> Нет. Не он. Беднов, Мозговой, Ищенко были до. Прсто АТо действительно официально началось именно против группы Гиркина. И что? quoted1
Да собственно ничего. Ваш кровавый пастор, победно бряцая оружием и засылая своих эссесовцев покорять Донбасс, не учел малюсенькой детали - что Россия может вписаться за жителей Донбасса, так как считает их этническими русскими, то есть своими.
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> крайне агрессивная Украина под боком России точно не нужна >>>>>> и чем же ее агрессивность? может она оттяпала у кого кусок земли ? а может кому по соседству настамнетов заслала? Или ты думаешь никчемная по твоим же словам страна собирается напасть на россию? Ты ваще врубаешься как у вас всё вывернуто наизнанку? >>>>>
>>>>> Кто начал войну на Донбассе? >>>> ты.(в широком смысле). Сам же знаешь что если б не ты никакой войны б не было. Конфликт то если он есть то он почти по всей стране. по крайней мере по всему ЮВостоку. но Война началась только там куда ваши залетные ворвались с оружием и захватили местные администрации вывесив там российские флаги. Любая уважающая власть обязана была их остановить. что киев и сделал акурат после захвата гиркинцами Слаянска. И тгда россия стла гиркинцам помогать, как оружием так и ублюдками со всей россии. А ублюдков у вас -как грязи. Вот тебе и война. Где они с помощью россии закрепились там и война. >>> Гиркин один из многих. Почему вспоминают Гиркина, но забывают Мозгового, того же Захарченко, Ходаковского, Беднова? quoted3
>>Ну он так сказать спусковой крючек. Именно его отряд прямиком из крыма развязал боевые действия. Все остальное было мелко и спокойно было бы подавлено СБУ. И не было б приказа из Киева о начале АТО quoted2
>Нет. Не он. Беднов, Мозговой, Ищенко были до. Прсто АТо действительно официально началось именно против группы Гиркина. И что? quoted1
И ничего. Виесто тогго чтоб вам своих "вояк"отозвать и наказать бо подсталяют россию вы стали им помогать потирая руки
> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Не он. Беднов, Мозговой, Ищенко были до. Прсто АТо действительно официально началось именно против группы Гиркина. И что? quoted2
> > Да собственно ничего. Ваш кровавый пастор, победно бряцая оружием и засылая своих эссесовцев покорять Донбасс, не учел малюсенькой детали - что Россия может вписаться за жителей Донбасса, так как считает их этническими русскими, то есть своими. quoted1
Вас, я смотрю, тоже сбивает с толку отображение флажка Кровавый пастор не наш.
>>> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> крайне агрессивная Украина под боком России точно не нужна >>>>>>> и чем же ее агрессивность? может она оттяпала у кого кусок земли? а может кому по соседству настамнетов заслала? Или ты думаешь никчемная по твоим же словам страна собирается напасть на россию? Ты ваще врубаешься как у вас всё вывернуто наизнанку? >>>>>> >>>>>> Кто начал войну на Донбассе?
>>>>> ты.(в широком смысле). Сам же знаешь что если б не ты никакой войны б не было. Конфликт то если он есть то он почти по всей стране. по крайней мере по всему ЮВостоку. но Война началась только там куда ваши залетные ворвались с оружием и захватили местные администрации вывесив там российские флаги. Любая уважающая власть обязана была их остановить. что киев и сделал акурат после захвата гиркинцами Слаянска. И тгда россия стла гиркинцам помогать, как оружием так и ублюдками со всей россии. А ублюдков у вас -как грязи. Вот тебе и война. Где они с помощью россии закрепились там и война. >>>> Гиркин один из многих. Почему вспоминают Гиркина, но забывают Мозгового, того же Захарченко, Ходаковского, Беднова? >>> Ну он так сказать спусковой крючек. Именно его отряд прямиком из крыма развязал боевые действия. Все остальное было мелко и спокойно было бы подавлено СБУ. И не было б приказа из Киева о начале АТО quoted3
>>Нет. Не он. Беднов, Мозговой, Ищенко были до. Прсто АТо действительно официально началось именно против группы Гиркина. И что? quoted2
>И ничего. Виесто тогго чтоб вам своих «вояк"отозвать и наказать бо подсталяют россию вы стали им помогать потирая руки quoted1
Кому нам? Куда отозвать? Наши дома. На своей земле.
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> видимо, вы не обладаете всей информацией >>>>>>>>>>> и про «любую страну» это сказать нельзя >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну канешна, куды мне. И это... Голанские высоты отдайте их законным владельцам, сиречь сирийцам, законники этакие. >>>>>>>>> ...когда будет кеннигсберг с курилами возвращен, так сразу и отдадут >>>>>>>> сразу после голанских высот, вернем ... >>>>>>> все в порядке поступления >>>>>> порядок мы устанавливаем, а не беженцы... >>>>> и давно чеченцы устанавливают порядок?
>>>> насчет чеченцев не в курсях, зато знаю что беженцам иудейским не светит рулить... >>> Расскажите коллегам, плиз >>> А то у них куча дурных претензий quoted3
>>претензии за другое, в основном за ментальность вашу... quoted2
> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю иначе. Крым - автономная республика, которая имела право отделится от Украины без проведения общенационального референдума. Достаточно б quoted2
>смотри законы украины. По моему они такие же и в россии. погугли quoted1
Честно говоря, в лом. Скажем так - в вопросе по Крыму я предпочитаю прислушиваться к доводам нашей краснознаменной пропаганды. Потому что считаю, что Украина не имеет никакого права на владение Крымом. И никогда не имела. А тоо, что потомственный хохол Хрущев с легкостью необыкновенной причипурил Крым к УССР - ничего ровным счетом не значит.
> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вас, я смотрю, тоже сбивает с толку отображение флажка >> Кровавый пастор не наш. quoted2
> > Таки да. Она на меня действует как красная тряпка. Но мне твоя позиция непонятна - одобряешь ли ты проведение АТО или нет? quoted1
С чего бы это я одобрял? АТО прокатилось по мне стремительным домкратом ))) Хотя, канешна, обошелся малой кровью. Как говорится - спасибо Господи, что взял деньгами.
> С чего бы это я одобрял? АТО прокатилось по мне стремительным домкратом ))) > Хотя, канешна, обошелся малой кровью. Как говорится - спасибо Господи, что взял деньгами. quoted1
Ясно. Вот и я думаю - чего теперь хохлы обижаются на Россию? Любое действие рождает противодействие. Вместо того, чтобы долго и нудно вести переговоры с Гиркиным (а лучше сразу с Кремлем) об урегулировании ситуации на Донбассе, решили кавалерийским наскоком всех шашкой порубить на колбасу. Ну и ожидаемо получили по зубам. Трижды (я имею в виду котлы, куда украинские каратели с завидным постоянством попадали). Явно переоценили свои силенки незалежные паны, а теперь горько плачут. Кто ж им виноват, что мозгов нема?
> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего бы это я одобрял? АТО прокатилось по мне стремительным домкратом ))) >> Хотя, канешна, обошелся малой кровью. Как говорится - спасибо Господи, что взял деньгами. quoted2
> > Ясно. Вот и я думаю - чего теперь хохлы обижаются на Россию? Любое действие рождает противодействие. Вместо того, чтобы долго и нудно вести переговоры с Гиркиным (а лучше сразу с Кремлем) об урегулировании ситуации на Донбассе, решили кавалерийским наскоком всех шашкой порубить на колбасу. Ну и ожидаемо получили по зубам. Трижды (я имею в виду котлы, куда украинские каратели с завидным постоянством попадали). Явно переоценили свои силенки незалежные паны, а теперь горько плачут. Кто ж им виноват, что мозгов нема? quoted1
На тот момент не Гиркин был главным. Он был одним из многих полевых командиров. Просто наиболее медийным.
> На тот момент не Гиркин был главным. Он был одним из многих полевых командиров. Просто наиболее медийным. quoted1
Вполне возможно. Но сути дела не меняет — Турчинов должен был с самого начала понять простую истину — подавить протест на Донбассе и залить там все кровью путем проведения военной операции Россия не позволит. Ну это же должно было быть очевидно, как дважды два четыре даже такому упоротому черту, как Турчинов! А если не можешь победить, тогда зачем начинать войну? ЗЫ. Я бы еще понял авантюризм пастора, если бы не было событий в 2008 году, когда бесноватый Сукашвили получил по носу. Но на дворе уже был 2014! Или Турчинов забыл, что было шесть лет назад? Либо он клинический дурак, или же враг украинского народа, сознательно отправивший своих соотечественников на кровавую бойню с заранее известным результатом.
> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На тот момент не Гиркин был главным. Он был одним из многих полевых командиров. Просто наиболее медийным. quoted2
> > Вполне возможно. Но сути дела не меняет - Турчинов должен был с самого начала понять простую истину подавить протест на Донбассе и залить там все кровью путем проведения военной операции Россия не позволит. Ну это же должно было быть очевидно, как дважды два четыре даже такому упоротому черту, как Турчинов! А если не можешь победить, тогда зачем начинать войну? quoted1
> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На тот момент не Гиркин был главным. Он был одним из многих полевых командиров. Просто наиболее медийным. quoted2
> > Вполне возможно. Но сути дела не меняет — Турчинов должен был с самого начала понять простую истину — подавить протест на Донбассе и залить там все кровью путем проведения военной операции Россия не позволит. Ну это же должно было быть очевидно, как дважды два четыре даже такому упоротому черту, как Турчинов! А если не можешь победить, тогда зачем начинать войну? > ЗЫ. Я бы еще понял авантюризм пастора, если бы не было событий в 2008 году, когда бесноватый Сукашвили получил по носу. Но на дворе уже был 2014! Или Турчинов забыл, что было шесть лет назад? Либо он клинический дурак, или же враг украинского народа, сознательно отправивший своих соотечественников на кровавую бойню с заранее известным результатом. quoted1
это лишь говорит о том, что именно этот результат и был нужен, ведь турчинов не дурак, а тем более его кураторы...
> Когда европейское государство решает стать членом НАТО это его личное дело. quoted1
Фигасе! А это вы вроде подписали? Украинская ССРторжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках Не соблюдаете? Так с какого перепуга от других требуете соблюдать?
> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На тот момент не Гиркин был главным. Он был одним из многих полевых командиров. Просто наиболее медийным. quoted2
> > Вполне возможно. Но сути дела не меняет — Турчинов должен был с самого начала понять простую истину — подавить протест на Донбассе и залить там все кровью путем проведения военной операции Россия не позволит. Ну это же должно было быть очевидно, как дважды два четыре даже такому упоротому черту, как Турчинов! А если не можешь победить, тогда зачем начинать войну? > ЗЫ. Я бы еще понял авантюризм пастора, если бы не было событий в 2008 году, когда бесноватый Сукашвили получил по носу. Но на дворе уже был 2014! Или Турчинов забыл, что было шесть лет назад? Либо он клинический дурак, или же враг украинского народа, сознательно отправивший своих соотечественников на кровавую бойню с заранее известным результатом. quoted1
Это же заказное действо было. Повод для санкций и сдерживания России. Ещё и боевой авангард из украинцев за недорого получили.