Украинский язык есть руський ...русский есть великороссийское наречие руськой мовы.
20:44 13.12.2020
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> А вот, кстати, интересная вещь. Фрикативное г более позднее приобретение. Изначально таки было взрывное. И какие из этого выводы зробым? >
"Более позднее" - это когда конкретно ?
20:48 13.12.2020
Всякий спор с брехней свидомых про то что Киев якобы всегда был украинским надо начинать с этого:
Вот так вся брехня про Украину-Русь валится как старая хата.
20:48 13.12.2020
Taller (Taller) писал (а) в ответ на :
> В Киеве был ЛУК, а в староболгарском вообще не было слова ЛУК > Смотри — это болгары пишут про слово ЛОУКЪ
Зачем мне то как пишут болгары, смотри есчё раз как пишет Фасмер про церковнославянское слово ЛОУКЪ - Или ты ничего не знаешь про диаграф оу ?
20:52 13.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Зачем мне то как пишут болгары, смотри есчё раз как пишет Фасмер
Фасмер немец и мог судить лишь о СОВРЕМЕННОМ болгарском, а болгарский Софийский университет изучает свой староболгарский язык. Именно болгары дали термин «церковнославянский язык РУССКОЙ редакции». Это смесь староболгарского и древнерусского языка Киева с 11 века. Никкой мовы в Киеве не было иначе болгары назвали бы этот церк.-слав. язык УКРАИНСКОЙ редакции, но такого нет.
20:52 13.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> "Более позднее" - это когда конкретно ?
Давно. Очень. Но вот лингвисты говорят, что праславянский таки имел взрывное. Т.е. это еще до разделения на южных-восточных-западных.
20:54 13.12.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что вы вечно тычите древним Новгородом который ваши предки жгли и грабили?Ну > > не ваша то история .
Мои предки в нем жили . Как потомки их живут сейчас по всей России и за её пределами .И это наша история .
20:58 13.12.2020
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда взял?
>«Oxford Languages»
Ужос, «Oxford Languages» цитирует архаичный словарь Ушакова ))) АРХАИЗМ, архаизма, м. 1. Архаическое, вышедшее из употребления слово или оборот речи (лингв.)
20:59 13.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Ужос, «Oxford Languages» цитирует архаичный словарь Ушакова ))) > АРХАИЗМ, архаизма, м. 1. Архаическое, вышедшее из употребления слово или оборот речи (лингв.)
Вопросы к гуглу.
20:59 13.12.2020
Taller (Taller) писал (а) в ответ на :
> Фасмер немец
Так и напиши - он фошист, ему не ферюююю ))))
21:01 13.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Ужос, «Oxford Languages»
А ты открой Британнику и ты знаешь что родина русской литературы, т.е. русского литер.языка это Киев 10 века:
21:01 13.12.2020
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Более позднее" - это когда конкретно ?
>Давно. Очень. Но вот лингвисты говорят, что праславянский таки имел взрывное. Т.е. это еще до разделения на южных-восточных-западных.
Очень давно - ну и ладно, но древние русины уже хекали.
> > Всякий спор с брехней свидомых про то что Киев якобы всегда был украинским надо начинать с этого: > >
> > > Вот так вся брехня про Украину-Русь валится как старая хата.
Так Киев был русинский -руський что есть не великороссийское.Да не валится .Русь и Украина это одна и та же территория ,с одной и той же местностью,с одной и той же культурой и языком .Все завязано на махлевании бренда русский.Любое что на рус великороссы тянут на себя .Именно поэтому коренные жители Руси обозначили себя украинцами что значит не великоросс.Поэтому все Руськое есть украинское как английское британское а голландское нидерландское а а великороссийское московитское.
21:04 13.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Очень давно — ну и ладно, но древние русины уже хекали.
Не все. некоторые Ґекали
21:05 13.12.2020
В Руси был князь ВолодiмИр-ВолодимИР, а не Володымыр
И Игорь, а не Iгор
21:06 13.12.2020
Берег (Берег) писал (а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что вы вечно тычите древним Новгородом который ваши предки жгли и грабили?Ну > > не ваша то история .
>Мои предки в нем жили . Как потомки их живут сейчас по всей России и за её пределами .И это наша история .
Когда твои предки там жили?Москва сожгла Ладогу ,пограбила Новгород.Половина населения Новгорода была уничтожена ,половину свезли в рабство в Московию.Новгородскиеиугодья раздали московским боярам.Кто местный остался был ассимилирован в московитов со всеми вытекающими Так что твои предки ещё вопрос кем были .Новгородцы жили по другим правилам чем в Московии ,за это их и уничтожили.Так что ты потомок оккупантов и к древним новгородцам никакого отношения не имеет.Ты не говоришь на их языке,не исповедуешь их традиции.Ты великоросс московит а не Новгородец как турок живущий в Стамбуле не византиец с Константинополя.
