Украинский язык есть руський ...русский есть великороссийское наречие руськой мовы.
14:58 04.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Вот Бунак:
Это не вотбунак, это Тетяна Алексеэва.
Вотбунак это тут:
14:58 04.12.2020
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> И, кстати, лихо ты так Гарвард с Эхом Мацы сравнил >
Так и запишем - Алексеева и Митрофанов объелись мацы )))
14:59 04.12.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот Бунак:
>Это не вотбунак, это Тетяна Алексеэва.
Вики пишет, шо это вотбунак. Но если ты настаиваешь, то покажи сначала у Алексеевой донцов, а потом у Бунака.
14:59 04.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И, кстати, лихо ты так Гарвард с Эхом Мацы сравнил >>
>Так и запишем - Алексеева и Митрофанов объелись мацы )))
Как всегда - не то записываешь. Но то твои проблемы
15:01 04.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Вики пишет, шо это вотбунак.
Ты не в Вики смотри, а вотвславантро.
15:01 04.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Но если ты настаиваешь, то покажи сначала у Алексеевой донцов,
Алексеэва вотдонцов не обследовала, только вотбунак:
15:02 04.12.2020
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Видел, и разжевал уже тебе, мелко, да ты опять проглотить не смог.... >
Ты разжовывал про индоиранцев эпохи бронзы, а я тебе говорил, что это неважно, а важно то, что поляне - предки большинства украинцев. Продолжаешь настаивать, что в этом абзаце не про это написано ?
15:03 04.12.2020
Вотбунак:
Что касается высокорослого, темного, суббрахицефального, широколицего элемента, выступающего в двух южных районах, то подобную комбинацию признаков мы можем искать лишь среди малорусского населения, в частности, среди некоторых групп Слободской Украины, хотя последние не вполне тождественны с нашими низовыми казаками, будучи несколько темнее, брахицефальнее, низкорослее и не столь широколицыми. В последних двух признаках различия, впрочем, не велики, и, как и в предыдущих случаях, мы можем видеть в них местную казачью особенность. В общем же можно думать, что рассматриваемый тип является одним из ответвлений малорусской колонизации, заселявшей Слободскую Украину в XVIII веке.
Богдан, а чо вы такие хачеватые?
Русы, они тоже хачеватыми были. Святослав?
15:03 04.12.2020
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Как всегда - не то записываешь. Но то твои проблемы >
Какже, а хто писал, что Алексеева попутала что-то, не иначе как мацы объелась )))
15:04 04.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> важно то, что поляне - предки большинства украинцев.
Да-да.
В меньшей степени с украинцами увязывается группа киевских полян с наибольшим ослаблением европеоидных черт (см. табл. 59, рис. 56, 14).
15:05 04.12.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Что касается высокорослого, темного, суббрахицефального, широколицего элемента, выступающего в двух южных районах, то подобную комбинацию признаков мы можем искать лишь среди малорусского населения, в частности, среди некоторых групп Слободской Украины, хотя последние не вполне тождественны с нашими низовыми казаками, будучи несколько темнее, брахицефальнее, низкорослее и не столь широколицыми. В последних двух признаках различия, впрочем, не велики, и, как и в предыдущих случаях, мы можем видеть в них местную казачью особенность. В общем же можно думать, что рассматриваемый тип является одним из ответвлений малорусской колонизации, заселявшей Слободскую Украину в XVIII веке.
Прекрасно, тобто донцы- подвид укров ? Понятно почему их среди подвидов рассиян нет )))
15:06 04.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Прекрасно, тобто донцы- подвид укров?
Низовые.
не подвид, а
Население двух южных округов содержит, видимо, и малорусские и великорусские элементы и представляет тип смешанный, во многих отношениях переходный
> > В меньшей степени с украинцами увязывается группа киевских полян с наибольшим ослаблением европеоидных черт (см. табл. 59, рис. 56, 14). >
Бранко, много текста. Тебе пора уже на отдельные букафки переходить ))) Или ты серьёзно считаешь, что это отдельное предложение может о чём-то говорить нешепелявым языком ? )))
15:08 04.12.2020
Кста, Алексеева пишет, что вьятичи тоже были хачеватыми, чорнобривыми.
> не подвид, а > > Население двух южных округов содержит, видимо, и малорусские и великорусские элементы и представляет тип смешанный, во многих отношениях переходный
Давай про не низовые. Покажи к каой группе русских относил Бунак ненизовых донцов.
