> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чудак, все азиаты перечислены выше в двух работах,
> > Украинцы конечно не азиаты. >
> Они отностся к малой средизесмноморской расе. > > Как турки и арабы.
Дык, те же в Азии живут. Следовательно кто?
13:57 04.12.2020
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Ты себя к вятичам да кривичам не приписывай. Пришли твои предки в 13 в., пожгли Киев, порубали кучу народу как на Руси, так и в других местах.
Смотрим есчё раз науку и ищем то, что похоже на этот бред шепелявых бабулек:
> Антропологический комплекс с резко выраженными европеоидными чертами распространен среди средневекового летто-литовского населения, особенно среди латгалов, аукштайтов и ятвягов. У восточных славян этот комплекс проявляется среди волынян, полоцких кривичей, древлян, положивших начало белорусскому и частично украинскому народам. На территории расселения полян, ставших впоследствии антропологической основой украинцев , в эпоху средневековья обнаруживаются черты ираноязычного населения, известного по могильникам Черняховской культуры, сформировавшейся во II-III вв. н.э. на скифо4;арматской территории и являющейся в значительной мере, несмотря на свой многоэтничный характер, культурной наследницей скифов и сарматов
13:57 04.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Это прекрасно, что у донских казаков есть характерные особенности, но почему Бунак не включил донских казаков ни в один подвид русских?
Включил.
13:58 04.12.2020
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Ты чудак! Азиат - не значит обязательно монголоид
А ну так - тода. Но ты же в курсе, что в основе цивилизации скифов - плуг ?
13:58 04.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты себя к вятичам да кривичам не приписывай. Пришли твои предки в 13 в., пожгли Киев, порубали кучу народу как на Руси, так и в других местах.
> > Смотрим есчё раз науку и ищем то, что похоже на этот бред шепелявых бабулек:
>> Антропологический комплекс с резко выраженными европеоидными чертами распространен среди средневекового летто-литовского населения, особенно среди латгалов, аукштайтов и ятвягов. У восточных славян этот комплекс проявляется среди волынян, полоцких кривичей, древлян, положивших начало белорусскому и частично украинскому народам. На территории расселения полян, ставших впоследствии антропологической основой украинцев , в эпоху средневековья обнаруживаются черты ираноязычного населения, известного по могильникам Черняховской культуры, сформировавшейся во II-III вв. н.э. на скифо4;арматской территории и являющейся в значительной мере, несмотря на свой многоэтничный характер, культурной наследницей скифов и сарматов
А все украинцы смотрят в книгу и видят фигу?
в эпоху средневековья обнаруживаются черты ираноязычного населения
13:58 04.12.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это прекрасно, что у донских казаков есть характерные особенности, но почему Бунак не включил донских казаков ни в один подвид русских?
> > в эпоху средневековья обнаруживаются черты ираноязычного населения >
Черты ираноязычного населения в средневековье — это у полян, а поляне — предки украинцев. Что тебе тут загадашнава?
14:01 04.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> а поляне - предки украинцев.
С какого фига?
14:02 04.12.2020
Центральным пунктом донской антропологии является второй тип, составляющий своеобразную разновидность обще-русского, характерную для донского казачества, выступающую особенно в средне-донском районе. По сравнительно высокому росту и светлой окраске он сближается с населением северной полосы России (Тверская, Новгородская губ.), по невысокому головному указателю – с населением соседних степных великорусских губерний.
Украинский тип, с его более ясной брахицефалией и более темной пигментацией, оказывается более далеким от донского казачества, хотя по росту они ближе. Незаметно также сколько-нибудь значительных следов примеси иноплеменной крови; они выступают лишь в отдельных пунктах и сравнительно в слабом количестве.
.Бунак.
14:03 04.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Включил. > В какой ?
среднерусский.
14:03 04.12.2020
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а поляне - предки украинцев.
> > С какого фига?
Я от тебя в шоке ))) Ты реально круто притворяешься тупым ))) Шо тут написано:
> На территории расселения полян, ставших впоследствии антропологической основой украинцев
14:04 04.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Черты ираноязычного населения в средневековье — это у полян, а
нет.
черты неиранских племен эпохи бронзы причерноморья
Алексеева.
14:04 04.12.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Включил. >> В какой ?
> > среднерусский.
Прикольно. Но у Бунака нет такого типа русских. Вот все его типы: 1 — ильменско-белозёрская; 2 — валдайская; 3 — западная верхневолжская; 4 — восточная верхневолжская; 5 — вологдо-вятская; 6 — вятско-камская; 7 — клязьминская; 8 — центральная; 9 — дон-сурская; 10 — степная; 11 — средневолжская; 12 — верхнеокская
Хотя Алексеева четко указала о смешении вашем с монголоидными кочевниками 
