Украинский язык есть руський ...русский есть великороссийское наречие руськой мовы.
07:41 27.11.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> В виде государства под названием Гетьманщина .А на картах Боплана есть государства РСФСР и РФ.?Нужно не забывать что Россией в Мире называлась территория Украины и Беларуси.
Очередное вранье!!!
Карта Николая Кузана 1491 г.
Надпись справа на латыни - Белая Русь или Московия!!!
Украины нет! Про нее никто не слышал
Карта России Г Меркатора 1594 г.
Надпись Russia на фоне Moscovia. В конце 16 в. Москву в мире уже считали Россией. А где Украина? Нет Украины... Никто про нее еще не знал.
Карта России Гесселя Герритса 1614 г в издании Пискатора 1651 г.
В центре карты - Москва. Однако озаглавлена - Tabula Rusia, т.е. "Карта России". Украины опять нет...
Не было никакой Украины никогда!!! Украина - это польское пограничье, и не более. Только на польских картах ее и можно найти, да и то, только в виде "пустынных земель"...
07:44 27.11.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> без Украины нет империи.
>> >> Без России не будет Украины. Будет Польша от межа до межа.
> > Наоборот.Без Украины нет никакой России.Развал Российской империи убил Россию.А ее огрызок созданный большевиками возомнил себя империей .РФ это не Россия .Россия это всегда греческое имя Руси-Украины .Ну примазалась Московия к чужой истории и к чужому бренду .Без Украины у РФ нет никакой руськой истории.
Не-не, это УКРАина пытается примазаться, да только кто же ей даст-то?
07:47 27.11.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> На глазах должны быть глазки а очки на очах.
Скажи мне, почему, если у нас глаза - глядят, то очи у вас "дивляться", а не очкуют?
08:07 27.11.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Не обидел. Выглядишь дураком. Фамилии не переводятся. И я - русский, но гражданин Украины.
Точно - дочь офицера. Ну давай, начинай трындеть, что там не все так однозначно... Что все русские на Украине мечтают учить украинский язык
08:45 27.11.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Я в курсе, не надо "поднимать мне веки". Истину ищут после того, как изучат то, что есть.
Судя по вашим постам вы ничего не изучили, не поняли, а ссылку даже не читали.
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Археологи всегда советуются с историками "на какую полку мы положим этот камень". Так что там противоречий "за глаза". А вот если нашей "видимой истории" всего тысячу лет, то камешки и кости чудненько располагаются на соседних полочках. Без вопросов.
Это вашей фэнтэзийной "истории" тысяча лет, а у настоящей археологии - сотни миллионов.
Археологи конечно пытаются соотнести находки с известной историей, но далеко не всегда, часто наоборот археологи открывают новые факты, благодаря которым история меняется. Исторические науки связаны между собой и факты признаются достоверными в основном после подтверждения разными направлениями. Это же настолько очевидно, что сложно понять фэнтэзийщику, да?
08:54 27.11.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Да, я работал в научно-исследовательском отделе. И именно поэтому — история не наука. Она не обладает главным — научным методом. Это просто описания, которые лежат на Хронологии. А вот это уже наука. В ней есть методы — астрономический, химический, радиоуглеродный <nobr>и т. п.</nobr> > И вот когда за нее в 19-ом веке взялись по настоящему, историки подняли вой. Посыпались «краеугольные камни» придуманные в 15−17 веках.
Видимо такой у вас «отдел», что ударились в фоменковщину На самом деле не верю я вам. Форум все стерпит. Разве что «отдел» уже в современной Украине был. Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Не говорите, о чем не знаете. «Одна астрономия» — дает абсолютно точную дату. А не «монетка» выплавленная неизвестно где и когда, на которой стоит i580 (от Иисуса 580 год). >
Это — бред сивой кобылы. Существует много способов датировки, подгонять факты под одну астрономию — как раз фоменковщина и есть. Или под один радиоуглеродный анализ или еще под что-то одно…
Если при раскопках Москвы найдены монеты, выпущенные в 9-м-10м веках, то они не могли быть положены туда раньше 9−10 века. Это же очевидно. И намного позже — тоже врят ли, по степени износа будет понятно.
Так вот даже те несколько кладов, найденные под Москвой и описанные по моей ссылке — опровергают всю фоменковскую и прочие ереси. Которые придумывались ради славы, денег, пиара, хобби, но никак не исторической науки.
08:59 27.11.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Не обидел. Выглядишь дураком. Фамилии не переводятся. И я - русский, но гражданин Украины.
Не, не русский ты. Русский может быть гражданином Украины, но свидомым укром быть не может по определению. Язык у тебя только наш остался. "не брат ты нам". Любой нормальный татарин из Татарстана, русский татарин, нам ближе, чем такие "гусские"
09:09 27.11.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Не обидел. Выглядишь дураком. Фамилии не переводятся. И я - русский, но гражданин Украины.
Ты нацмен
Поэтому учи мову.
09:24 27.11.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Когда возле трупа Боголюбского (как раз в конце 12в) собрались его приближённые, то советовались о том, что надо послать с извещением родственникам, которые «в Руси «. > Не подскажете, как могло произойти это событие, если якобы «центром Руси «и были те места?
Вы на основе 2-х строк одной летописи сделали вот такие выводы: GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Ростов, Суздаль, Переяславль (кстати, первое упоминание в летописях — ПереяслаВ), Владимир сами залесцы Русью не считали. > Да, и Новгород тоже.
Это и есть пример лженауки и пропаганды
Любой нормальный школьный учебник, не свидомый почитайте, там найдете объяснение. Почему малороссы то хоть знаете? Не потому, что маленькие
> Ростов, Суздаль, Переяславль (кстати, первое упоминание в летописях — ПереяслаВ), Владимир сами залесцы Русью не считали.
>> Да, и Новгород тоже.
>
> Это и есть пример лженауки и пропаганды > > Любой нормальный школьный учебник, не свидомый почитайте, там найдете объяснение
При этом, ПереяслаВ- являлся младшим уделом Суздальских князей.
Глеб Ю́рьевич (ум. 20 января 1171) — князь Переяславский и Киевский, сын Юрия Долгорукого от брака с дочерью половецкого хана Аепы, брат Андрея Боголюбского.
Владимир Глебович (1157 — 18 апреля 1187) — князь Переяславский (1169—1187), сын Глеба Юрьевича Переяславского и Киевского, племянник Андрея Боголюбского.
и тд.
09:43 27.11.2020
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Язык у тебя только наш остался. "не брат ты нам".
Это не ваш язык. Не фиг приватизировать. Так и ты мне не брат. На фиг такие родственники.)
09:44 27.11.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Язык у тебя только наш остался. "не брат ты нам". > > Это не ваш язык.
Может быть украинский?
09:47 27.11.2020
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Точно - дочь офицера. Ну давай, начинай трындеть, что там не все так однозначно... Что все русские на Украине мечтают учить украинский язык
От сына дворника слышу. Кого волнуют мечты? Тем более, что русские и так знают украинский. И дети спокойно его учат. Это кем же надо быть, чтобы ограничивать обучение языку?
09:49 27.11.2020
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> На самом деле не верю я вам.
Я больше скажу. Я тоже не верю ни вам, ни этим "документам".) Слишком много вранья.
09:53 27.11.2020
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Исторические науки связаны между собой и факты признаются достоверными в основном после подтверждения разными направлениями. Это же настолько очевидно, что сложно понять фэнтэзийщику, да?
Вы оперируете декларациями, а наука фактами. «Признание достоверными» признаются договорно, пока не обнаруживается иное. Ничего сложного в ваших операциях школьными знаниями. Все это давно изучено, просмотрено. Многое признано ложным и бездоказательным. Просто вы не в курсе. Бывает.
