Украинский язык есть руський ...русский есть великороссийское наречие руськой мовы.
19:31 15.12.2020
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Насильное — всегда извращение. А факт в том, что Донбасс именно насильно украинизировали. >
Нет. Насильно — не всегда извращение, а извращение может быть и добровольно))) На Донбассе дероссиефицировали украинцев. Что в этом очень плохого?
19:47 15.12.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Да, и царапали на стенах Софии Киевской слово порося.
Никакого слова «порОся» на стенах собора Св. Софии нет. Есть «порАся». И что это значит никто не знает. Вот мнение заступника генерального директора з наукової роботи заповідника «Софія Київська» Вячеслав Корнієнко
Вот фото граффити
А вот картинка твоего брехуна журналиста Редниченко, у которого ты вычитал эту брехню.
19:47 15.12.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Украинцы принимали слова церковнославянское но при этом сохраняли свои коренные слова Руси ,пример слово порося сохранили но и слово свыня пользуют.
Опять ты брешешь. Никакого слова "СВЫНЯ" в Киеве не было. Было РУССКОЕ слово "СВИНЬЯ". Читай в Ипатьевской летописи: "...творимъ . всихъ грѣхъ прощени будемь . но мы на злоє възвращаємьсѧ аки свиньӕ в калѣ грѣховьнемь..."
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Но интересное другое как в древней Руси говорили слово Киев.Говорили Кыев.Так как украинцы и сейчас говорят Київ.
Опять брешешь! Украинцы говорят КЫЙИв, а не КИЕв, как писали в Киеве 12 ст. Русские в Киеве и в Москве говорили и писали КыЕв, а не КыЙИв. Очень большая разница. Читай еще раз ибо свидомым и со 101 раза не дойдет: не было в Руси КыЙИва
19:53 15.12.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> ,но ледяная тоже никуда не делась а осталась в украинском языке льодана та слово лид
В украинском "ЛИД", а в древнерусском и русском "ЛЕД" Откроем Ипатьевскую летопись: "...и притиснуша Ст҃ополчь вои кь ѡзеру и вьступиша на ледъ . и ѡдолѣвати нача Ӕрославъ . видивъ же Ст҃ополкъ побѣже . и ѡдолѣ Ӕрославъ.."
19:59 15.12.2020
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> > GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не осилил смысл предложения ? Перечитай есчё раз.
>Да. Прошу прощения. Действительно не вникнул > Насильное - всегда извращение. А факт в том, что Донбасс именно насильно украинизировали.
Нет.Его насильно руссифицировали.При том зверским образом.Донбасс был самым пассионарным районом по невосприятию Советской власти.За это его давили ,геноцидили и репрессировали.С чего вдруг насильственная руссификация это хорошо а вернуть украинцам их родной язык это преступление?В дома украинцев уничтоженных совдепией завезли мерю,чудь и вятичей .Ну раз припёрся на чужую землю то принимай местные устои
20:05 15.12.2020
Taller (Taller) писал (а) в ответ на :
> Никакого слова «порОся» на стенах собора Св. Софии нет. Есть «порАся»
Во-первых, эта "а" сомнительна, возможно и "о" предполагалось, а во-вторых, с чего это решили, что автор наскальной живописи имеет "5" по грамматике? Логичней предположить, хотя бы средний уровень "писателей" Интернета.)
20:11 15.12.2020
Taller (Taller) писал (а) в ответ на :
> как писали в Киеве 12 ст.
Так писали в Костроме (Ипатьевская) и в Москве)
20:16 15.12.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Так писали в Костроме и в Москве)
Так писал русский монах Нестор- летописец в Киеве. В Костроме в 12 веке не было Нестора. В Костроме лишь перписали Несторову летопись. В мове и староболгарском НЕТ слова ЛЕТОПИСЕЦ. Это древнерусское слово. В мове и не могло быть слова «летописец» ибо в мове нет слова «ЛЕТО"(год), в мове есть «рiк «. А в русском было и есть — пять ЛЕТ, один ГОД.
Нет украинских летописей. Вообще ни одной. Галицко-Волынская единственная и та написана на СМЕСИ древнерусского языка Киева и церковнославянского.
20:19 15.12.2020
Taller (Taller) писал (а) в ответ на :
> Русские в Киеве и в Москве говорили и писали КыЕв, а не КыЙИв. Очень большая разница.
Не бреши, русины 1000 лет назад писали «Кыєв», а на Москве сейчас это слово превратилось в «киеф». Разница очень-очень большая, одинаковый только звук «К».
20:20 15.12.2020
И да, в языге тоже нет летописной буквы «ЪІ».
20:22 15.12.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> .Его насильно руссифицировали.При том зверским образом.Донбасс был самым пассионарным районом по невосприятию Советской власти
Донбасс не русифицировали ибо он был в составе Области войска Донского до 1925 года. Граница с 1746 года проходила по реке Кальмиус, а она протекает через центр Донецка и Мариуполя.
20:24 15.12.2020
Taller (Taller) писал (а) в ответ на :
> В мове и не могло быть слова «летописец» ибо в мове нет слова «ЛЕТО"(год), в мове есть «рiк «. А в русском было и есть — пять ЛЕТ, один ГОД.
Исчё адин пятилетний зноток укрмовы )))
20:28 15.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Не бреши, русины 1000 лет назад писали «Кыєв»,
Верно, русины. Так и написано «русины», а не «русЫнЫ». Это наши русины поэтому и писали Кiев, Киев и Кыев в НАШИХ летописях. РусЫнЫ не могли писать «КыЕв» ибо в мове нет буквы Ы, а в русском она есть уже 1000 лет и вот тебе факты из НАШИХ летописей (ваших нет в природе):
20:28 15.12.2020
Taller (Taller) писал (а) в ответ на :
> в мове нет слова «ЛЕТО"(год)
С чего это? "Год", "година" и т.п. Приватизаторы.) Если сейчас не используется, то не означает, что "не было".
"Лето" - "литний чоловик". Или одна буква адрес языка меняет?
На самом деле, существует заимствование. А направление определяется просто, по наличию корневого куста. Если куст есть - это адрес слова. Если куста нет - слово залетное.
20:29 15.12.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> "Лето" - "литний чоловик". Или одна буква адрес языка меняет? >