Накануне комитет Генеральной ассамблеи ООН по социальным и гуманитарным вопросам большинством голосов принял проект российской резолюции по борьбе с героизацией нацизма. Против проекта выступили США и Украина. В декабре пройдет окончательное голосование и можно не сомневаться, что Вашингтон вместе с Киевом вновь попытаются саботировать инициативу.
Документ призывает лидеров стран задействовать все возможности для противодействия распространению в обществе идей расового превосходства, дискриминации и др., также в нем выражена озабоченность в связи с участившимися фактами потворствования глав некоторых государств организациям и движениям, пропагандирующим нацистскую идеологию.
В качестве примера можно привести поддержку властями прибалтийских республик мероприятий, связанных с чествованием бывших легионеров ваффен СС или героизацию членов украинского националистического движения в годы Второй мировой войны, а также параллельно осуществляемый здесь процесс уничтожения памятников советским солдатам и офицерам, погибшим во время борьбы с нацистскими войсками.
США, выступившие против проекта, объяснили свою позицию якобы тем, что он противоречит демократической норме «свободы слова». Украина, также проголосовавшая за то, чтобы документ не был принят, выразила мнение, что он «не имеет ничего общего с борьбой против героизации нацизма и призван завуалировать российскую пропагандистскую политику Москвы».
На самом деле, ничего неожиданного не произошло. Эту резолюцию в ООН принимают ежегодно уже в 15-й раз, и каждый раз Вашингтон, к которому позже присоединился Киев, пытается этому помешать. Говорит ли это о том, что данные государства выступают «за» нацизм?
Дело, скорее, в другом. Для американцев, не стакивавшихся напрямую с такими проявлениями нацизма, с которыми пришлось столкнуться жителям СССР, сам факт его героизации через 75 лет не представляется таким уж страшным. Нацисты не сжигали мирных жителей американских городов в собственных домах, не заключали в концентрационные лагеря и не угоняли в рабство. У Вашингтона отсутствует некая «историческая память». Поэтому администрация страны не видит ничего зазорного ни в митингах в поддержку бывших карателей, ни в факельных шествиях националистов в том случае, если от этого пострадает Москва.
Соединенные Штаты активно поддерживают русофобскую политику своих политических сателлитов, даже если она противоречит историческим фактам, здравому смыслу и просто законам человечности. А Украина…А Украина – просто одна из этих сателлитов и сделает все, лишь бы получить одобрение, а если повезет – то еще и очередную финансовую подачку от Белого дома.
01:09 21.11.2020
Русские, какое вам дело до Украины и ее Героев... Поздно спохватились вы. Уже давным давно (с 1990) у нас улицы Вояків Дивізії СС Галичина, Бандеры и Шухевича. А вы только проснулись.. чего так? Мышей не ловите
01:18 21.11.2020
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Русские, какое вам дело до Украины и ее Героев… Поздно спохватились вы. Уже давным давно (с 1990) у нас улицы Вояків Дивізії СС Галичина, Бандеры и Шухевича. А вы только проснулись. чего так? Мышей не ловите
Свидомые, какое вам дело до Крыма и ЛДНР. Поздно спохватились. Ибо нацистов в тех регионах, никогда не уважали.
05:55 21.11.2020
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Уже давным давно (с 1990) у нас улицы Вояків Дивізії СС Галичина, Бандеры и Шухевича
Интересно, как вы своим героическим предкам, победившим фашизм, на том свете в глаза посмотрите? И Богу... К потомкам предателей своего народа и фашистов этот вопрос не относится - это не люди. Это - нЕлюди.
07:00 21.11.2020
После победы над нацизмом были созданы механизмы по ВОЗМОЖНОМУ предотвращению применения военной силы для решения спорных вопросов. К такому основному механизму относится создание Организации Объединённых Наций (ООН) и Совета Безопасности ООН.
Согласно Уставу ООН пять стран — Китай, Франция, Россия, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты имеют право вето при принятии решений
Поэтому любые предложения ВО ИМЯ СОБЛЮДЕНИЯ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ должны быть СОСТАВЛЕНЫ таким образом, чтобы их невозможно было отклонить ни одному постоянному члену Совета Безопасности.
Любой иной вариант может быть направлен не на соблюдение мира, безопасности и спокойствия, а на провоцирование конфронтации.
12:57 21.11.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Согласно Уставу ООН пять стран — Китай, Франция, Россия, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты имеют право вето при принятии решений >
> > > Поэтому любые предложения ВО ИМЯ СОБЛЮДЕНИЯ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ должны быть СОСТАВЛЕНЫ таким образом, чтобы их невозможно было отклонить ни одному постоянному члену Совета Безопасности.
Франция и Штаты сейчас наводняются инородными, вот и боятся, что в случае прохождения проекта у них связываются руки, чтобы бороться с засильем их. К прошлым событиям, думаю, их противодействие не имеет отношения. Россия же, наоборот, ищет кляп для затыкания тех, кто мешает её политике азиачивания
13:05 21.11.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Свидомые, какое вам дело до Крыма и ЛДНР.
Путин сказал что ОРДИЛО-это Украина. Ты что, против Путина?
13:07 21.11.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> После победы над нацизмом были созданы механизмы по ВОЗМОЖНОМУ предотвращению применения военной силы для решения спорных вопросов.
> Накануне комитет Генеральной ассамблеи ООН по социальным и гуманитарным вопросам большинством голосов принял проект российской резолюции по борьбе с героизацией нацизма. Против проекта выступили США и Украина. В декабре пройдет окончательное голосование и можно не сомневаться, что Вашингтон вместе с Киевом вновь попытаются саботировать инициативу. > > > > > > Документ призывает лидеров стран задействовать все возможности для противодействия распространению в обществе идей расового превосходства, дискриминации и др., также в нем выражена озабоченность в связи с участившимися фактами потворствования глав некоторых государств организациям и движениям, пропагандирующим нацистскую идеологию. > > В качестве примера можно привести поддержку властями прибалтийских республик мероприятий, связанных с чествованием бывших легионеров ваффен СС или героизацию членов украинского националистического движения в годы Второй мировой войны, а также параллельно осуществляемый здесь процесс уничтожения памятников советским солдатам и офицерам, погибшим во время борьбы с нацистскими войсками. > > США, выступившие против проекта, объяснили свою позицию якобы тем, что он противоречит демократической норме «свободы слова». Украина, также проголосовавшая за то, чтобы документ не был принят, выразила мнение, что он «не имеет ничего общего с борьбой против героизации нацизма и призван завуалировать российскую пропагандистскую политику Москвы». > > На самом деле, ничего неожиданного не произошло. Эту резолюцию в ООН принимают ежегодно уже в 15-й раз, и каждый раз Вашингтон, к которому позже присоединился Киев, пытается этому помешать. Говорит ли это о том, что данные государства выступают «за» нацизм? > > Дело, скорее, в другом. Для американцев, не стакивавшихся напрямую с такими проявлениями нацизма, с которыми пришлось столкнуться жителям СССР, сам факт его героизации через 75 лет не представляется таким уж страшным. Нацисты не сжигали мирных жителей американских городов в собственных домах, не заключали в концентрационные лагеря и не угоняли в рабство. У Вашингтона отсутствует некая «историческая память». Поэтому администрация страны не видит ничего зазорного ни в митингах в поддержку бывших карателей, ни в факельных шествиях националистов в том случае, если от этого пострадает Москва.
> > Соединенные Штаты активно поддерживают русофобскую политику своих политических сателлитов, даже если она противоречит историческим фактам, здравому смыслу и просто законам человечности. А Украина…А Украина – просто одна из этих сателлитов и сделает все, лишь бы получить одобрение, а если повезет – то еще и очередную финансовую подачку от Белого дома. >
На каком таком кануне? Я подобную тему здесь видел лет 5 назад
13:12 21.11.2020
Salonoid (Salonoid) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свидомые, какое вам дело до Крыма и ЛДНР.
>Путин сказал что ОРДИЛО-это Украина. > Ты что, против Путина?
ЛДНР это территории бывшей Украины. И еще, что бы ты не выглядел идиотом, скажу проще, есть вопросы, где я против Путина.
13:14 21.11.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> скажу проще, есть вопросы, где я против Путина.
Скажи это Путину-)
13:18 21.11.2020
Salonoid (Salonoid) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скажу проще, есть вопросы, где я против Путина.
>Скажи это Путину-)
Кто я и кто Путин? Он президент, я гражданин. Он для всех, я для себя. Мой голос на выборах определятся не тем , что он козел вообще, а тем, что он в чем- то не отвечает моему пониманию ситуации.
13:23 21.11.2020
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Русские, какое вам дело до Украины и ее Героев... Поздно спохватились вы. Уже давным давно (с 1990) у нас улицы Вояків Дивізії СС Галичина, Бандеры и Шухевича. А вы только проснулись.. чего так? Мышей не ловите
Все верно. Украину переформатировали в антирусскую вотчину США.
>> Уже давным давно (с 1990) у нас улицы Вояків Дивізії СС Галичина, Бандеры и Шухевича
>
> Интересно, как вы своим героическим предкам, победившим фашизм, на том свете в глаза посмотрите? > И Богу... > К потомкам предателей своего народа и фашистов этот вопрос не относится - это не люди. Это - нЕлюди.
Все дело в том, что наши Герои не предатели. Это советская пропаганда выставляла их предателями. Украинцы разобрались кто предатель, а русским выгодно верить выдумкам советов, ибо методика правления в нынешней РФе не отличается от сссровской. Путин использует кубистские приемы, а русским это нравится. Вот и живите в своём выдуманном пропагандистском мире. У вас своя придуманная кгбистами история, у нас своя - основанная на свидетельствах живых очевидцев правда жизни.
13:47 21.11.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Мой голос на выборах определятся не тем , что он козел вообще, а тем, что он в чем- то не отвечает моему пониманию ситуации. >
Я тебя понял. "Козел, но это наш козел"-твоя позиция.
