Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> про на кораблях разрабатывалось против ракет малой и средней дальности.. то что сейчас испытали на мбр - это впервые.. quoted2
> > вообще-то не впервые, если меня память не подводит, но вот именно эти блоки - да, впервые quoted1
в статьях тоже пишут, что против подобных ракет - впервые.. был не так давно тест, но с ракетами шахтного базирования.. это другие ракеты и другая система про...
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> так вот у нас о приближающейся ядерной войне не говорят. >>>>>>>> США стремятся к гонке вооружений, что представляет угрозу балансу сил и безопасности во всем мире. Вашингтон не очень заинтересован в дальнейших переговорах с российской стороной. Америка и Москва приближаются к новому старту гонки вооружений, при этом американское правительство считает, что оно выиграет противостояние. А мы видели это правительство во всей красе на выборах. >>>>>>>> И много вас там таки оптимистов как ты? >>>>>>> откуда ты все это знаешь? >>>>>> >>>>>>> вот у нас в новостях сегодня было, что пентагон провел испытания про и впервые сбил межконтинентальную ракету с корабельной про. >>>>>>> до этого подобные про не использовались, против этих ракет. >>>>>>> конечно, это гонка вооружений. и это не мультики. >>>>>> Покажи-ка мню енту новость.)
>>> там написано, что сбили ракету без боевой головки, то есть учебную, сделанную для испытаний.
>>> но ее запустили, радар ее обнаружил и сбили. все основные данные должны соответствовать межконтинентальной ракете. >>> но при этом какой именно, конечно не укажут. quoted3
>>Шота я не помню, чтоб Россия и Китай сбивали МБР.)) quoted2
>ага, я тоже такое не помню.. против мбр у сша есть ракеты наземного базирования на базах на аляске и в калифорнии. но их немного и они в шахтах.. > про на кораблях разрабатывалось против ракет малой и средней дальности.. то что сейчас испытали на мбр - это впервые.. quoted1
На МБР ничего пока исчо не испытали. То что на Аляске, это уже не против самой МБР, а против боеголовок, которые она выведет. Ну, а боеголовку эсминец точно не сбивал, да и вряд-ли бы смог.
> .>Как вы тут ни кичитесь ,а никакой прорывной технологии тут нет и в помине > > Ну да .. то, что с ценником выше крыши быстрее двух секунд до 100 км/ч разгоняется, и тысячу километров без подзарядки ездить может ... плюс рулить само умеет и парковаться - никаких прорывов quoted1
да, это ерунда все.. был год назад в рб, ну ты знаешь, посмотрел на жигули, вспомнил молодость... нафиг им тесла, они и на жигулях хорошо паркуются..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> так вот у нас о приближающейся ядерной войне не говорят. >>>>>>>>> США стремятся к гонке вооружений, что представляет угрозу балансу сил и безопасности во всем мире. Вашингтон не очень заинтересован в дальнейших переговорах с российской стороной. Америка и Москва приближаются к новому старту гонки вооружений, при этом американское правительство считает, что оно выиграет противостояние. А мы видели это правительство во всей красе на выборах. >>>>>>>>> И много вас там таки оптимистов как ты? >>>>>>>> откуда ты все это знаешь? >>>>>>> >>>>>>>> вот у нас в новостях сегодня было, что пентагон провел испытания про и впервые сбил межконтинентальную ракету с корабельной про. >>>>>>>> до этого подобные про не использовались, против этих ракет. >>>>>>>> конечно, это гонка вооружений. и это не мультики. >>>>>>> Покажи-ка мню енту новость.) >>>>>> https://www.usnews.com/news/politics/articles/20... >>>>> Там написано, шо имитатор какой-то сбили. И технических характеристик «сбитой ракеты» не приводят. Потом о Северной Корее говорят. >>>> так и о россии с китаем говорят тоже. >>> >>>> там написано, что сбили ракету без боевой головки, то есть учебную, сделанную для испытаний.
>>>> но ее запустили, радар ее обнаружил и сбили. все основные данные должны соответствовать межконтинентальной ракете.
>>>> но при этом какой именно, конечно не укажут. >>> Шота я не помню, чтоб Россия и Китай сбивали МБР.)) quoted3
>>ага, я тоже такое не помню.. против мбр у сша есть ракеты наземного базирования на базах на аляске и в калифорнии. но их немного и они в шахтах.. >> про на кораблях разрабатывалось против ракет малой и средней дальности.. то что сейчас испытали на мбр - это впервые.. quoted2
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> так вот у нас о приближающейся ядерной войне не говорят. >>>>>>>> США стремятся к гонке вооружений, что представляет угрозу балансу сил и безопасности во всем мире. Вашингтон не очень заинтересован в дальнейших переговорах с российской стороной. Америка и Москва приближаются к новому старту гонки вооружений, при этом американское правительство считает, что оно выиграет противостояние. А мы видели это правительство во всей красе на выборах. >>>>>>>> И много вас там таки оптимистов как ты? >>>>>>> откуда ты все это знаешь? >>>>>> >>>>>>> вот у нас в новостях сегодня было, что пентагон провел испытания про и впервые сбил межконтинентальную ракету с корабельной про. >>>>>>> до этого подобные про не использовались, против этих ракет. >>>>>>> конечно, это гонка вооружений. и это не мультики. >>>>>> Покажи-ка мню енту новость.)
>>> там написано, что сбили ракету без боевой головки, то есть учебную, сделанную для испытаний. >>> но ее запустили, радар ее обнаружил и сбили. все основные данные должны соответствовать межконтинентальной ракете. >>> но при этом какой именно, конечно не укажут. quoted3
>>Шота я не помню, чтоб Россия и Китай сбивали МБР.)) quoted2
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> так вот у нас о приближающейся ядерной войне не говорят. >>>>>>>>> США стремятся к гонке вооружений, что представляет угрозу балансу сил и безопасности во всем мире. Вашингтон не очень заинтересован в дальнейших переговорах с российской стороной. Америка и Москва приближаются к новому старту гонки вооружений, при этом американское правительство считает, что оно выиграет противостояние. А мы видели это правительство во всей красе на выборах. >>>>>>>>> И много вас там таки оптимистов как ты? >>>>>>>> откуда ты все это знаешь? >>>>>>> >>>>>>>> вот у нас в новостях сегодня было, что пентагон провел испытания про и впервые сбил межконтинентальную ракету с корабельной про. >>>>>>>> до этого подобные про не использовались, против этих ракет. >>>>>>>> конечно, это гонка вооружений. и это не мультики. >>>>>>> Покажи-ка мню енту новость.) >>>>>> https://www.usnews.com/news/politics/articles/20... >>>>> Там написано, шо имитатор какой-то сбили. И технических характеристик «сбитой ракеты» не приводят. Потом о Северной Корее говорят. >>>> так и о россии с китаем говорят тоже. >>> >>>> там написано, что сбили ракету без боевой головки, то есть учебную, сделанную для испытаний.
>>>> но ее запустили, радар ее обнаружил и сбили. все основные данные должны соответствовать межконтинентальной ракете.
>>>> но при этом какой именно, конечно не укажут. >>> Шота я не помню, чтоб Россия и Китай сбивали МБР.)) quoted3
>>ага, я тоже такое не помню.. против мбр у сша есть ракеты наземного базирования на базах на аляске и в калифорнии. но их немного и они в шахтах.. >> про на кораблях разрабатывалось против ракет малой и средней дальности.. то что сейчас испытали на мбр - это впервые.. quoted2
>На МБР ничего пока исчо не испытали. То что на Аляске, это уже не против самой МБР, а против боеголовок, которые она выведет. Ну, а боеголовку эсминец точно не сбивал, да и вряд-ли бы смог. quoted1
вот из статьи
Previous tests against ICBM targets had used interceptors launched from underground silos in the United States. I предыдущий тест против мбр использовали перехватчик запущенный из подземной шахты в сша..
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> так вот у нас о приближающейся ядерной войне не говорят. >>>>>>>>>> США стремятся к гонке вооружений, что представляет угрозу балансу сил и безопасности во всем мире. Вашингтон не очень заинтересован в дальнейших переговорах с российской стороной. Америка и Москва приближаются к новому старту гонки вооружений, при этом американское правительство считает, что оно выиграет противостояние. А мы видели это правительство во всей красе на выборах. >>>>>>>>>> И много вас там таки оптимистов как ты? >>>>>>>>> откуда ты все это знаешь? >>>>>>>> >>>>>>>>> вот у нас в новостях сегодня было, что пентагон провел испытания про и впервые сбил межконтинентальную ракету с корабельной про. >>>>>>>>> до этого подобные про не использовались, против этих ракет. >>>>>>>>> конечно, это гонка вооружений. и это не мультики. >>>>>>>> Покажи-ка мню енту новость.) >>>>>>> https://www.usnews.com/news/politics/articles/20... >>>>>> Там написано, шо имитатор какой-то сбили. И технических характеристик «сбитой ракеты» не приводят. Потом о Северной Корее говорят. >>>>> так и о россии с китаем говорят тоже. >>>> >>>>> там написано, что сбили ракету без боевой головки, то есть учебную, сделанную для испытаний. >>>>> но ее запустили, радар ее обнаружил и сбили. все основные данные должны соответствовать межконтинентальной ракете. >>>>> но при этом какой именно, конечно не укажут.
>>>> Шота я не помню, чтоб Россия и Китай сбивали МБР.)) >>> ага, я тоже такое не помню. против мбр у сша есть ракеты наземного базирования на базах на аляске и в калифорнии. но их немного и они в шахтах. >>> про на кораблях разрабатывалось против ракет малой и средней дальности. то что сейчас испытали на мбр — это впервые. quoted3
>>На МБР ничего пока исчо не испытали. То что на Аляске, это уже не против самой МБР, а против боеголовок, которые она выведет. Ну, а боеголовку эсминец точно не сбивал, да и вряд-ли бы смог. quoted2
>вот из статьи
> > Previous tests against ICBM targets had used interceptors launched from underground silos in the United States. I > предыдущий тест против мбр использовали перехватчик запущенный из подземной шахты в сша. quoted1
Так откель тогда ракета летела, если ее сбила противоракета, выпущенная с территории США?)))
> То что на Аляске, это уже не против самой МБР, а против боеголовок, которые она выведет. quoted1
вот как-раз то, что на Аляске и в других местах это ещё против МБР - потому-что на средний участок траектории рассчитано и вообще на моноблоки в основном .. в 2001 только разрабатывать начали, быстренько склепали и поставили.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> так вот у нас о приближающейся ядерной войне не говорят. >>>>>>>>>>> США стремятся к гонке вооружений, что представляет угрозу балансу сил и безопасности во всем мире. Вашингтон не очень заинтересован в дальнейших переговорах с российской стороной. Америка и Москва приближаются к новому старту гонки вооружений, при этом американское правительство считает, что оно выиграет противостояние. А мы видели это правительство во всей красе на выборах. >>>>>>>>>>> И много вас там таки оптимистов как ты? >>>>>>>>>> откуда ты все это знаешь? >>>>>>>>> >>>>>>>>>> вот у нас в новостях сегодня было, что пентагон провел испытания про и впервые сбил межконтинентальную ракету с корабельной про. >>>>>>>>>> до этого подобные про не использовались, против этих ракет. >>>>>>>>>> конечно, это гонка вооружений. и это не мультики. >>>>>>>>> Покажи-ка мню енту новость.) >>>>>>>> https://www.usnews.com/news/politics/articles/20... >>>>>>> Там написано, шо имитатор какой-то сбили. И технических характеристик «сбитой ракеты» не приводят. Потом о Северной Корее говорят. >>>>>> так и о россии с китаем говорят тоже. >>>>> >>>>>> там написано, что сбили ракету без боевой головки, то есть учебную, сделанную для испытаний. >>>>>> но ее запустили, радар ее обнаружил и сбили. все основные данные должны соответствовать межконтинентальной ракете. >>>>>> но при этом какой именно, конечно не укажут. >>>>> Шота я не помню, чтоб Россия и Китай сбивали МБР.))
>>>> ага, я тоже такое не помню. против мбр у сша есть ракеты наземного базирования на базах на аляске и в калифорнии. но их немного и они в шахтах. >>>> про на кораблях разрабатывалось против ракет малой и средней дальности. то что сейчас испытали на мбр — это впервые.
>>> На МБР ничего пока исчо не испытали. То что на Аляске, это уже не против самой МБР, а против боеголовок, которые она выведет. Ну, а боеголовку эсминец точно не сбивал, да и вряд-ли бы смог. quoted3
>> >> Previous tests against ICBM targets had used interceptors launched from underground silos in the United States. I >> предыдущий тест против мбр использовали перехватчик запущенный из подземной шахты в сша. quoted2
>Так откель тогда ракета летела, если ее сбила противоракета, выпущенная с территории США?))) quoted1
ты сейчас задаешь вопросы, для ответа на которые надо хорошо залезть в интернет.. эта вроде с маршаловых островов.. где ее точно сбили не знаю.. насколько понимаю, здесь главное сбить ее до начала разделения боеголовок.. потом уже не ракету надо, а эти боеголовки и т.д..
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что на Аляске, это уже не против самой МБР, а против боеголовок, которые она выведет. quoted2
> > вот как-раз то, что на Аляске и в других местах это ещё против МБР - потому-что на средний участок траектории рассчитано и вообще на моноблоки в основном .. в 2001 только разрабатывать начали, быстренько склепали и поставили. quoted1
ЭЭЭ харэ тут деуку пугать ракетами своими,успокойтесь...шо вы не видите,она меня любит.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> так вот у нас о приближающейся ядерной войне не говорят. >>>>>>>>>>>> США стремятся к гонке вооружений, что представляет угрозу балансу сил и безопасности во всем мире. Вашингтон не очень заинтересован в дальнейших переговорах с российской стороной. Америка и Москва приближаются к новому старту гонки вооружений, при этом американское правительство считает, что оно выиграет противостояние. А мы видели это правительство во всей красе на выборах. >>>>>>>>>>>> И много вас там таки оптимистов как ты? >>>>>>>>>>> откуда ты все это знаешь? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> вот у нас в новостях сегодня было, что пентагон провел испытания про и впервые сбил межконтинентальную ракету с корабельной про. >>>>>>>>>>> до этого подобные про не использовались, против этих ракет. >>>>>>>>>>> конечно, это гонка вооружений. и это не мультики. >>>>>>>>>> Покажи-ка мню енту новость.) >>>>>>>>> https://www.usnews.com/news/politics/articles/20... >>>>>>>> Там написано, шо имитатор какой-то сбили. И технических характеристик «сбитой ракеты» не приводят. Потом о Северной Корее говорят. >>>>>>> так и о россии с китаем говорят тоже. >>>>>> >>>>>>> там написано, что сбили ракету без боевой головки, то есть учебную, сделанную для испытаний. >>>>>>> но ее запустили, радар ее обнаружил и сбили. все основные данные должны соответствовать межконтинентальной ракете. >>>>>>> но при этом какой именно, конечно не укажут. >>>>>> Шота я не помню, чтоб Россия и Китай сбивали МБР.)) >>>>> ага, я тоже такое не помню. против мбр у сша есть ракеты наземного базирования на базах на аляске и в калифорнии. но их немного и они в шахтах.
>>>>> про на кораблях разрабатывалось против ракет малой и средней дальности. то что сейчас испытали на мбр — это впервые. >>>> На МБР ничего пока исчо не испытали. То что на Аляске, это уже не против самой МБР, а против боеголовок, которые она выведет. Ну, а боеголовку эсминец точно не сбивал, да и вряд-ли бы смог.
>>> Previous tests against ICBM targets had used interceptors launched from underground silos in the United States. I >>> предыдущий тест против мбр использовали перехватчик запущенный из подземной шахты в сша. quoted3
>>Так откель тогда ракета летела, если ее сбила противоракета, выпущенная с территории США?))) quoted2
>ты сейчас задаешь вопросы, для ответа на которые надо хорошо залезть в интернет.. > эта вроде с маршаловых островов.. где ее точно сбили не знаю.. quoted1
Именно с Маршаловых, конкретно с Кваджалейна. Даже в интернет не надо лазить, я ж ссылку давал, она просто не сумела прочесть по ряду причин
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что на Аляске, это уже не против самой МБР, а против боеголовок, которые она выведет. quoted2
> > вот как-раз то, что на Аляске и в других местах это ещё против МБР - потому-что на средний участок траектории рассчитано и вообще на моноблоки в основном .. в 2001 только разрабатывать начали, быстренько склепали и поставили. quoted1
против боеголовок, я читал где то, сейчас разрабатывают или уже есть новые радары и все что к ним, которые будут отличать настоящие от фальшивых и еще использование спутников при этом.. но вроде тестов именно против боеголовок пока не проводили..
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что на Аляске, это уже не против самой МБР, а против боеголовок, которые она выведет. quoted2
> > вот как-раз то, что на Аляске и в других местах это ещё против МБР - потому-что на средний участок траектории рассчитано и вообще на моноблоки в основном .. в 2001 только разрабатывать начали, быстренько склепали и поставили. quoted1
Опять "семьдесят" пошло. "Средний участок", "моноблоки". В Киеве походу огненный шквал уже.))))
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То что на Аляске, это уже не против самой МБР, а против боеголовок, которые она выведет. quoted3
>> >> вот как-раз то, что на Аляске и в других местах это ещё против МБР - потому-что на средний участок траектории рассчитано и вообще на моноблоки в основном .. в 2001 только разрабатывать начали, быстренько склепали и поставили. quoted2
>ЭЭЭ харэ тут деуку пугать ракетами своими,успокойтесь...шо вы не видите,она меня любит. quoted1
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То что на Аляске, это уже не против самой МБР, а против боеголовок, которые она выведет. quoted3
>> >> вот как-раз то, что на Аляске и в других местах это ещё против МБР — потому-что на средний участок траектории рассчитано и вообще на моноблоки в основном. в 2001 только разрабатывать начали, быстренько склепали и поставили. quoted2
>против боеголовок, я читал где-то, сейчас разрабатывают или уже есть новые радары и все что к ним, которые будут отличать настоящие от фальшивых и еще использование спутников при этом. > но вроде тестов именно против боеголовок пока не проводили. quoted1
Из киевских хрущевок передают, шо уже проводили. «Моноблоки»))))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> так вот у нас о приближающейся ядерной войне не говорят. >>>>>>>>>>> США стремятся к гонке вооружений, что представляет угрозу балансу сил и безопасности во всем мире. Вашингтон не очень заинтересован в дальнейших переговорах с российской стороной. Америка и Москва приближаются к новому старту гонки вооружений, при этом американское правительство считает, что оно выиграет противостояние. А мы видели это правительство во всей красе на выборах. >>>>>>>>>>> И много вас там таки оптимистов как ты? >>>>>>>>>> откуда ты все это знаешь? >>>>>>>>> >>>>>>>>>> вот у нас в новостях сегодня было, что пентагон провел испытания про и впервые сбил межконтинентальную ракету с корабельной про. >>>>>>>>>> до этого подобные про не использовались, против этих ракет. >>>>>>>>>> конечно, это гонка вооружений. и это не мультики. >>>>>>>>> Покажи-ка мню енту новость.) >>>>>>>> https://www.usnews.com/news/politics/articles/20... >>>>>>> Там написано, шо имитатор какой-то сбили. И технических характеристик «сбитой ракеты» не приводят. Потом о Северной Корее говорят. >>>>>> так и о россии с китаем говорят тоже. >>>>> >>>>>> там написано, что сбили ракету без боевой головки, то есть учебную, сделанную для испытаний. >>>>>> но ее запустили, радар ее обнаружил и сбили. все основные данные должны соответствовать межконтинентальной ракете. >>>>>> но при этом какой именно, конечно не укажут. >>>>> Шота я не помню, чтоб Россия и Китай сбивали МБР.))
>>>> ага, я тоже такое не помню. против мбр у сша есть ракеты наземного базирования на базах на аляске и в калифорнии. но их немного и они в шахтах. >>>> про на кораблях разрабатывалось против ракет малой и средней дальности. то что сейчас испытали на мбр — это впервые.
>>> На МБР ничего пока исчо не испытали. То что на Аляске, это уже не против самой МБР, а против боеголовок, которые она выведет. Ну, а боеголовку эсминец точно не сбивал, да и вряд-ли бы смог. quoted3
>> >> Previous tests against ICBM targets had used interceptors launched from underground silos in the United States. I >> предыдущий тест против мбр использовали перехватчик запущенный из подземной шахты в сша. quoted2
>Так откель тогда ракета летела, если ее сбила противоракета, выпущенная с территории США?))) quoted1