>> Пройдет немного времени и Украина в составе речи посполитой будет ущербным чужеродным образованием. Ни то украинци так себя проявили, ни то поляки злее оказались, но факт есть хвакт. >>
>Тут ты в точку. >
> > Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То, что литвины обходились с безбожными половцами милосердно и с учётом их интересов, говорит не о вашей заслуге, но об уме литвинов.
>А тут ты в молоко. Постарайся запомнить, а лучше запиши где-то > 75% украинцев - потомки полян, северян, деревлян и волынян
Хотелось бы получить документальное подтверждение такому уверенному проценту... Хотя в какой то степени соглашусь- 75% по женской линии украинци поляне древляне волыняне, а вот по мужской линии там мрак и скрежет зубовный!
23:48 06.12.2020
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Хотелось бы получить документальное подтверждение такому уверенному проценту... > Хотя в какой то степени соглашусь- 75% по женской линии украинци поляне древляне волыняне, а вот по мужской линии там мрак и скрежет зубовный!
Так называемый "центральноукраинский антропологический тип", который распространён по всей Украине - характерен для 75% украинцев, а создавался он в зоне контактов полян, северян, деревлян и волынян. Причём доля полян (с северянами) и деревлян (с волынянами) оценивается 50/50.
00:18 07.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы получить документальное подтверждение такому уверенному проценту... >> Хотя в какой то степени соглашусь- 75% по женской линии украинци поляне древляне волыняне, а вот по мужской линии там мрак и скрежет зубовный!
> > Так называемый "центральноукраинский антропологический тип", который распространён по всей Украине - характерен для 75% украинцев, а создавался он в зоне контактов полян, северян, деревлян и волынян. Причём доля полян (с северянами) и деревлян (с волынянами) оценивается 50/50.
Полян вырезали при Батыевом нашествии - Киевское и Черниговское княжества надолго обезлюдели. А в твоих проскуровских краях аборигенов турки вырезали. Польским панам пришлось переселять мазуров в ваши места. По-ходу в новой укроистории мазуры с евреями волынянами стали, а Тохтамыши с Мамаями чистокровными полянами.
00:23 07.12.2020
Demah (Demah) писал (а) в ответ на :
> Полян вырезали при Батыевом нашествии - Киевское и Черниговское княжества надолго обезлюдели.
Ты откуда это знаешь ? От какой-то бабульки шепелявой услышал ?
17:54 07.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> > Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полян вырезали при Батыевом нашествии - Киевское и Черниговское княжества надолго обезлюдели.
>Ты откуда это знаешь ? От какой-то бабульки шепелявой услышал ?
Ну у тебя циферки с черепами полян тоже не с конституции списаны...
19:23 07.12.2020
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Ну у тебя циферки с черепами полян тоже не с конституции списаны… >
Смотри что писал Алексеев В.П.
> Древлянские черепа сближаются с украинскими в неменьшей степени, чем северянские и полянские. В то же время они не обнаруживают разницы с украинскими в величине скулового диаметра, и при установлении генетического родства между этими двумя сериями нет нужды прибегать к допущению о вероятном, но все же очень редком явлении расширения лицевого скелета во времени. Таким образом, можно предполагать, что морфологический тип древлян сыграл очень важную, если не преобладающую роль в сложении антропологического типа украинского народа.
Тобто, академик Алексеев утверждал, что доля преемственности от деревлян больше или равна доле преемственности от полян. Пока понятно?
>> Ну у тебя циферки с черепами полян тоже не с конституции списаны… >>
> >
> Смотри что писал Алексеев В.П.
>> Древлянские черепа сближаются с украинскими в неменьшей степени, чем северянские и полянские. В то же время они не обнаруживают разницы с украинскими в величине скулового диаметра, и при установлении генетического родства между этими двумя сериями нет нужды прибегать к допущению о вероятном, но все же очень редком явлении расширения лицевого скелета во времени. Таким образом, можно предполагать, что морфологический тип древлян сыграл очень важную, если не преобладающую роль в сложении антропологического типа украинского народа.
> > Тобто, академик Алексеев утверждал, что доля преемственности от деревлян больше или равна доле преемственности от полян. > Пока понятно?
Половецкие черепа он не исследовал?
22:07 07.12.2020
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Половецкие черепа он не исследовал? >
Исследовал наверно. Ты не ищи кошку - в приведённом абзаце ничего не говорится про то, что ВСЕ украинцы потомки полян и деревлян.
> > Исследовал наверно. Ты не ищи кошку - в приведённом абзаце ничего не говорится про то, что ВСЕ украинцы потомки полян и деревлян.
Чем больше ты меня просвещаешь в антропологии, тем яснее становится мне, что доверять ей нельзя. Кстати в этом смысле у антропологии есть общее с украинцами. Сама фраза " таким образом можно предполагать" , после растекания мыслью по дереву, не способствует повышению доверия к докладчику. Как говорил мой отец- " ни то он украл, ни то у него украли, но что то было!"
22:33 07.12.2020
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Чем больше ты меня просвещаешь в антропологии, тем яснее становится мне, что доверять ей нельзя. Кстати в этом смысле у антропологии есть общее с украинцами.
Будь внимательнее — «академик Алексеев» — это не ОНА))) Перепутал, ты наверно про «антропологию»))) Так не доверяй, хто ж тебя заставляет. Верь бабулькам шепелявым и КиселёвТВ))) Да, ты докучи ещё не доверяй историкам и лингвистам)))
>> Чем больше ты меня просвещаешь в антропологии, тем яснее становится мне, что доверять ей нельзя. Кстати в этом смысле у антропологии есть общее с украинцами.
> > Будь внимательнее — «академик Алексеев» — это не ОНА)))
> Перепутал, ты наверно про «антропологию»))) > Так не доверяй, хто ж тебя заставляет. Верь бабулькам шепелявым и КиселёвТВ))) > Да, ты докучи ещё не доверяй историкам и лингвистам)))
Я это заметил. Говоря она, я имел в виду антропологию. Историкам официальным не верю абсолютно. Украинским историкам не верю никаким, Это уровень шепелявых бабок и Киселева. Лингвисты маладцы!
22:56 07.12.2020
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Лингвисты маладцы! >
Зализняка слушал ? Интересно рассказывает, но в "правильном" русле.
23:00 07.12.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Половецкие черепа он не исследовал? >>
> > Исследовал наверно. Ты не ищи кошку - в приведённом абзаце ничего не говорится про то, что ВСЕ украинцы потомки полян и деревлян.
да хоть марсиан. главное что не немцев или англичан.
>>> Пройдет немного времени и Украина в составе речи посполитой будет ущербным чужеродным образованием. Ни то украинци так себя проявили, ни то поляки злее оказались, но факт есть хвакт. >>>
>>Тут ты в точку. >>
>
>> >> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То, что литвины обходились с безбожными половцами милосердно и с учётом их интересов, говорит не о вашей заслуге, но об уме литвинов.
>>А тут ты в молоко. Постарайся запомнить, а лучше запиши где-то
>> 75% украинцев - потомки полян, северян, деревлян и волынян
> > Хотелось бы получить документальное подтверждение такому уверенному проценту... > Хотя в какой то степени соглашусь- 75% по женской линии украинци поляне древляне волыняне, а вот по мужской линии там мрак и скрежет зубовный!
С чего тебе так хочется?Как раз 55% у украинцев гена Ra1 по отцовской линии.А вот по женской там вообще научная сенсация.Украинские женщины носители древнего гена что указывает на их автохонность по отношению к территории.А вопрос о великороссах .Великороссы состоят из 32 этнических групп.Именно поэтому великороссы самый массовый народ.В великороссов записывали всех кого московиты ассимилировали.
23:10 07.12.2020
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Историкам официальным не верю абсолютно.
И правильно делаешь. Ты бы посмотрел как Горский А.А. старался показать мнимое переселение народа в Залесье после монгол, там такие хокуспокусы,с цифрами, что Алексеева отдыхает ))) Но я всем рекомендую к изучению его работу. А знаешь почему ? Потому что если отправить фтопку "правильные" интерпритации автора работы, то остаются конкретные научные данные , при внимательном рассмотрении которых и вылазит правдаматка.
