> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты где там у полян 47,4 года нашел? >>> Поляне 36-39 мужики, 31-32 женщины. Кривичи владимирские ( они нас интересуют) 45,6 мужики, 41,9- женщины.
>>
>
>> Про полян исправил ещё до твоего поста.
>> >> Может кривичи владимирские тебя и интересуют особо, но в целом по Залесью и конкретно на Москве - дела с средней продолжительностью жизни были намного хуже чем в Среднем Поднепровье.
> > Народ во владимирскую Русь бежал, а не в Ярославль далекий . Надо смотреть именно владимирских и суздальских.
Детский сад.
Даже свидомые умнее тебя.
Это я выражаю мнение с их стороны про тебя
23:47 23.11.2020
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Я даже знаю как! Под владимиром это будут кривичи, а под Киевом -поляне! В твоей ссылке указано, если ты ее прочитаешь всю, что даже методика по черепам менялась и пришлось заново все описывать, что приводило к другим результатам. Монгола конечно отличить можно, или там дагестанца с трапецидальным черепом, а вот кривича от полянина я не увидел как можно отличить. Ведь это название по местностям одного народа. Как Волгарь, например или москвич. >
Читай внимательнее , и не так спеша и тогда ты увидишь, что были кривичи днепровские (смоленские) и кривичи залесские (ярославские, костромские и владимиро-рязанские). Так вот кривичи залесские резко отличались от всех остальных славянских племён, кроме вятичей, бо у них с вятичами были такие узкие лица и плоские носы, каких у остальных славян не было. По этому их очень легко определять.
23:49 23.11.2020
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> Я бы этих свидомых таблицами убил по счёту раз. Но позволяю им издеваться над тобой, чтобы ты прочувствовал любов
>> Я даже знаю как! Под владимиром это будут кривичи, а под Киевом -поляне! В твоей ссылке указано, если ты ее прочитаешь всю, что даже методика по черепам менялась и пришлось заново все описывать, что приводило к другим результатам. Монгола конечно отличить можно, или там дагестанца с трапецидальным черепом, а вот кривича от полянина я не увидел как можно отличить. Ведь это название по местностям одного народа. Как Волгарь, например или москвич.
>>
> > Читай внимательнее , и не так спеша и тогда ты увидишь, что были кривичи днепровские (смоленские) и кривичи залесские (ярославские, костромские и владимиро-рязанские). > Так вот кривичи залесские резко отличались от всех остальных славянских племён, кроме вятичей, бо у них с вятичами были такие узкие лица и плоские носы, каких у остальных славян не было. По этому их очень легко определять.
По чести сказать, у полян были ещё более плоские носы.
Но мне нравится как ты вешаешь лапшу на уши Мала. Наслаждаюсь над унижением российских либералов
23:51 23.11.2020
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Ты про таблицу умножения говоришь?
Пифагоровой наверно (подумает что это матюкальныое оскорбление в его адрес и начнёт жаловаться).
23:51 23.11.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы этих свидомых таблицами убил по счёту раз. Но позволяю им издеваться над тобой, чтобы ты прочувствовал любов
> > Ты за Бранкой лучше сгоняй.
Возможно я напишу ему в личку чтобы поржать в этой теме, да, напишу, позже Но мне нравится как ты опускаешь Мала
Продолжай
23:53 23.11.2020
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Народ во владимирскую Русь бежал, а не в Ярославль далекий . Надо смотреть именно владимирских и суздальских.
Почему именно в Володимир Залесский ? Там что мёдом помазано ?
>> Я даже знаю как! Под владимиром это будут кривичи, а под Киевом -поляне! В твоей ссылке указано, если ты ее прочитаешь всю, что даже методика по черепам менялась и пришлось заново все описывать, что приводило к другим результатам. Монгола конечно отличить можно, или там дагестанца с трапецидальным черепом, а вот кривича от полянина я не увидел как можно отличить. Ведь это название по местностям одного народа. Как Волгарь, например или москвич.
>>
> > Читай внимательнее , и не так спеша и тогда ты увидишь, что были кривичи днепровские (смоленские) и кривичи залесские (ярославские, костромские и владимиро-рязанские). > Так вот кривичи залесские резко отличались от всех остальных славянских племён, кроме вятичей, бо у них с вятичами были такие узкие лица и плоские носы, каких у остальных славян не было. По этому их очень легко определять.
Не увидел я этого. О методике там написано, а вот об отличии черепов словян ни слова, если не говорить о тюрках погребенных под Киевом.
23:54 23.11.2020
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> По чести сказать, у полян были ещё более плоские носы.
Не выдумывай находу такие смешные шутки. Подумай больше и напиши что-то посерьёзней.
23:55 23.11.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ во владимирскую Русь бежал, а не в Ярославль далекий . Надо смотреть именно владимирских и суздальских.
> > Почему именно в Володимир Залесский ? Там что мёдом помазано ?
Видимо что-то было. Туда народ ломанулся, а не в Ярославль или Смоленск
23:55 23.11.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По чести сказать, у полян были ещё более плоские носы.
>Не выдумывай находу такие смешные шутки. Подумай больше и напиши что-то посерьёзней.
Не нервничай ты так. ТЫ должен замочить Мала
Я поставил на тебя. Вперёд! Зря чтоли тебя полоскали на славантро
23:58 23.11.2020
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Не увидел я этого. О методике там написано, а вот об отличии черепов словян ни слова, если не говорить о тюрках погребенных под Киевом. >
Так это ссылка была на «Главу 1» труда российского академика Алексеевой Татьяны Ивановны «Этногенез восточных славян по данным антропологии» полная работа тут:
00:01 24.11.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ во владимирскую Русь бежал, а не в Ярославль далекий . Надо смотреть именно владимирских и суздальских.
> > Почему именно в Володимир Залесский ? Там что мёдом помазано ?
И вообще тебя не смущает, что например Переславль Залесский основан в акурат во время начала переселения народа и назван в честь Переяславля Русского под Киевом? Ну наверно это как минимум говорит о том, что народ и там и там был один .
>> Не увидел я этого. О методике там написано, а вот об отличии черепов словян ни слова, если не говорить о тюрках погребенных под Киевом.
>>
> > Так это ссыкка была на "Главу 1" труда российского академика Алексеевой Татьяны Ивановны "Этногенез восточных славян по данным антропологии" полная работа тут: >
Давай Мал, отвечай, что по этому говорит Русский националист Навальный?
00:01 24.11.2020
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> Я поставил на тебя. Вперёд! Зря чтоли тебя полоскали на славантро >
Уху, так прополоскали, что Бранко теперь цитирует только выбранные предложения из работ украинского антрополога, от советских и российских академиков уже тикает только пятки сверкают.
