наконец-то найден ответ, почему русские так ненавидят Бандеру
20:26 17.11.2020
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> albergs (albergs) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чи шо?
> Именно «чи шо».Да и не вздумай статую киевского князя Владиира у: мокшанских болот ставить. Тёплый стан не то место
#####отюрк ты чего про русского князя затарахтел?
20:49 17.11.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> А еще в том, что именно русских было больше в различных подразделениях гитлеровских войск. Не украинцев, белорусов, крымских татар или представителей любых других народов, проживавших когда-либо на территории СССР, а именно русских.
И цифирки есть? А то вот у меня иные сведения.
20:54 17.11.2020
Saha (Saha) писал (а) в ответ на :
> Так что теперь, полюбить Бандеру?
Лак его уже любили. Да и сам он любил. Правда, несколько своеобразно... "...но украинская революция будет отличаться от всех прочих революций тесными мужскими связями. И я не говорю здесь о дружбе! Чтобы свергнуть с себя оккупацию москалей украинские мужчины должны познавать друг друга. Это путь к свободе, это путь к незалежности. И я верю, что однажды такой день наступит" (Степан Бандера "Украинский народ и революция" 1950 год").
20:56 17.11.2020
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Бандера был против фашизма Коминтерн.
А был Бандера за нацизм Алоизыча. Проще - агентом-платником абвера.
21:04 17.11.2020
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Saha (Saha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что теперь, полюбить Бандеру?
>Лак его уже любили. Да и сам он любил. Правда, несколько своеобразно… > "…но украинская революция будет отличаться от всех прочих революций тесными мужскими связями. И я не говорю здесь о дружбе! Чтобы свергнуть с себя оккупацию #####ей украинские мужчины должны познавать друг друга. Это путь к свободе, это путь к незалежности. И я верю, что однажды такой день наступит" (Степан Бандера «Украинский народ и революция» 1950 год").
Какие такие мужские связи? Получается уже на геев похожие.
22:00 17.11.2020
Saha (Saha) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Saha (Saha) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так что теперь, полюбить Бандеру?
>>Лак его уже любили. Да и сам он любил. Правда, несколько своеобразно... >> "...но украинская революция будет отличаться от всех прочих революций тесными мужскими связями. И я не говорю здесь о дружбе! Чтобы свергнуть с себя оккупацию москалей украинские мужчины должны познавать друг друга. Это путь к свободе, это путь к незалежности. И я верю, что однажды такой день наступит" (Степан Бандера "Украинский народ и революция" 1950 год").
>Какие такие мужские связи? На геев похожие.
даже не геи а пидарус вульгарис
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мокша и эрзя
> У вас что ни тело,то своя история.Вы мне никак не интересны -Миф о татаро-монгольском иге Тайны древних русов. Термина «татаро-монголы» нет в русских летописях, нет его ни у В. Н. Татищева, ни у Н. М. Карамзина и других историков, отцов-основателей русской исторической школы. «Монголы» — это русы скифосибирского мира, самый могущественный и великий народ Северной Евразии от Урала до Тихого океана. «Монголы» были индоевропейцами-ариями, а не монголоидами. Миф о «монголо-татарском иге» придумали в Ватикане, чтобы исказить подлинную историю Руси и русов (русского народа). Ась ! Выкусили !. Это вероятно уже сотая версия происхождения нации лишнехромосомных.
вот правду вы глаголите- свидомизм это лишнехромосомные. Свидомизм и фашизм как и богоизбранность- это все чертовщина.
23:22 17.11.2020
albergs (albergs) писал (а) в ответ на :
> > OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> albergs (albergs) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> чи шо?
>> Именно «чи шо».Да и не вздумай статую киевского князя Владиира у: мокшанских болот ставить. Тёплый стан не то место
>#####отюрк ты чего про русского князя затарахтел?
Князь был не русский а руський .О Москве и не догадывался а предков русских ставил раком бо знал их под именем мери,чуди,вятичей и брал с них дань.
23:23 17.11.2020
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А еще в том, что именно русских было больше в различных подразделениях гитлеровских войск. Не украинцев, белорусов, крымских татар или представителей любых других народов, проживавших когда-либо на территории СССР, а именно русских.
>И цифирки есть? А то вот у меня иные сведения.
Про казахов панфиловцев хочешь рассказать?
23:24 17.11.2020
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> > wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бандера был против фашизма Коминтерн.
>А был Бандера за нацизм Алоизыча. Проще - агентом-платником абвера.
Глава Абвера Канарис был казнён нацистами за покушение на Гитлера.Лучшим дружбаном Гитлера был Сталин.
23:25 17.11.2020
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> > OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мокша и эрзя
>> У вас что ни тело, то своя история. Вы мне никак не интересны -Миф о татаро-монгольском иге Тайны древних русов. Термина «татаро-монголы» нет в русских летописях, нет его ни у В. Н. Татищева, ни у Н. М. Карамзина и других историков, отцов-основателей русской исторической школы. «Монголы» — это русы скифосибирского мира, самый могущественный и великий народ Северной Евразии от Урала до Тихого океана. «Монголы» были индоевропейцами-ариями, а не монголоидами. Миф о «монголо-татарском иге» придумали в Ватикане, чтобы исказить подлинную историю Руси и русов (русского народа). Ась ! Выкусили !. Это вероятно уже сотая версия происхождения нации лишнехромосомных.
>вот правду вы глаголите- свидомизм это лишнехромосомные. Свидомизм и фашизм как и богоизбранность- это все чертовщина.
Фашизм это Русский мир. Свидомость -сознательность присуща человеку не свидомость амебе.
00:21 18.11.2020
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> А был Бандера за нацизм Алоизыча. Проще - агентом-платником абвера.
Странный "агент":
"Гітлеризм мав два основні елементи: ґерманський расизм-імперіялізм і національний соціялізм. Ставлення націонал-соціялізму до всіх інших народів визначав імперіялістичний расизм, теорія про вищість німецької раси , про її право й природне призначення панувати над іншими народами, запрягати їх на свої послуги, забирати від них землю, майно, сили і творчість, нищити інші раси.
Якщо хтось хоче шукати аналогій, то може це робити серед тих народів, що їх історія і сучасність, підбій інших народів, будування багатонаціональних імперій, колоній і т. п.—дають для цього підстави.
У московському імперіялізмі бачимо багато подібностей . Треба большевицької демагогії і безсоромности, щоб говорити про схожість з гітлерівським націонал-соціялізмом українського націоналізму, який змагається за з нищення імперіялізму, визволення України й інших народів, за самостійне життя і свобідний розвиток української нації , який ставить етнографічний принцип і принцип свобідного державного самовизначення народів, як одну з основних засад у міжнародніх взаєминах."
