> То и дело оправдываясь на международной арене по поводу аннексии Крыма....
Только лишь в твоем воображении. России не нужно оправдываться в том, что она вернула свое.
16:50 02.11.2020
мы тут в крыму живём не тужим прекрасно. население растёт на многие десятки тысяч и процесс только ускоряется. в этом году для продавцов элитной недвижимости проданы все элитные квартиры в ялте и всём южном берегу. народ валит валом и стой же украины. так что даже разговоры украины о крыме становятся просто какими то дикими и смешными как из далёкой истории о принадлежности аляски.
17:07 02.11.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Задача в том и состояла, чтобы создать теорию имперскости России для оправдания «сфер влияния», в том числе и аннексии Крыма
Задача выполнена. Крым в составе России, а Украина осталась как и была в древние века-окраиной
17:08 02.11.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Крым наш!
> > Нет ,не ваш
Самим то не надоел этот скулеж? Считаешь его своим? Попробуй забрать...
17:12 02.11.2020
⍟ Потап (Вологодский), на западе не скрывают и говорят открыто что основной целью украинского переворота был именно крым. кто владеет крымом тот и полновластный хозяин черного моря. а хозяин — путин. чёрное море теперь это российское озеро. сорос злобно заявил о полнейшем провале украинской заварухи. подарили путину то что хотели заграбастать сами.
17:40 02.11.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> > Крым наш!
Он вас на дно моря и утянет. Не даром же мы его копали
17:42 02.11.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Сегодня очевиден глубокий просчет Ленина, предложившего идею федеративного устройства Советского государства, в отличие от Сталина, настаивавшего на автономизации
В любом случае было ошибочно создание искусственных республик ранее не существовавших, хоть при федеративном устройстве хоть при автономном делении. Что как не иллюзия собственной легитимности, дарованная Ильичем Украине подвигает этих на рассуждения за Крым
17:43 02.11.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> вопрос Крыма решен навсегда
А ваши фантомные боли, пройдут рано или поздно.
17:56 02.11.2020
⍟ Печерский мост (plant), никто ничего не хотел. и отделяться от украины никто не собирался как и донбасс. с фашистами жить не захотели вот и всё. крыму легко на перешейке помахали ручкой и до свидания. донбассу пришлось воевать за своё право уйти от фашистской мрази и они это право заслужили кровью.
18:10 02.11.2020
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вопрос Крыма решен навсегда
> > А ваши фантомные боли, пройдут рано или поздно.
А вот хотелось бы что- бы попозже… Чтобы «кастрюли"ещё и правнукам своим за эти боли рассказывали.
18:13 02.11.2020
Дискотека (Дискотека) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вопрос Крыма решен навсегда
>> >> А ваши фантомные боли, пройдут рано или поздно.
>А вот хотелось бы что- бы попозже… Чтобы «кастрюли"ещё и правнукам своим за эти боли рассказывали.
Ну и то добре.
18:32 02.11.2020
⍟ Свідомий (Свидомый), А ты глупый.....(( Тебе про Фому,ты-про Ерёму. Иди к проктологу!
> Российская политика сегодня — старый ретроградный метод продвижения своих интересов методом угроз и грубой бесстыдной силы > > И вот Александр Форманчук, кожей чувствуя недостаточность михеевских теоретических построений, решил внести в объяснение аннексии Крыма нечто новое, а, по сути, вернуть глубоко старое, в свое время не прошедшее проверку реальностью. В методическом плане это свидетельствует о глубоком кризисе теоретической мысли в современной России, которая, будучи не в состоянии объяснить реальность и создать прогрессивные концепции, хватается за старые, отброшенные схемы. Впрочем, не удивительно. Ведь сама российская политика сегодня — это старый ретроградный метод продвижения своих интересов методом угроз и грубой бесстыдной силы, осужденный во второй половине ХХ века. >
> Тогда, во времена заключения Хельсинского акта, в часы триумфального утверждения международного права, разрядки мировой напряженности, никто не предполагал, что российские политики в ХХI веке отбросят все эти достижения человечества и вернутся к политике грубой силы. И теоретические построения их политологов пошли по той же дорожке, причем без обязательного для теоретиков анализа и осмысления. Так поступает и Александр Форманчук. > > В новом интервью «Как бы западные политики ни рядились в одежды миротворцев, никто, кроме России искренне в мире не заинтересован» Форманчук воскрешает теоретические споры начала 20-х годов прошлого века о способе создания СССР и объясняет многочисленные конфликты, в том числе и аннексию Крыма, неправильным созданием СССР. Нужно сказать, что у нас очень долго об этом молчали, считали вопрос ясным и решенным. В вузах по истории КПСС этот вопрос не усложняли. Говорилось, что победила концепция Ленина и ее правомерность подтверждается тем, что СССР существует.
Украина не оценила подарок Крыма Хрущевым и Ельциным, не предоставила автономии, подвергла опасности аннексии чужеродной идеологией Западной Украины, опасности замены крупной базы ВМФ РФ базами НАТО, так чего вы хотели, чтоб вас объявили героями национально-освободительного движения что ли, Россия вернула себе историческую собственность, которая лишь юридически была украинской, проще - кровь за нее была пролита русская, а вы чего сделали???
19:02 02.11.2020
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> мы тут в крыму живём не тужим прекрасно. население растёт на многие десятки тысяч и процесс только ускоряется. в этом году для продавцов элитной недвижимости проданы все элитные квартиры в ялте и всём южном берегу. народ валит валом и стой же украины. так что даже разговоры украины о крыме становятся просто какими то дикими и смешными как из далёкой истории о принадлежности аляски.
вот молодца за аналогию с Аляской, только песни остались про Юнону и Авось))), и Украине желаем что-то талантливое сочинить про ностальгию
