> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> решили что со скакунами им не по пути. И это было правильное решение. >>
>Ну, вам к предателям не привыкать.)
Да, нам тоже предатели, майданные скакуны за кружевными трусами, не нравятся.
21:07 21.10.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Да, нам тоже предатели, майданные скакуны за кружевными трусами, не нравятся.
Жалуйтесь Павлику Морозову. Или духу его.
21:22 21.10.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Турчинов избежал вторжения вражеской армии на континент, благодаря невероятному самообладанию и государственной мудрости. Он принял единственно правильное решение в тот момент.
Никак невозможно не внести это в коллекцию идиотизмов.
22:32 21.10.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Сдал Янукович,Азаров,силовые министры,
Я конечно понимаю, что на Украине из-за голода с мозговой активностью туговато, провалы в памяти, но всё же, хронологию того времени всё таки попробуй восстановить. Когда проходил референдум в Крыму Янык с Азаровым уже давно в России были и рулил вашим лепрозорием пастор Турчинов занимая пост ВРИО преза срочно в нарушение конституции придуманный для этой куриной жопы
22:54 21.10.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, нам тоже предатели, майданные скакуны за кружевными трусами, не нравятся.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ибо революция уже вышла за пределы майдана и никто из лидеров майдана не только не осудил противоправные действия радикалов в регионах
>
> 1. С какого перепугу вы решили, что это были «радикалы»? В Виннице, в Запорожье? Умора. Это такие же «радикалы», как и в Беларуси сейчас выходят на улицы. > Для вас, кто не в клетке, то сразу «радикал». >
Ты сначала пойми, что значит слово радикал, потом уж возмущайся. А с другой стороны как ты назовешь тех, кто захватывал государственные здания в своих целях.
> 2. Никто никакой «власти» в захваченных помещениях (страх-то какой, амбар с окнами заняли)) не осуществлял. Все это делалось с единственной целью — чтобы местные власти не посылали никого на помощь Януковичу. И воинские части блокировали и местные СБУ. >
Але, гараж. Есть такое понятие, как местные власти. Они были, есть и будут.
> 3. И говорить о «праве» после того, как каждую неделю силовики пытались штурмовать мирный Майдан, вплоть до БТРов, а потом его еще и расстреливать — вообще не по делу. >
Он был мирный ровно до того, как вступил в бой с право охранителями. В любой стране за не повиновения представителям власти, бьют по башке. Если не стреляют
> 5. А вот что касается захватов в Донецке и Луганске, то первое, что там сделали — сняли украинские флаги и обозначили себя как враги Украины — российскими. И реально осуществляли вооруженную власть в регионе. >
Довольно туповатое сравнение. В Донецке, Луганске, так же как и в других регионах, захватывали власть. Одни со своими устремлениями, другие с другими. Вопрос. Почему одним можно, другим нельзя?
> Поэтому это не одно и тоже, что делали украинцы у себя на родине в Украине.
Конечно не одно и то же. Однако все это не законно, с точки зрения существовавшего законодательства Украины. Вот только революционеры на все законы всегда плевать хотели. Вот и получили задницу.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Господа россияне, вы напрасно поднимаете тему о «перевороте».
>>
>
>> Она обсуждалась уже тысячу раз, и было выяснено что перевороты состоялись только в Донецке, Луганске и Крыму. Во всей остальной Украине управление продолжили государственные органы, имеющие народный мандат, полученный на выборах. >> >>
>В декабре 2013 года Советы трёх западных областей Украины отказались подчиняться Президенту, правительству и Верховной Раде. Отменили занятия в институтах и старших классах, то есть вывели молодёжь на улицы. В декабре-январе последовали захваты оружия в областных администрациях и воинских частях. Эта молодёжь в январе месяце стала захватывать администрации и в других областях. В феврале-марте добрались аж до Харькова и Донецка. И только после этого на Юго-Востоке решили этим "бабуинам" дать отпор. Но организационно подготовлены были хуже, поэтому такой "радостный" для свидомых вариант и прошёл.
Незаконное вторжение в помещение не является даже уголовным преступлением; это административное правонарушение. Захват оружия может преследоваться как уголовное преступление.
Всё это можно характеризовать как общественные беспорядки , но не более того.
Но, вы невнимательно читали мои комментарии. Прочтите ещё раз: ни в одной области и ни в одном городе не произошло замены законно избранной власти на незаконную . Кроме Донецка, Луганска и Крыма, конечно.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тернополь >>>
>>
>> В Тернополе, очевидно, это была провокация созданная российской агентурой. Тернополь - это Западная Украина; там националистам совершенно незачем вламываться в помещение, т.к. власть там не является анти-украинской.
>В Тернополе силовые структуры захватили только для того, чтоб ни оружие, ни сами силовики не смогли поехать в Киев для разгона Майдана по приказу Януковича. Ну и для устрашения тогдашней власти, которая потому и драпанула. А так, какой там «захват». На утро все разбежались. Даже флага ЕС Или США никто не повесил > Странные доводы у русских относительно тех событий. > Никто новый у нас не обьявил себя народным миром и республики Тернопольской не сотворили
Так об этом и речь.
23:38 21.10.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Он был мирный ровно до того, как вступил в бой с право охранителями. В любой стране за не повиновения представителям власти, бьют по башке. Если не стреляют
1. Во первых, не "вступил", а защищался. 2. Во вторых, какие это "право"охранители, если они нарушили права граждан на обычный протест. И 30 ноября власти били по башке. Больше не будут. Или не будут властью. 3. Вы так тут защищаете бывшую украинскую власть, которую выбрал наш (не ваш) народ, хотя прекрасно видите, что эта власть набросилась на своих граждан ни за что, ни про что. Вы считает, что она такой должна быть, а мы - нет. И беларусы, кстати, тоже.
23:41 21.10.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> захватывали власть
Уже десять раз объяснили, что власть в регионах не захватывали. Мэр, как и раньше мог продавать участки под застройки, заниматься теплоснабжением, чинить канализации. Ему никто в этом не мешал и властные полномочия не забирал. У вас превратное представление о местных властях.
23:46 21.10.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Ты сначала пойми, что значит слово радикал, потом уж возмущайся.
Я прекрасно знаю, что такое "радикал". И понимаю, какой смысл вы вкладываете в это слово. "Радикальные меры". Вот беларусы ходят на демонстрации - они радикалы? А как будет называться власть, которая откроет по ним огонь, т.е. "радикальные меры"?
В Киеве власть раздала 400 автоматов и открыла огонь на Майдане. С какой стороны были радикалы?
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Господа россияне, вы напрасно поднимаете тему о «перевороте».
>>>
>>
>>> Она обсуждалась уже тысячу раз, и было выяснено что перевороты состоялись только в Донецке, Луганске и Крыму. Во всей остальной Украине управление продолжили государственные органы, имеющие народный мандат, полученный на выборах. >>> >>>
>>В декабре 2013 года Советы трёх западных областей Украины отказались подчиняться Президенту, правительству и Верховной Раде. Отменили занятия в институтах и старших классах, то есть вывели молодёжь на улицы. В декабре-январе последовали захваты оружия в областных администрациях и воинских частях. Эта молодёжь в январе месяце стала захватывать администрации и в других областях. В феврале-марте добрались аж до Харькова и Донецка. И только после этого на Юго-Востоке решили этим "бабуинам" дать отпор. Но организационно подготовлены были хуже, поэтому такой "радостный" для свидомых вариант и прошёл.
> > Незаконное вторжение в помещение не является даже уголовным преступлением; это административное правонарушение. Захват оружия может преследоваться как уголовное преступление. >
> Всё это можно характеризовать как общественные беспорядки , но не более того. > > Но, вы невнимательно читали мои комментарии. Прочтите ещё раз: ни в одной области и ни в одном городе не произошло замены законно избранной власти на незаконную . Кроме Донецка, Луганска и Крыма, конечно.
Это называется вооружённый мятеж с целью выхода 3 (трёх) областей западной Украины из состава Украины. И ни как иначе сие действие обозначено быть не может.
