>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> кхм. а вы не хотите рассмотреть тезис - они поняли, кого будут грабить первыми? >>> уж метрополии невдомек кого будут грабить первыми ? не смешите мои тапки. уж кому , кому - а королевство много где имело , да и продолжает иметь колонии и оно в курсе кто и кого будет грабить. Как впрочем и Франция , тоже колонии имела. И уж понятно , что они собирались остаться с прибылью. Но англичане подсчитали и поняли , что выйгрыш больно мал (типа игра не стоит свеч)...
>>ээ.....я не это имел в виду. я имел в виду, что нагличашки поняли, кого будут грабить - ЕС.. и моментом из него вышли. они тепленькие, армии нет, денег хватает.....капиталисты и сша и рф отрастили зубки. вы несогласны?
>у англичан как раз и армия есть , и флот и авиация. Но тем не менее вышли. Наверно доходы страны в составе ЕС не такие хорошие , как казались вначале...
ну....есть конечно. у кого же их нет. у укроиньцив тоже есть....не то, чтобы я сравниваю. давайте я скажу свою версию - я же не заставляю вас с ней соглашаться. дискутируем, все такое. итак. мне кажется, нагличашки свинтили не просто из ЕС, а под крышу штатов - понятно почему. ЕС - прямой конкурент штатов и им он не нужен, ужимки и ухмылки это такое себе - дипломатия. тем более что штатники слабеют. наглы решили валить, потому что поняли - надо кого-то опять грабить. а кого? россию - денег не особо и ядерное оружие. китай? ага, не получится. а кто самый сладкий? ЕС. деньги есть, армии нет. политическая нестабильность. и даже если их ограбить - все только в ладошки похлопают, ибо надоели они всем за столько лет их собственного грабежа. не? не катит версия?
22:07 20.10.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> угу , в Европе последний человеческий зоопарк закрыли в 1958 году. фото при желании сам найдешь … >> и будешь еще рассказывать за гуманизм и толерантность цеевропы ?
> > Оду к радости заказывал?
нечем крыть ? а понтов то было.... ладно , ты уже не интересен
22:07 20.10.2020
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> зато при своих деньгах и своих законах и правилах. Без диктата еврочиновников. А уж параноики они или нет - им уж точно виднее... > эти ребята бабло умеют считать.. вон как обули на кредит Зе, продав тому партию кораблей 40 летней давности разработки...
в человеке всегда есть и хорошее и плохое. а парсимония - г**** вонючее.
> ну....есть конечно. у кого же их нет. у укроиньцив тоже есть....не то, чтобы я сравниваю.
> давайте я скажу свою версию - я же не заставляю вас с ней соглашаться. дискутируем, все такое. > итак. мне кажется, нагличашки свинтили не просто из ЕС, а под крышу штатов - понятно почему. ЕС - прямой конкурент штатов и им он не нужен, ужимки и ухмылки это такое себе - дипломатия. тем более что штатники слабеют. наглы решили валить, потому что поняли - надо кого-то опять грабить. а кого? россию - денег не особо и ядерное оружие. китай? ага, не получится. а кто самый сладкий? ЕС. деньги есть, армии нет. политическая нестабильность. и даже если их ограбить - все только в ладошки похлопают, ибо надоели они всем за столько лет их собственного грабежа. > не? не катит версия?
Америку Господь любит.
22:15 20.10.2020
где интерес, там деньги а так, конечно, скучные бездельники...
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 55952 (55952) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> украина отказалась от своего яо в обмен на российские гарантии защиты ее границ >>> это серьезно? Кравчук наверное об этом не знал.
>>это вы не знаете про будапештский меморандум..
>Мемора́ндум о гара́нтиях безопа́сности в связи́ с присоедине́нием Украи́ны к Догово́ру о нераспростране́нии я́дерного ору́жия (Будапештский меморандум) — межгосударственный документ о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, России, Великобритании и США. > > 16 ноября 1994 года Верховная Рада Украины приняла закон № 248/94-ВР «О присоединении Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 года»[1], где одним из пунктов указано: > «6. Настоящий Закон вступает в силу после предоставления Украине ядерными государствами гарантий безопасности , оформленных путем подписания соответствующего международно-правового документа»
> > Именно наличие этого пункта стало причиной появления Будапештского меморандума. > И где тут про гарантии защиты границ Украины?
> давайте я скажу свою версию - я же не заставляю вас с ней соглашаться. дискутируем, все такое. > итак. мне кажется, нагличашки свинтили не просто из ЕС, а под крышу штатов - понятно почему. ЕС - прямой конкурент штатов и им он не нужен, ужимки и ухмылки это такое себе - дипломатия. тем более что штатники слабеют. наглы решили валить, потому что поняли - надо кого-то опять грабить. а кого? россию - денег не особо и ядерное оружие. китай? ага, не получится. а кто самый сладкий? ЕС. деньги есть, армии нет. политическая нестабильность. и даже если их ограбить - все только в ладошки похлопают, ибо надоели они всем за столько лет их собственного грабежа. > не? не катит версия?
даже на версию не тянет. так - слабенькая теория...Корона только номинально лишилась колоний , фактически она ими же и рулит. Только называется это уже Содружеством , а королева -глава Содружества. и вхождение в ЕС самой метрополии может по разному сказаться и на самих колониях. Возможно и этим тоже руководствовались при брексите
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 55952 (55952) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> украина отказалась от своего яо в обмен на российские гарантии защиты ее границ >>>>>>>>>>> это серьезно? Кравчук наверное об этом не знал. >>>>>>>>>> это вы не знаете про будапештский меморандум.. >>>>>>>>> >>>>>>>>> мы знаем, шо сей меморандум туземцы не только не читали, но даже не ратифицировали своей туземной тусовкой. туземцам теперь только страдать >>>>>>>> Не надо судить обо всех на примере особо одаренных из вашей зоны >>>>>>> >>>>>>> нейтрально съехала, молодец. сама-то читала? >>> >>>>>> Разумеется
>>>>>> И знаю, что договоры с путинской хунтой не стоят бумаги, на которой написаны >>>>>> Ибо хунта лжива, злобнв, ненадежна и агрессивна >>>>>
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> давайте я скажу свою версию - я же не заставляю вас с ней соглашаться. дискутируем, все такое.
>> итак. мне кажется, нагличашки свинтили не просто из ЕС, а под крышу штатов - понятно почему. ЕС - прямой конкурент штатов и им он не нужен, ужимки и ухмылки это такое себе - дипломатия. тем более что штатники слабеют. наглы решили валить, потому что поняли - надо кого-то опять грабить. а кого? россию - денег не особо и ядерное оружие. китай? ага, не получится. а кто самый сладкий? ЕС. деньги есть, армии нет. политическая нестабильность. и даже если их ограбить - все только в ладошки похлопают, ибо надоели они всем за столько лет их собственного грабежа. >> не? не катит версия?
>даже на версию не тянет. так - слабенькая теория...Корона только номинально лишилась колоний , фактически она ими же и рулит. Только называется это уже Содружеством , а королева -глава Содружества. > и вхождение в ЕС самой метрополии может по разному сказаться и на самих колониях. Возможно и этим тоже руководствовались при брексите
ээ.....а штатами тоже рулит?
22:18 20.10.2020
⍟ servismen (servismen),
кстати men [мен] - это множественное число, мужчины один мужчина — это man, русская транскрипция [мэн]
22:19 20.10.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну....есть конечно. у кого же их нет. у укроиньцив тоже есть....не то, чтобы я сравниваю.
>
>> давайте я скажу свою версию - я же не заставляю вас с ней соглашаться. дискутируем, все такое. >> итак. мне кажется, нагличашки свинтили не просто из ЕС, а под крышу штатов - понятно почему. ЕС - прямой конкурент штатов и им он не нужен, ужимки и ухмылки это такое себе - дипломатия. тем более что штатники слабеют. наглы решили валить, потому что поняли - надо кого-то опять грабить. а кого? россию - денег не особо и ядерное оружие. китай? ага, не получится. а кто самый сладкий? ЕС. деньги есть, армии нет. политическая нестабильность. и даже если их ограбить - все только в ладошки похлопают, ибо надоели они всем за столько лет их собственного грабежа.
>> не? не катит версия?
> > Америку Господь любит. >
обоснуй, как господь благословил уничтожение коренных народов америки белыми. и какой именно господь.
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А сколько надо, 140?
>>Ну, ваще, по барабану. Я отметил, что 6 млн из 146 - это не мноха
> > Так а сколько мноха? > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что-то как-то вы поплыли.. так какие территории оккупировали штаты в трех десятках стран?
> > Что делает армия США в Ираке, Афганистане, Сирии, может их туда звали? Пусть уберутся от туда. > > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, народ против путина
> > Это ты что ли народ? Ты ни кто, ты живешь в другой стране и ты будешь что то говорить за народ России. > > Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сообщение проходит проверку модератором.
>> >> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Согласен, закупит, там же не собираются США военные действия проводить…. В перу люди должны жить…. а вот украинца она не нужна…. вакцина…
>>Просто, есть рынки, закрытые для РФии... скорее китайскую будут покупать...
> > Вот меня лично это меньше всего колышет, пусть свидомые хоть подорожником лечатся, я так просто посмеяться с тупости свидомых.
У вас проблемы с пониманием русского? Повторяю вопрос Какие три десятка стран оккупировали штаты?
22:20 20.10.2020
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> обоснуй, как господь благословил уничтожение коренных народов америки белыми. и какой именно господь.
Настоящий Господь только Иегова. И Иисус их не пожалел.
22:22 20.10.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> > Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну....есть конечно. у кого же их нет. у укроиньцив тоже есть....не то, чтобы я сравниваю.
>
>> давайте я скажу свою версию - я же не заставляю вас с ней соглашаться. дискутируем, все такое.
>> итак. мне кажется, нагличашки свинтили не просто из ЕС, а под крышу штатов - понятно почему. ЕС - прямой конкурент штатов и им он не нужен, ужимки и ухмылки это такое себе - дипломатия. тем более что штатники слабеют. наглы решили валить, потому что поняли - надо кого-то опять грабить. а кого? россию - денег не особо и ядерное оружие. китай? ага, не получится. а кто самый сладкий? ЕС. деньги есть, армии нет. политическая нестабильность. и даже если их ограбить - все только в ладошки похлопают, ибо надоели они всем за столько лет их собственного грабежа. >> не? не катит версия?
> > Америку Господь любит.
Чё это за шняга? Ты эмигрант и живёшь на пособие?
22:23 20.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да фиг сними, с рецептами. шо там с Нетаниягу?
>Следите за новостями > Да фиг с ним > Вашей маме помогло?
моя матушка упокоилась навеки, и и эти проблемы теперь ее не интересуют. такие дела. но заповедовала мне - с либерасов-эмигрантов в исраэль спрашивать до упора тебе-то какое дело, мишигер, до наших дел?
