да Потам 1966 год, как раз десетилетия технологического процесса разработки ядерного и термоядерного оружия, и к слову, она до сих пор не поменялась, лишь усовершенствовались материалы и методы НО схема его получения неизменна:
урановая руда (слюдка) - > соединение урана -> уран 235+239 -> уран 235 (обагащённый) -> ядерный реактор -> плутоний 239 (со шлаком, в том числе 240 и 241 изотопами) -> обогащённый (чистый или оружейный) плутоний 239
> Да забей, не обогащают плутоний. Его в природе не существует. В твоей же ссылке об ентом сказано)) quoted1
я тебе что-то про плутоний в природе говорил или писал?
Ещё раз вопрос, что делают с отработанными активными стержнями ядерных реакторов на закрытых заводах типа Челябинск-40, Челябинск-65 или Томск-7 ?… скажешь тупо плавят и заливают в формы для формирвания активного заряда боеголовки?
⍟ Катейко (Катейко), по ходу выдохнула ты.... давай приглашай к профилю владельца, он хоть опытный физик, расскажет крайний этап создания оружейного плутония, а то чё-то доця не в курсе
Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Катейко (Катейко), по ходу выдохнула ты.... давай приглашай к профилю владельца, он хоть опытный физик, расскажет крайний этап создания оружейного плутония, а то чё-то доця не в курсе quoted1
Так же сам все расписал. Плутоний нарабатываеццо в реакторах. Ну нет его в природе и обогащать нечего. Хоть голову себе об стенку разбей.)))
> Ну нет его в природе и обогащать нечего. Хоть голову себе об стенку разбей.))) quoted1
да причём тут природа Обогатился в реакторе, это понятно Теперь внимание вопрос, как достать чистый плутоний из отработанного стержня ядерного реактора ?
Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну нет его в природе и обогащать нечего. Хоть голову себе об стенку разбей.))) quoted2
>да причём тут природа > Обогатился в реакторе, это понятно > Теперь внимание вопрос, как достать чистый плутоний из отработанного стержня ядерного реактора? quoted1
Та откель мню знать? Я же не химик. Но всяко не центрифугами, если ты на енто намекаешь.))
> Та откель мню знать? Я же не химик. Но всяко не центрифугами, если ты на енто намекаешь.)) quoted1
ну не центрифуги блин, ну чё ты прицепилась к этому слову. Спрашиваю тебя не в качестве троллинга, а как специалиста - выпускника физ-мата Новосибирскогло ГУ. Вопрос простой Сняли отработанные стержни с реактора, упаковали их в специальные контейнеры и увезли на Томск-7 . Как называется манипуляция, после которой содержимое контейнера с отходами ядерного рекатора превращается в колечку оружейного 239-го плутония.
(если есть ответ - просто кинь ссылку в интернете я сам почитаю)
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та откель мню знать? Я же не химик. Но всяко не центрифугами, если ты на енто намекаешь.)) quoted2
>ну не центрифуги блин, ну чё ты прицепилась к этому слову. > Спрашиваю тебя не в качестве троллинга, а как специалиста - выпускника физ-мата Новосибирскогло ГУ. > Вопрос простой > Сняли отработанные стержни с реактора, упаковали их в специальные контейнеры и увезли на Томск-7 .
> Как называется манипуляция, после которой содержимое контейнера с отходами ядерного рекатора превращается в колечку оружейного 239-го плутония. > > (если есть ответ - просто кинь ссылку в интернете я сам почитаю) quoted1
Ох елики-моталки. Химическое выделение. Енто не обогащение))
Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ох елики-моталки. Химическое выделение. Енто не обогащение)) quoted2
>спс. нашёёёёл действительно вытравливают химическим способом НО вопрос в другом, как у вытравленного плутония получают нужный процент изотопа 239 quoted1
урааа урааа нашёл правда на английском Таки растворы колотят в центрифугах "миксерах" чтобы получить обагащённый оксид плутония и отделить его от оксида урана так що в Томске-7 центрЫфуги точно что имеются