> , написанной неким журналистом-публицистом под псевдонимом Суворов.
Рафаэль Лемкин - автор текста "Конвенции ООН о противодействии геноциду".юрист , автор самого понятия "геноцид" как явление. Именно он вообще ввел термин "геноцид" в юридический и научный оборот. А разбирал на тех трех исторических примерах, о которых я написала. Кто и почему внес его очень известную и широко распространенную работу, написанную в начале 50-х годов в список экстремистской литературы в РФ в 2015 году - можно только догадываться. Но это - факт. Ссылка на список - есть где-то ближе к началу этой темы. Сейчас рыться неохота. Но в принципе он публикуется на "Сове". 2015 год - это часть 7. Или 8.
>>> Forester (Forester) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> Заградотряды вокруг умирающих от голода сёл — это геноцид или нет? >>>> Геноцид не определяется наличием загрядотрядов. Это ДРУГОЕ преступление.
>>>> В селе могли быть и русские, и украинцы, и татары… если понимаете о чем я. >>> >>> НКВД не обносили заградотрядами ни российские деревни, ни татарские. Только украинские сёла; и население там было моноэтнично.
>>а вы знаете почему так? дело в том что ведь знали- война с немцами будет. А как эти села будут вести себя при акупантах? вот вам и ответ на ваш вопрос.
>
> Конечно, Сталин готовил захват Европы, это не секрет. > > А какие у него были мотивы уничтожить миллионы людей - столь же "интересно" как и мотивы Чикатило. Просто масштаб другой.
категорически с вами не согласен. благодаря не только сталину но и тем евреям что у него служили мы сегодня живем и надеемся что будущее будет за нами. вот
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>> Forester (Forester) wrote in reply to сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>>> Заградотряды вокруг умирающих от голода сёл — это геноцид или нет? >>>>> Геноцид не определяется наличием загрядотрядов. Это ДРУГОЕ преступление. >>>>> В селе могли быть и русские, и украинцы, и татары… если понимаете о чем я.
>>>> >>>> НКВД не обносили заградотрядами ни российские деревни, ни татарские. Только украинские сёла; и население там было моноэтнично.
>>> а вы знаете почему так? дело в том что ведь знали- война с немцами будет. А как эти села будут вести себя при акупантах? вот вам и ответ на ваш вопрос.
>>
>
>> Конечно, Сталин готовил захват Европы, это не секрет. >> >> А какие у него были мотивы уничтожить миллионы людей - столь же "интересно" как и мотивы Чикатило. Просто масштаб другой.
>категорически с вами не согласен. благодаря не только сталину но и тем евреям что у него служили мы сегодня живем и надеемся что будущее будет за нами. вот
За вами советский агитпроп.
А евреи - да, конечно. Ядерное оружие - Зельдович и Харитон, рассчитавшие цепную реакцию деления урана. Без них у СССР не было бы никакой бомбы.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталину были нужны западные заводы, оборудование, технологии для строительства ВПК (самого мощного в Европе на тот момент). Для покупки всего этого, он конфисковал зерно и совершил вот такой «бартер».
>Не думаю, что это — главное. Это — конкретный прикладной результат. Там было глобальней: > 1. Очень быстро — создать общество с новой социальной структурой в которой физически отсутствуют элементы связанные с собственностью; стереть индивидуальность.
> 2. Психологически перенастроить это общество в соответствии с идеями «марксизма-ленинизма». там много составляющих > 3. Создать идеальный государственный механизм, который определит каждому винтику его функционап и поставит в полную 100% зависимость от государства. > Ну и еще много чего подобного…
Я согласен с Вами что это были части его плана, но основная причина массовой и быстрой конфискации зерна — именно такая. Он действовал по собственному чёткому плану, рассчитанному на 10 лет (с 1929 по 1939): полная ликвидация всех форм хозяйствования кроме государственных, «коллективизация» (установление рабовладельческого строя), строительство ВПК (для этой работы он нанял Альберта Кана; были построены около 1500 предприятий); создание многомиллиононной армии (постановление СНК от августа 1936 года); полная замена всех «ленинских» кадров на своих (террор 1937 года), и начало войны: 1939.
02:24 25.10.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Без них у СССР не было бы никакой бомбы.
И с ними тоже. Пока не стащили у Штатов.
09:52 25.10.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin), > Еще одно типичное заблуждение. Вам просто надо понять в чем был смысл политики коренизации. Украинизация - это ее украинский вариант. И тогда Ваш вопрос закроется сам собой.
В том то и дело, что политика коренизации это был вариант борьбы с так называемым русским шовинизмом, русская культура осуждалась, как имперская культура угнетателей, национальные элиты тащились во власть, если таких не было их создавали. Если вы судите о событиях 20-30 годов по фантазиям "историков" которым была поставлена определённая задача вы только ещё больше запутаетесь... Есть более достоверные источники, например газеты, журналы, плакаты того времени которые сохранились в большом количестве, попробуйте их почитать и ваше мнение сильно изменитя.
10:19 25.10.2020
Вернусь к реальному голодомору и фейковому геноциду. Вот как нет подтверждения умышленного создания голода, но есть подтверждения умышленного создания мотива фигурантов "дела о геноциде", так же есть уверенность в том, что голод был организован против националистов Украины. Кроме того, нет никакого подтверждения следующему утверждению, озвученному в постановлении суда.
" О направленности преступления геноцида именно против части украинской национальной группы свидетельствует и такой факт. Согласно решению Политбюро ЦК ВКП(б) и СНК СССР на место убитых голодом украинцев в Одесскую, Днепропетровскую, Донецкую и Харьковскую области Украины были организованно переселены массы людей из России и Белоруссии, т.е. осуществлялась спланированная замена этнического состава сельского населения в Украине.
11:11 25.10.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Вернусь к реальному голодомору и фейковому геноциду. > Вот как нет подтверждения умышленного создания голода, но есть подтверждения умышленного создания мотива фигурантов «дела о геноциде», так же есть уверенность в том, что голод был организован против националистов Украины.
> Кроме того, нет никакого подтверждения следующему утверждению, озвученному в постановлении суда. > > " О направленности преступления геноцида именно против части украинской национальной группы свидетельствует и такой факт. Согласно решению Политбюро ЦК ВКП (б) и СНК СССР на место убитых голодом украинцев в Одесскую, Днепропетровскую, Донецкую и Харьковскую области Украины были организованно переселены массы людей из России и Белоруссии, т. е. осуществлялась спланированная замена этнического состава сельского населения в Украине.
Затребуйте материалы дела; подайте апелляцию. Если вас интересует истина, конечно.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>> Forester (Forester) wrote in reply to сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>>> Заградотряды вокруг умирающих от голода сёл — это геноцид или нет? >>>>> Геноцид не определяется наличием загрядотрядов. Это ДРУГОЕ преступление. >>>>> В селе могли быть и русские, и украинцы, и татары… если понимаете о чем я.
>>>> >>>> НКВД не обносили заградотрядами ни российские деревни, ни татарские. Только украинские сёла; и население там было моноэтнично.
>>> а вы знаете почему так? дело в том что ведь знали- война с немцами будет. А как эти села будут вести себя при акупантах? вот вам и ответ на ваш вопрос.
>>
>
>> Конечно, Сталин готовил захват Европы, это не секрет. >> >> А какие у него были мотивы уничтожить миллионы людей - столь же "интересно" как и мотивы Чикатило. Просто масштаб другой.
>категорически с вами не согласен. благодаря не только сталину но и тем евреям что у него служили мы сегодня живем и надеемся что будущее будет за нами. вот
Вы живёте благодаря Сталину?Это психическое расстройство.
19:21 25.10.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> > Вернусь к реальному голодомору и фейковому геноциду. > Вот как нет подтверждения умышленного создания голода, но есть подтверждения умышленного создания мотива фигурантов "дела о геноциде", так же есть уверенность в том, что голод был организован против националистов Украины.
> Кроме того, нет никакого подтверждения следующему утверждению, озвученному в постановлении суда. > > " О направленности преступления геноцида именно против части украинской национальной группы свидетельствует и такой факт. Согласно решению Политбюро ЦК ВКП(б) и СНК СССР на место убитых голодом украинцев в Одесскую, Днепропетровскую, Донецкую и Харьковскую области Украины были организованно переселены массы людей из России и Белоруссии, т.е. осуществлялась спланированная замена этнического состава сельского населения в Украине.
Есть.Пришли и умышленно отобрали еду зная что без еды люди умрут.Свидетели украинский народ.Это был геноцид против украинцев.
19:31 25.10.2020
CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на :
> > anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> ⍟ CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin), >> Еще одно типичное заблуждение. Вам просто надо понять в чем был смысл политики коренизации. Украинизация - это ее украинский вариант. И тогда Ваш вопрос закроется сам собой.
> > В том то и дело, что политика коренизации это был вариант борьбы с так называемым русским шовинизмом, русская культура осуждалась, как имперская культура угнетателей, национальные элиты тащились во власть, если таких не было их создавали. Если вы судите о событиях 20-30 годов по фантазиям "историков" которым была поставлена определённая задача вы только ещё больше запутаетесь... Есть более достоверные источники, например газеты, журналы, плакаты того времени которые сохранились в большом количестве, попробуйте их почитать и ваше мнение сильно изменитя.
Есть полно документов с Переяславской рады ещё запрещающих украинский язык и культуру.Коринизация детский лепет на фоне насильственной руссификации.
21:48 25.10.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> категорически с вами не согласен. благодаря не только сталину, но и тем евреям что у него служили мы сегодня живем и надеемся что будущее будет за нами. вот
> > Вы живёте благодаря Сталину? Это психическое расстройство.
растройство у вас. причем трезуб головного мозга
21:56 25.10.2020
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> категорически с вами не согласен. благодаря не только сталину, но и тем евреям что у него служили мы сегодня живем и надеемся что будущее будет за нами. вот
>> >> Вы живёте благодаря Сталину? Это психическое расстройство.
>растройство у вас. причем трезуб головного мозга
Тю.Так мелко.А аргументировать можете?Я считаю что вы живёте не благодаря Сиалину а вопреки .Если бы он ещё пожил то возможно за вашими дедушками и бабушками и их детьми приехал воронок и вы могли не родится как не родилось миллионы невинных жертв сталинской деятельности.
>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> категорически с вами не согласен. благодаря не только сталину, но и тем евреям что у него служили мы сегодня живем и надеемся что будущее будет за нами. вот
>>> >>> Вы живёте благодаря Сталину? Это психическое расстройство.
>>растройство у вас. причем трезуб головного мозга
> > Тю.Так мелко.А аргументировать можете?Я считаю что вы живёте не благодаря Сиалину а вопреки .Если бы он ещё пожил то возможно за вашими дедушками и бабушками и их детьми приехал воронок и вы могли не родится как не родилось миллионы невинных жертв сталинской деятельности.
конечно бы приехали. толко бандеровцы или сс. или такие как вы
>> >> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> ⍟ CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin),
>>> Еще одно типичное заблуждение. Вам просто надо понять в чем был смысл политики коренизации. Украинизация - это ее украинский вариант. И тогда Ваш вопрос закроется сам собой.
>> >> В том то и дело, что политика коренизации это был вариант борьбы с так называемым русским шовинизмом, русская культура осуждалась, как имперская культура угнетателей, национальные элиты тащились во власть, если таких не было их создавали. Если вы судите о событиях 20-30 годов по фантазиям "историков" которым была поставлена определённая задача вы только ещё больше запутаетесь... Есть более достоверные источники, например газеты, журналы, плакаты того времени которые сохранились в большом количестве, попробуйте их почитать и ваше мнение сильно изменитя.
> > Есть полно документов с Переяславской рады ещё запрещающих украинский язык и культуру.Коринизация детский лепет на фоне насильственной руссификации.
Во время Переяславской рады Украинского языка ещё не было в Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
>> >> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> ⍟ CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin),
>>> Еще одно типичное заблуждение. Вам просто надо понять в чем был смысл политики коренизации. Украинизация - это ее украинский вариант. И тогда Ваш вопрос закроется сам собой.
>> >> В том то и дело, что политика коренизации это был вариант борьбы с так называемым русским шовинизмом, русская культура осуждалась, как имперская культура угнетателей, национальные элиты тащились во власть, если таких не было их создавали. Если вы судите о событиях 20-30 годов по фантазиям "историков" которым была поставлена определённая задача вы только ещё больше запутаетесь... Есть более достоверные источники, например газеты, журналы, плакаты того времени которые сохранились в большом количестве, попробуйте их почитать и ваше мнение сильно изменитя.
> > Есть полно документов с Переяславской рады ещё запрещающих украинский язык и культуру.Коринизация детский лепет на фоне насильственной руссификации.
Хотите про Переяславскую раду подискутировать? :) ну выложите хоть один документ:) особенно запрещающий язык...
