Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Не с рождения, а в результате изучения вопроса. >
Серьезно? И ВЫ можете назвать хоть пару фамилий ученых-историков РФ и Казахстана, занимавшихся данным вопросом. чьи работы Вы читали? Заметьте, я говорю именно о РФ и Казахстане. а не о работах написанных и изданных в Украине либо на Западе.
08:42 21.10.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Так странно, что на ветке Украина россияне обсуждают Галичину, а не Тамбовскую область. >
Совершенно согласна. Было бы намного естественнее, если бы россияне обсуждали Тамбовскую область на ветке "Внутренняя политика России".
08:51 21.10.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> На ветке Украина нужно обсуждать Украину, во внутренней и внешней политике — Россию.
То есть обсуждать Тамбовскую область на ветке «внутренняя политика России» Вы решительно не готовы? А. поняла. Вам — неинтересно. + как я уже говорила выше, на ветке «Украина» можно безнаказанно и безответственно нести любую чушь. Чем забористее чушь, тем громче апплодисменты соотечественников.
09:00 21.10.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На ветке Украина нужно обсуждать Украину, во внутренней и внешней политике — Россию.
>То есть обсуждать Тамбовскую область на ветке «внутренняя политика России» Вы решительно не готовы?
То есть на ветке Украина я обсуждаю Украину, а на ветке "внутренняя политика России" Россию. Это так сложно для понимания?
> поняла. Вам — неинтересно. + как я уже говорила выше, на ветке «Украина» можно безнаказанно и безответственно нести любую чушь. Чем забористее чушь, тем громче апплодисменты соотечественников.
Вы непонятливая. У меня на ветке Украина раз в 10-20 меньше постов чем на ветке "внутренняя политика России". И захожу я сюда, как правило, с ответным визитом, начитавшись украинского бреда на ветках обсуждающих Россию.
09:03 21.10.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
>> То есть обсуждать Тамбовскую область на ветке «внутренняя политика России» Вы решительно не готовы? > То есть на ветке Украина я обсуждаю Украину, а на ветке «внутренняя политика России» Россию. Это так сложно для понимания?
Это — не сложно для понимания. Не сложно для понимания даже пристрастие Ваших соотечественников бессмысленно и безнаказанно тусить со своими небылицами на ветке «Украина» и фактически игнорировать ветку «Внутренняя политика России».
>>> То есть обсуждать Тамбовскую область на ветке «внутренняя политика России» Вы решительно не готовы?
>> То есть на ветке Украина я обсуждаю Украину, а на ветке «внутренняя политика России» Россию. Это так сложно для понимания?
> Это — не сложно для понимания. Не сложно для понимания даже пристрастие Ваших соотечественников бессмысленно и безнаказанно тусить со своими небылицами на ветке «Украина» и фактически игнорировать ветку «Внутренняя политика России». > > И, да, я — понятливая.
Мои соотечественники люди разные. Кто то жил на Украине, у кого то там родственники, вот этим соотечественникам и интересна эта ветка больше чем российская. Ну а насчет небылиц...каждый видит, то что видит. У меня у самого невестка и сваты с Украины.
09:43 21.10.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Мои соотечественники люди разные. Кто то жил на Украине, у кого то там родственники, вот этим соотечественникам и интересна эта ветка больше чем российская.
Да ладно Вам... Те, кто реально имел или имеет какое-либо отношение к Украине не будут нести подобную ахинею, выдавая ее за что-то реальное. и думая, что кто-то действительно может принять этот треп за чистую монету.
10:48 21.10.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мои соотечественники люди разные. Кто-то жил на Украине, у кого-то там родственники, вот этим соотечественникам и интересна эта ветка больше чем российская.
> Да ладно Вам… Те, кто реально имел или имеет какое-либо отношение к Украине не будут нести подобную ахинею, выдавая ее за что-то реальное. и думая, что кто-то действительно может принять этот треп за чистую монету.
У вас свое мнение, которое часть россиян так же может считать ахинеей и трепом. Ну, а у других форумчан свое мнение, которое вы уже не приемлете. Я со сватом бывает (по его инициативе) тоже спорим за бутылкой водочки о России и Украине. У него свое мнение, у меня свое. От этого хуже друг к другу не относимся.
11:02 21.10.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> У вас свое мнение, которое часть россиян так же может считать ахинеей и трепом
Безусловно. Например, уважаемый автор темы вполне может считать «ахинеей и трепом» заданный ему вопрос, какие именно работы по поводу Голода 1932−1933 года, написанные историками РФ и Казахстана он читал. Или в каком населенном пункте РФ находится памятник погибшим от голода в 1932—1933 годах русским крестьянам. Изображение очень сильного по своему эмоциональному наполнению Памятника в Казахстане я ему выложила. но он не захотел смотреть, написав, что картинуи ему не нужны. Его право. Кстати, в Казахстане этот памятник далеко не единственный. И специальный термин, обозначающий события 1932 — 1933 годов как национальную катастрофу — тоже есть.
13:49 21.10.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не с рождения, а в результате изучения вопроса. >>
>Серьезно? И ВЫ можете назвать хоть пару фамилий ученых-историков РФ и Казахстана, занимавшихся данным вопросом. чьи работы Вы читали? Заметьте, я говорю именно о РФ и Казахстане. а не о работах написанных и изданных в Украине либо на Западе.
Я уже предоставил целы пять томов документов. Блин, этого то же мало? Да ради бога. Пусть будет пара фамилий 1Ви́ктор Ви́кторович Кондра́шин (род. 4 августа 1961) — российский историк и политический деятель. Доктор исторических наук (2001), профессор (1997), почетный профессор ПГПУ (2008). Депутат Законодательного Собрания Пензенской области (с 2012 года). Член Совета Федерации РФ в 2015—2017 годах от законодательной власти Пензенской области.
Основные работы
Крестьянское движение в Поволжье в 1918—1922 гг. — М.., 2001. — 544 с. Кондрашин В. В., Пеннер Д. Голод: 1932—1933 годы в советской деревне (на материалах Поволжья, Дона и Кубани) — Самара — Пенза, 2002. — 432 с. Голод 1932—1933 гг. в российской деревне. — Пенза, 2003. — 366 с. Голод 1932—1933 годов. Трагедия российской деревни. — М., 2008. — 520 с. Кондрашин В. В. Крестьянство России в Гражданской войне: к вопросу об истоках сталинизма. — М.: РОССПЭН, 2009. — 575 с. Современная российско-украинская историография голода 1932—1933 гг. в СССР / Науч. ред. В. В. Кондрашин. — М., 2011. — 471 с. Кондрашин В. В. Люди во времени: записки историка. — Пенза — Саранск, 2012. — 552 с. Victor Kondrashine. La famine en URSS. 1929—1934. Paris: AEHREE, 2013. — 384 p. Кондрашин В. В. Хлебозаготовительная политика в годы первой пятилетки и её результаты (1929—1934 гг.). — М., 2014. — 375 с. Голод в СССР. 1929—1934: В 3 т. Т. 1929 — июль В 2 кн. Кн. 1 / Отв. составитель В. В. Кондрашин. — М.: МФД, 2011. — 656 с. (Россия. XX век. Документы). Голод в СССР. 1929—1934: В 3 т. Т. 1929 — июль В 2 кн. Кн. 2. / Отв. составитель В. В. Кондрашин. — М.: МФД, 2011. — 560 с. (Россия. XX век. Документы). Голод в СССР. 1929—1934: В 3 т. Т. Июль 1932 — июль 1933 / Отв. составитель В. В. Кондрашин. — М.: МФД, 2012. — 912 с. (Россия. XX век. Документы). Голод в СССР. 1929—1934: В 3 т. Т. Лето 1933—1934. / Отв. составитель В. В. Кондрашин. — М.: МФД, 2013. — 960 с. (Россия. XX век. Документы). Историки-аграрники России XX – начала XXI вв.: творческий путь и международное сотрудничество. — Прага: Vedecko vydavatelske centrum «Sociosfera-CZ», 2014. — 198 с. Пензенская губерния в годы Первой мировой войны. 1914 — март В 2 кн. Кн. 1914—1916 / Отв. сост. В. В. Кондрашин. — Прага: Vedecko vydavatelske centrum «Sociosfera-CZ», 2014. — 544 с. (Документальная история Пензенского края). Пензенская губерния в годы Первой мировой войны. 1914 — март В 2 кн. Кн. 1917 — март 1918 / Отв. сост. В. В. Кондрашин. — Прага: Vedecko vydavatelske centrum «Sociosfera-CZ», 2014. — 596 с. (Документальная история Пензенского края). Хлебозаготовительная политика в годы первой пятилетки и её результаты (1929—1934 гг.). — М.: Политическая энциклопедия, 2014. — 375 с. Политбюро и „вредители“: Кампания по борьбе с „вредительством“ на объектах военной промышленности / Составители В. В. Кондрашин, О. Б. Мозохин (отв. составитель). — М.: МФД, 2016. — 752 с. „Первая заповедь“: Хлебозаготовки в СССР. 1931—1932 / Отв. составитель В. В. Кондрашин. — М.: МФД, 2016. — 784 с. Российское крестьянство в эпоху революций и гражданской войны: регионально-национальный аспект (отв. ред. В. В. Кондрашин, В. А. Юрченков). — Саранск, 2016. 880 с. Кондрашин В. В., Мозохин О. Б. Политотделы МТС 1933—1934 гг. — М.: Русская книга, 2017. — 304 с. Крестьянство и казачество России в условиях революции 1917 г. и гражданской войны: национально-региональный аспект (отв. ред. В. В. Кондрашин, В. А. Юрченков). — М.; Саранск, 2017. — 1046 с. Голод 1932—1933 годов: трагедия российской деревни. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Политическая энциклопедия, 2018. — 566 с. „После великого перелома“. Хлебозаготовки и хлебозакупки в СССР. 1933—1934 (отв. сост. В. В. Кондрашин). — М.: Политическая энциклопедия, 2018. — 862 с. Восстановление сельского хозяйства Беларуси: 1943–1945: документы и материалы. Минск: Национальный архив Республики Беларусь, 2018. – 648 с. (в соавторстве). Политбюро и «вредительство». Кампания по борьбе с вредительством в сельском хозяйстве СССР: сб. док. М.: Кучково поле. 2018.– 848 с. (в соавторстве). Крестьянство в Гражданской войне: учебное пособие для магистрантов вузов (Учебное пособие для магистрантов). Москва; Берлин: Директ-Медиа, 2019. – 463 с.
2Ивницкий Николай Алексеевич
Ивницкий Николай Алексеевич — доктор исторических наук, профессор, известный ученый в области аграрных отношений. Родился в 1922 году в Красногвардейском районе. Затем семья переехала асовхоз «Викторополь» Вейделевского района Белгородской области. Ивницкий Николай Алексеевич учился в Викторопольской неполной средней школе и Вейделевской средней школе. С мая 1943 гола Ивницкий Николай Алексеевич на фронтах Великой Отечественной войны. С января 1944 г. по состоянию здоровья уволен из армии. Работал в совхозе. Окончил Московский историко-архивный институт, защитил кандидатскую и докторскую диссертации по проблемам аграрных отношений в советской деревне и опубликовал более 100 научных работ. С 1953 г начал работать в Институте истории АН СССР. Стал ведушим специалистом института, преподавал в историко-архивном институте, а с 1976 г. — в Московском финансовом институте. В 1950—1960-е годы являлся заместителем главного редактора журнала «Исторический архив Лит.: Щербаченко В.И.. Доктор наук Н.А. Ивницкий //Пламя , 1988,12 января. Щербаченко В.
Среди работ
Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х гг.). М., 1994 (2-е изд., доп. и перераб. М., 1996); Материалы секретного Кремлевского архива Политбюро ЦК КПСС по истории коллективизации //Актуальные проблемы археографии, источниковедения и историографии. Вологда, 1995; Коллективизация и раскулачивание (по материалам Политбюро ЦКВКП (б) и ОГПУ//Кооперативный план: иллюзии и действительность. М., 1995 (соавт. и научи, ред.); Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х гг.). М., 1994 (2-е изд., доп. и перераб. М., 1996); Материалы секретного Кремлевского архива Политбюро ЦК КПСС по истории коллективизации //Актуальные проблемы археографии, источниковедения и историографии. Вологда, 1995; Коллективизация и раскулачивание (по материалам Политбюро ЦКВКП (б) и ОГПУ//Кооперативный план: иллюзии и действительность. М., 1995 (соавт. и научи, ред.); ; Судьбы рос. крестьянства. М., 1996 (соавт. и научи, ред.). . Голод 1932-1933 гг.: кто виноват?//'Голод 1932-1933 гг. М., 1995 (соавт. и научи, ред.)
>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Salonoid (Salonoid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Что ты этот историк СС Стрельцов как резко слился из темы... >>>>> И вопросы про героев сразу отпали. >>>> Люди еще и работают и даже спят. >>> >>>> А Земля круглая. И когда в Незалежной ночь, у нас день. >>>> Ну а про героев понятно. Историю УНО-УПА свидомые знают на уровне древних шумеров. Как и историю СССР, где они тупо твердят про единственное им нравящееся- что Украине устроили голодомор.
>>>> Почему голодомор, каковы его причины, свидомым плевать. >>> >>> Вы сами так и не ответили на фиг вы тот СССР грохнули.А Российскую империю на фиг?
>>И Российскую Империю и СССР, грохнули не только мы, но и вы.
>
>> Российская империя была завязана на монарха, а он был крайне не популярен. Во многих слоях общества, включая и элиты. Поэтому отставка монарха и передача им полномочий на определение будущего империи, Учредительному Собранию, прошло довольно спокойно.
>> СССР вообще все просто. Он развалился из-за не разрешенных экономических и политических проблем. >> И опять же без лишних потрясений.
> > Та ладно.А большевиков чего пропустили?Они то как варвары прошлись.А мы при чем?Мы и желали их распада и стремились к свободе.
Да кто бы их не пропустил. Ваши пытались занять их место, да все как-то не умело. А про свободы, ты своим детям рассказывай, если они у тебя есть. Украина и свободы... смешно, блин.
14:10 21.10.2020
Как я понял, в головах свидомых гуляет мысль, о том, что именно они представили миру проблему голода в советской деревни. Наивные.
14:16 21.10.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> > anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На ветке Украина нужно обсуждать Украину, во внутренней и внешней политике — Россию.
>>То есть обсуждать Тамбовскую область на ветке «внутренняя политика России» Вы решительно не готовы?
>То есть на ветке Украина я обсуждаю Украину, а на ветке "внутренняя политика России" Россию. Это так сложно для понимания?
>> поняла. Вам — неинтересно. + как я уже говорила выше, на ветке «Украина» можно безнаказанно и безответственно нести любую чушь. Чем забористее чушь, тем громче апплодисменты соотечественников.
>Вы непонятливая. У меня на ветке Украина раз в 10-20 меньше постов чем на ветке "внутренняя политика России". И захожу я сюда, как правило, с ответным визитом, начитавшись украинского бреда на ветках обсуждающих Россию.
Да нет.Для понимания сложно что житель Тамбова на ветке Украина рассуждает о Украине.Это все равно если бы была ветка Танзания и житель Тамбова рассказывал танзазийцам историю их страны и учил их как и что нужно делать в Танзании что бы выжить.А почему я украинец в ветке Украина не могу обсудить жителей Тамбова?Ведь именно жители Тамбова творили террор на земле Галичан.Отбирали хлеб,худобу и эшелонами гнали жителей Галичины в Сибирские лагеря.Почему украинец не может обсудить преступления жителей Тамбова против украинцев?
14:22 21.10.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> > Как я понял, в головах свидомых гуляет мысль, о том, что именно они представили миру проблему голода в советской деревни. > Наивные.
Да нет.Это вы никак не врубитесь что евреи чтят памят о своем народе.Им все равно что в печах горели поляки ,русские,украинцы.Евреи поминают СВОИХ.А русские и поляки пусть сами решают как относится к своим жертвам.Так и тут .Нам по фиг как вы относитесь к своим щаморенным голодом Совдепией.Мы украинцы поминаем и почитаем СВОИХ.У вас бабы ещё нарожают и вам по фиг.Но это ваше дело.А для нас важно что бы больше никогда.Мы поминаем своих родных и близких и осуждаем преступления против человечности.Вы нам не пример.На Руси всегда чтили памят о предках.В Орде рабу это не прививали.Прививали память и любовь к тирану деспоту.
> > "Бандиты были бы бессильны, если бы их не поддерживали кулаки"… Ввиду этого «против кулаков есть только одно средство: на белый террор, который они применяют с помощью банд, ответить красным террором». «Первое условие в борьбе с бандитизмом — считать деревню коллективно ответственной за бандитские действия, которые происходят в ее районе»… > > > > Глава Одесской ОГА пообещал жестко пресекать попытки захвата земли и урожая местных фермеров >
> > > Свои своих грабят. И не важно, коммунизм, майданизм или демократия правит на Украйне.
А Путин с шоблой грабят это своих или как?Бранко в РФ ворье на ворье а ты рассказываешь свои.
1929 — июль 
В 2 кн. Кн. 1 / Отв. составитель В. В. Кондрашин. — М.: МФД, 2011. — 656 с. (Россия. XX век. Документы).
Июль 1932 — июль 1933 / Отв. составитель В. В. Кондрашин. — М.: МФД, 2012. — 912 с. (Россия. XX век. Документы).
Лето 1933—1934. / Отв. составитель В. В. Кондрашин. — М.: МФД, 2013. — 960 с. (Россия. XX век. Документы).
В 2 кн. Кн. 
