> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну фантазируйте дальше. Но точно не шумеры? А Русь я так понимаю судя по летописям из Новгорода. пришли и захватили хазарский Киев. То есть русские ещё с 862 года в Киеве оккупанты. Но пришли монголы и освободили украинцев от русских и стал там узбекский улус и Киева уже не было. Был Манкерман. И жили там судя по всему совсем не украинцы .О которых тогда никто просто не знал, да и русские все ушли от орды на север в болота, где татар не было. quoted2
>
> У Вас очень интересная версия. Оригинальная такая. > > Очень показательная. Главное — убедительный ответ на вопрос, кого именно не устраивает академическая, устоявшаяся версия истории Восточной Европы. У кого что болит, как говорится… quoted1
Главное очень близкая к реальной истории .Я напомню ,что в официальной истории Хмельницкий герой ,а не изувер антисемит ,Хатынь сожгли немцы, а не украинцы , и холокост начали немцы а не ОУНовцы в июле 1941 года во Львове . В официальной истории много что не соответствует реальности. Так как официальная история чрезмерно политизирована .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Главное очень близкая к реальной истории quoted1
Нет Это исключительно та версия истории, которая Вам (лично) в данный момент удобна. Но с реальной историей она не имеет ничего общего. Увы и ах. Любопытно, что спорить с Вами бесполезно просто потому, что Вы в данный момент свято верите в свою версию. Истово и до фанатизма. А кто в здравом уме будет спорить с фанатиком? Лично мне больше всего понравилось про начавших Холокост ОУНовцев. Немцы, надо понимать, тут не при чем. Они вообще за СССР воевали, не правда ли?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное очень близкая к реальной истории quoted2
> Нет Это исключител, но та версия истории, которая Вам (лично) в данный момент удобна. Но с реальной историей она не имеет ничего общего. Увы и ах. Любопытно, что спорить с Вами бесполезно просто потому, что Вы в данный момент свято верите в свою версию. Истово и до фанатизма. А кто в здравом уме будет спорить с фанатиком? Лично мне больше всего понравилось про начавших Холокост ОУНовцев. Немцы, надо понимать, тут не при чем. Они вообще за СССР воевали, не правда ли? quoted1
Вы можете возразить по поводу Хмельницкого . Может по вопросу Хатыни. Или Львовского еврейского погрома и того ,что до него не было столько жертв среди евреев . Максимум хрустальная ночь - 93 человека по всей Германии., Во Львове в июле 1941 от 5 до 8 тысяч за несколько дней . Я могу ещё продолжить Украине есть чем гордиться. .