> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И почему нацики Украины в виде политический партий на выборах в Верховную Раду АКР 2010 года не набрали и 3 процента. >> А вот партия Регионов, вместе с коммунистами Украины, в Крыму набрали более 55 % .
>И при такой поддержке крымчан Янык сбежал из Крыма???
Почему нет? Когда тебя желают убить, поддержка общества не многого стоит.
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Законным властям, естественно. >>>>>> И были свои власти, власти Крыма в виде Верховного Совета Крыма и были выборы в этот Верховный Совет Крыма и была и есть Конституция Крыма.
>>>>> А т.н. референдум был произведен тож в соответствии с ЭТОЙ Конституцией? >>>> Отмотай на декабрь 2013 года и посмотри, что вытворяли области западной Украины. >>> На вопрос готовы ответить?
>>задавай
>Вопрос был о законности референдума в Крыму. Сейчас он уже снят.
Коротко говоря, к моменту переворота Конституция Украины была растоптана. Поэтому ссылаться на Конституцию и законность конституционных действий уже стало моветоном.
15:14 25.09.2020
Вообще тут затронут очень важный вопрос.
Всё, что происходит на территории Украины (а Крым был до 2014 в составе Украинской республики образца 1990 года) с 2014 года — незаконно с точки зрения прежней правовой системы Украины.
Недаром американцы назвали события революцией, а эти большевики и отмороженные революционеры хорошо в революциях разбираются.
Революция — это полное расставание со старым и установление нового насильственным путём.
Прежняя Украина кончилась в 2014 году. Этого мы до сих пор не осознаём, зомбированные говорильней политиков. Так и Россия кончилась в 1917.
В 2014 году началась новая Украина, в несколько меньшем формате, чем прежде (без Крыма и районов на юго-востоке). В ней формальной законности придаётся небольшое значение, всё больше творится по революционному духу национализма.
Например, верховная рада не имела коалиции, следовательно, должна была быть распущена, и законы принимать не имела права. Все её «законы», по закону, ничего не значат. Тем не менее, их никто так не называет и не отменяет.
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Законным властям, естественно. >>>>>>> И были свои власти, власти Крыма в виде Верховного Совета Крыма и были выборы в этот Верховный Совет Крыма и была и есть Конституция Крыма. >>>>>> А т.н. референдум был произведен тож в соответствии с ЭТОЙ Конституцией?
>>>>> Отмотай на декабрь 2013 года и посмотри, что вытворяли области западной Украины. >>>> На вопрос готовы ответить? >>> задавай
>>Вопрос был о законности референдума в Крыму. Сейчас он уже снят.
>Коротко говоря, к моменту переворота Конституция Украины была растоптана. Поэтому ссылаться на Конституцию и законность конституционных действий уже стало моветоном.
Ещё раз вернёмся к Бакиеву, одному из президентов Киргизии. Можно ли признать переворотом его отставку через полгода после выборов?
15:50 25.09.2020
Турецкая рес публика это народы. Понтийцы+курды+османы+армяне+греки
16:43 25.09.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Не верно.
В том-то и беда, что верно...
16:48 25.09.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Поэтому ссылаться на Конституцию и законность конституционных действий уже стало моветоном.
Да ладно Вам... В том же и дело. что ситуация была разрулена максимально близко (фактически в рамках действующей Конституции Украины, ВР сохраняла кворум все время, вплоть до своего роспуска,обеспечив легитимную трансформацию власти. проведнные четко в срок Президентские выборы и их международное признание(в том числе и РФ) вообще сняли все вопросы по поводу законности власти и ее действий. Именно потому и "моветон", что сказать по этому поводу - нечего.
16:49 25.09.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Например, верховная рада не имела коалиции
Когда?
18:42 25.09.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому ссылаться на Конституцию и законность конституционных действий уже стало моветоном.
>Да ладно Вам... В том же и дело. что ситуация была разрулена максимально близко (фактически в рамках действующей Конституции Украины, ВР сохраняла кворум все время, вплоть до своего роспуска,обеспечив легитимную трансформацию власти. проведнные четко в срок Президентские выборы и их международное признание(в том числе и РФ) вообще сняли все вопросы по поводу законности власти и ее действий. Именно потому и "моветон", что сказать по этому поводу - нечего.
Да ладно Вам Если бы это был бы какой-нибудь социальный конфликт, то с другими странами можно было бы разрулить максимально мягко. Но это этнокультурный конфликт, который разжигали и в конце концов разожгли националисты, дополнив его ещё и конфессиональным конфликтом. Где конструктивная программа националистов для Украины? Предел мечтаний ваших националистов это быть полицаями при оккупантов. Что киевская власть и демонстрирует.
18:46 25.09.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Но это этнокультурный конфликт, который разжигали и в конце концов разожгли националисты, дополнив его ещё и конфессиональным конфликтом
Вы о чем вообще? У кого с кем конфликт? У Луганска с Северодонецком и у Донецка с Краматорском этнокультурный конфликт, дополненный конфессионалным? Вы это серьезно? А Кива здесь на данный момент какую сторонцу представляет?
18:56 25.09.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Когда?
Тогда.
газеты надо читать.
19:07 25.09.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Тогда.
Так когда же? Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> газеты надо читать.
Ссылки?
19:10 25.09.2020
Набери в поисковике и найдешь.
19:43 25.09.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но это этнокультурный конфликт, который разжигали и в конце концов разожгли националисты, дополнив его ещё и конфессиональным конфликтом
>Вы о чем вообще? У кого с кем конфликт? У Луганска с Северодонецком и у Донецка с Краматорском этнокультурный конфликт, дополненный конфессионалным? Вы это серьезно? А Кива здесь на данный момент какую сторонцу представляет?
Простушкой не прикидывайтесь. У украинских националистов конфликт со всем русским, а Краматорск город оккупированный националистами, и там установлен террор, о чём прямо в своё время говорил Тука. В общем, ваши националисты подожгли всё что может гореть, включая и Украину,- хорошо горит.
19:46 25.09.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но это этнокультурный конфликт, который разжигали и в конце концов разожгли националисты, дополнив его ещё и конфессиональным конфликтом
>... А Кива здесь на данный момент какую сторонцу представляет?
Свою,- украинскую. А вот ваши националисты какую представляют сторону?
