> Не преувеличивайте. > В Штатах есть такая армейская кричалка: > Sergeant Black is turning green, > Someone peed in his canteen. > > Так вот, англо-сакса Блэка значительно больше волнует то, что приятель-шутник отлил ему, Блэку, во фляжку, чем все проблемы пропаганды среди русских или украинцев. > > У них своё отношение и к тем и к другим.
> Russia Is a Rogue, Not a Peer… > А Украина? По мнению моего коллеги, Байден регулярно спрашивает подчинённых: Парни, дам десятку тому, кто покажет, где там эта Украина на глобусе. > Подчинённые отмалчиваются, знают что обманет, не даст десятку.
То есть вы как настоящий либерал уверены, что все в мире само происходит, по воле граждан, рынков и т.д? В частности все цветные революции, арабские вёсны и так далее? А Шарп просто беллетристикой занимался? Технологий не видите? (Русской весны кстати тоже, хоть и не по Шарпу).
В штатах вполне рабочая бюрократия. Даже когда паны дерутся за Белый дом, она продолжает работать. Сейчас например в Белоруссии. С использованием наших свидомых небратьев в том числе.
13:23 22.09.2020
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> я всего лишь сказал по теме о ФАКТЕ за РФ Крыма и Донбасса ,….русские воевали за Гитлера тут при чём ?, лишь бы пёрнуть что то)
России и россиянам ничего не забыто. Можешь подробно объяснить чем отличаются те,кто "за РФ" от тех кто "за Гитлера".
13:37 22.09.2020
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> России и россиянам ничего не забыто. Можешь подробно объяснить чем отличаются те, кто «за РФ» от тех кто «за Гитлера».
Всем, они в противоположных окопах. Ваш окоп — западноевропейский проект по ослаблению и расчленению России. Не гитлеровский, но с той же целью. И когда уже это дойдет до вас?
И ладно бы вас в ЕС действительно звали и десятки лярдов дали бы. Но нет, всего-лишь поманили морковкой невыгодного ЗСТ и все. Дешево купили в общем. Как польские паны верхушку сечового казачества когда-то (и не раз притом.).
> Создал тему взамен заблокированной. > > Песня взорвала интернет.
> > К 77-ой годовщине освобождения Донбасса в сетях появилась песня в исполнении дончанок М. Лисовиной и Н. Качуры, на стихи Владимира Скобцова, музыку Михаила Хохлова. > Русские не сдаются!
Шота не видел взрыва в тренде ... а лайки отключили .... а в целом опять какая то военщина ... лишь бы кровь да огонь ..с кем воевать то собрались?
14:49 22.09.2020
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я всего лишь сказал по теме о ФАКТЕ за РФ Крыма и Донбасса ,….русские воевали за Гитлера тут при чём ?, лишь бы пёрнуть что то)
>России и россиянам ничего не забыто. Можешь подробно объяснить чем отличаются те, кто «за РФ» от тех кто «за Гитлера».
Эти славагеройские пугалки никчёмны и глупы, кто не забыл, что не забыл , тысячи украинцев в Москве, спокойный и дружелюбный народ, СУГСы считают за Гитлера и за РФ одинаковыми? да флаг в руки, барабан на шею), на вас уже давно смотрят, как озлобленную, дикую и смешную обезьяну……, не исключая всегомирасвами, жаль вы этого не замечаете в своём радужном свидомом свете….
14:54 22.09.2020
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Рента — это плата, оброк. Деньги. > Барщина — это отработка трудом. В советских учебниках так определяли эти понятия.
Не совсем. Вы и тогда были недостаточно внимательны, как недостачоно внимательны сейчас. Вот так там было написано Барщина отработочная рента, одна из форм феодальной земельной ренты, даровой принудительный труд зависимого крестьянина, работающего собственным инвентарем в хозяйстве феодала.https://dic.academic.ru/dic.nsf/ politology/415/%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%89% D0%B8%D0%BD%D0%B0 Так написано в любом словаре по политологии, экономике <nobr>и т. п.</nobr> Так написано в «Капитале» Маркса и даже на той странице Вики, начало которой Вы цитируете. privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Если человек не мог уехать со своего места — все, крепостной.
Совершенно верно. Дальше Вы начинаете противоречить самому себе. По одной простой причине. Вы не учитываете, что формы вот этого прикрепления могли быть разными. Вы прочитали одну из статей о реформах Марии-Терезии и Иосифа Второго. Но не поняли, что после этих реформ в Австрии осталась ТОЛЬКО поземельная зависимость. Еще раз, далеко не первый в этом диалоге, повторяю: ни продать, ни подвергнуть телесным наказаниям, ни переселить без согласия, ни оторвать от семьи, ни определить род занятий по собственной воле помещик не мог. Их связывали только поземельные отношения вот этой самой ренты. .Я очень надеюсь, что Вы не будете спорить с тем, что в России крепостные продавались оптом и в розницу, отправлялись на конюшню, сдавались в рекруты <nobr>и т. п.</nobr> до самого 1861 года. Интересно также следующее: Вы даете четыре ссылки. Две из них — это одна и та же статья Алексея Банцикина, размещенная на разных ресурсах. Если бы Вы были внимательны, Вы вряд ли дали бы разные ссылки на одну и ту же статью. Вы сами-то насколько внимательно читали и эту и остальные статьи? Дело в том, что во всех трех авторы употребляют слово «рабство» применительно к положению крепостных крестьян в России и пишут примерно то, что Вас так возмутило в постах Самойлова: степень зависимости крестьян была очень и очень высокой, отменено оно было намного позже. Пережитки тянулись и тянулись. Так чью точку зрения Вы хотели подтвердить этими ссылками? Ну и дальше у Вас вообще интересно: Вы сравниваете крепостные порядки в Речи Посполитой 17 века и Российской Империи 19, то есть не учитываете временной промежуток в 200 лет. Вот тут могут пригодиться советские учебники. Потому что в них был тезис о том, что Российская Империя отставала от Европы на 200лет
15:06 22.09.2020
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Анелла, и ты еще говоришь у вас там пропаганда не работает?
У нас в ЛНР?. Работает. И Вы сами демонстрируете как именно она работает, как, извините, из штанов выпрыгивает, работая. А я - насколько нами эта пропаганда уже не воспринимается. Потому что когда 6 лет слышишь одни пустые лозунги, за которыми не стоит ничего, отношение к этим лозунгам превращается в более чем скептическое.
16:53 22.09.2020
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> То есть вы как настоящий либерал уверены, что все в мире само происходит, по воле граждан, рынков и т.д? В частности все цветные революции, арабские вёсны и так далее? А Шарп просто беллетристикой занимался? > Технологий не видите? (Русской весны кстати тоже, хоть и не по Шарпу).
Меня в последнее время удивляет увлечение людей словесным фетишизмом. Появилась категория "мыслителей", которые убеждены, что если старому-старому явлению дать новое имя, то явление обретёт неодолимую силу. И тех "мыслителей" совсем не смущает, что задолго то того как мир узнал имя Шарпа и услышал про "цветные революции", эти самые революции (перевороты, народные бунты) отлично устраивала, скажем, британская разведка.
Её спецы знали главный принцип: работает равнодействующая всех сил. А для того, чтобы выяснить, как та равнодействующая складывается, работают разведчики и дипломаты. Шарпы и их мальчики, знающие целых пять многомудрых слов - здесь без надобности. Разумеется обижать мальчиков тоже не будут: им отсчитают 5 монеток по шиллингу каждая. А дело сделают полковники Лоуренсы... как оно было заведено от века.
17:11 22.09.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Анелла, и ты еще говоришь у вас там пропаганда не работает?
>У нас в ЛНР?. Работает. И Вы сами демонстрируете как именно она работает, как, извините, из штанов выпрыгивает, работая. А я - насколько нами эта пропаганда уже не воспринимается. Потому что когда 6 лет слышишь одни пустые лозунги, за которыми не стоит ничего, отношение к этим лозунгам превращается в более чем скептическое.
А у вас пропаганда чего? Проституции и лезбиянства? И вы прямо разрываетесь от этого выбора?
17:33 22.09.2020
Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на :
> А у вас пропаганда чего? Проституции и лезбиянства?
Нууу. Вон сколько примеров нашей пропаганды привел privet75. Вы уверны, что Вы правильно поняли что именно пропагандируется таким способом и с таким напором?
17:36 22.09.2020
Сообщение нарушает пункт правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен
17:42 22.09.2020
Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на :
> А я с тобой разговариваю. Ты каковских будешь? Первых или вторых?
Вы серьезно? Считаете все. что выложили здесь это пропаганда первого или второго? Вы твердо уверен, что в мире не существует ничего, кроме того, что, как Вы считаете пропагандируется в этих песнях?
> Меня в последнее время удивляет увлечение людей словесным фетишизмом. Появилась категория «мыслителей», которые убеждены, что если старому-старому явлению дать новое имя, то явление обретёт неодолимую силу. > И тех «мыслителей» совсем не смущает, что задолго то того как мир узнал имя Шарпа и услышал про «цветные революции», эти самые революции (перевороты, народные бунты) отлично устраивала, скажем, британская разведка. > > Её спецы знали главный принцип: работает равнодействующая всех сил.
> А для того, чтобы выяснить, как та равнодействующая складывается, работают разведчики и дипломаты. > Шарпы и их мальчики, знающие целых пять многомудрых слов — здесь без надобности. Разумеется обижать мальчиков тоже не будут: им отсчитают 5 монеток по шиллингу каждая. > А дело сделают полковники Лоуренсы… как оно было заведено от века.
Ок, я в Вас не ошибся) Только форум не тот)
По Шарпу скажем так новая редакция бунтов и революций, с конкретными символами, методиками и технологиями. Которые очевидно видны каждому, кто хочет увидеть и имеет мозг.
А так то и у РИ и СССР опыт есть. У РИ в том числе на территории Руины и дальше на запад, в землях славян, греков и других.
Но англо-саксы в этих делах круче.
Раньше ведь как. Для революции обычно ситуация должна созреть. Ее можно подогревать, но причины должны быть веские. А сейчас технологии позволяют быстро разогреть протесты и в благополучных странах. Тайвань (очень внезапно вовремя стало невмоготу ), Франция да и сами США — тому примеры.
Украина тоже хороший пример. Сейчас они живут куда беднее, чем при «воре» Яныке и не особо скачут.
), Франция да и сами США — тому примеры.