> Разве утих-то? После Брюховецкого как раз много чего интересного было.брюховецкий - это где-то первая половина процесса quoted1
Честно говоря, писал по памяти, но не думаю, что сильно ошибся. СтаршИна свАрилась, гетманы тасовались, а вот серьёзных выступлений даже рядового казачества (про хлопов и мещан разговора нет) не припоминаю.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы считаете, что и тут Путин постарался? quoted1
При чем тут Путин-то? Чего Вы его в каждую бочку в качкстве затычки намереваетесь заткнуть? Вы понимаете что это за жанр литературы - мистификация? privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> о такого количества исторического бреда от такого количества народу, который несут украинцы — нет. quoted1
> Или Вы это так пошутили для доверчивых? Или сами считаете, что читаете научную работу, а не мистификацию альтер-хистори quoted1
Ну, если принять Вашу точку зрения - мистификация и только - то автору удалась злая шутка над своим народом. Читаем послесловие:
Писав жертовно не заради гонорарів, а для блага рідної нації. Нині, в незалежній Україні, автор щасливий з того, що його праці видані і нація читає їх. Повір, націє, що намагався написати щиру правду і тільки правду про твоє багатотисячолітнє ж и ття. Його вивчав з дж ерел, які мені відкривалися, і зрозумів так, як підказали мої свідомість і світогляд. Це - плід мого сумління. Прийми, націє, мою щирість, дар мого українського люблячого тебе серця. Х ай щастить тобі, націє, бути вільною та багатою, тіш итися заможним ж иттям у незалежній державі і освіченими, талановитими, глибоко національними громадянами.
Или трогательное в своём патриотизме послесловие - тоже мистификация? А строфа Ольжича в эпиграфе - это для придания особой изысканности мистификации? Ну в самом деле, если уж смеяться над историей своей страны, то в компании ОУНовца, расстрелянного немцами, не так ли?
Я вот не пойму, Вы не прочитали мой пост или не увидели в нем конкретики? Вы уверены, что крепостное право и отработочная рента — одно и то же? Или Вы все это увидели, прочитали, поняли, но по устоявшейся привычке решили поприкидываться? Типа — меня позлить, прикинувшись совсем тупеньким? Чтобы раз 10 — 15 вынуждена была Вам повторять одно и то же, а Вы будете делать вид, что совсем ничего не понимаете?
> Ну, если принять Вашу точку зрения — мистификация quoted1
А это — не моя точка зрения. Это — факт. Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или трогательное в своём патриотизме послесловие — тоже мистификация? > А строфа Ольжича в эпиграфе — это для придания особой изысканности мистификации? quoted1
Естственно! Почему — нет? Пруткова почитайте. Или А. К. Толстого (одного из авторов Пруткова) «Прознали то татары, промолвили не трусь!, надели шаровары, поехали на Русь»… Смеемся не над историей народа — над трактовками этой истории: над излишним пафосом, над шарлатанством на почве истории… А вы все это воспринимаете всерьез и начинаете цитировать как «учебник «. И да. В России шарлатанства в разы больше. Было, есть, и, пожалуй, будет. А вот подобных мистификаций на тему собственных Шиловых… Не уверена.
> Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажите лучше пару слов о том что у вас в республике. >> quoted2
>Ничего интересного в данный момент. Глухие слухи и усиление карантина. Ну как ничего интересного,народ ближе к Украине или к РФ,стреляют .не стреляют сейчас?quoted1
>Нет, это не пионеры. Это взрослые "свидомые" люди. > https://www.057.ua/news/2541789/den-zasitnika-uk... > "День защитника Украины в Харькове : в центре города прошел патриотический марш, - ФОТО > "14 октября в Харькове прошел марш в честь Дня защитника Украины.
> К маршу присоединились патриотические организации, ветераны АТО, харьковчане и волонтеры. > Кроме того, марш прошел под лозунгом: "Нет капитуляции". > Насчёт памятника Жукову. Во-первых, он восстановлен. Во-вторых, – с кем не бывает! Похожее происходит с мемориалом Маннергейму, памятником Солженицину...Разберись, короче. quoted1
Но у Жукова репутация испорчена. Сколько там по новым данным кремля жертв СССР в ВОВ? Уже говорят - 41 млн. чел.
И за что памятник Жукову ставить? За то, что он угробил 41 млн. чел своего советского населения?
Кстати, интересная история произошла с Жуковым, когда он возвращался с Европы с награбленными трофеями.
Пишут что несколько вагонов статуэток, коврижек, часов и прочих личных вещей из домов Европы было вывезено в СССР.
На даче Жукова обнаружили часть этого имущества. Там были кипиш среди коммунистов, и ЖУкова вроде арестовывали даже. Но помогла "неприкасаемость" и круговая порука чекистов.
Так у вас на РФ ничего не поменялось — русский народ как был рабом кремля в 1897, так и остался в рабстве кремля в 1997 и в 2020. У вас самозванный самодержец на троне сидит. После выкрутасов самодержцев всегда на Россию приходили смутные времена. Доказано смутными 1990-ми после коммунистического 70-летнего истязания всех мыслимых законов экономики.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конкретные примеры искажения данных будут? > Вас 30 лет уже зомбируют пропагандой, может логичнее в собственных "данных" и выводах из них разобраться? quoted1
Я не буду про сложные вещи, типа запретов и цензуры на печать книги русского писателя Толстого "Хаджи Мурат".
Давайте попроще - ВОВ - это пример искажения данных. А так же и потери в этой некой "ВОВ" советских солдат тоже данные искажены. Теперь вы из-за этого путаетесь в кремлёвской лжи.
А свежий пример искажения данных - это нападение России на Украину и получение за это экономических санкций, которые привели РФ к кризису. Кремль вам искажает эти данные, будто кризиса на РФ никакого нет, типпа "это всё США" подстроили, и т.д.