>> "День защитника Украины в Харькове : в центре города прошел патриотический марш, - ФОТО
>> "14 октября в Харькове прошел марш в честь Дня защитника Украины. >> К маршу присоединились патриотические организации, ветераны АТО, харьковчане и волонтеры. quoted2
> > Теперича говорить «ветераны АТО» не патриотично, нужно согласно духу времени говорить «ветераны ООС». quoted1
О как тех калек российских без рук и ног к каким ветеранам в РФ причисляют?
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ничего зазорного и плохого в том, что нация молодая — нет. quoted1
Молодая была не так уж и молода…(c)
Поинтересуйтесь историей Гетманата и Вы найдёте удивительное сходство в событиях и поведении людей — тогдашних и нынешних. Тогдашняя казацкая старшИна воровала беззаветно не считаясь ни с законами, ни с обычаями. Гребла всё на что упадёт взгляд. Параллельно перебегая от одного внешнего управителя (применим современный термин) к другому.
Дорошенко так тот побывал аж под тремя: крымским ханом, турецким султаном, Короной польской. Закончил карьеру повинной перед царём московским. Получил во владение Полотняный завод и дал начало роду Гончаровых, тех самых. И тут нагдадил, скурвысын.
А народ… порвал на майдане на клочки и тряпочки гетмана Брюховецкого, после чего удивительным образом утих. Словно не он расплачивался за игры старшИны…
ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ты Гитлера побеждала или только празднуешь? > А ты баба, чтобы вопросом на вопрос отвечать?) ты часом мозг не застудил? В общем все ясно, очередной диванный воен) quoted1
Эко вас , на России, корёжит. К твоему сведению, воюет максимум 20% населения, но это со стариками и детьми, нормально это до 10% населения. Остальные 90% обеспечивают армию и страну. Упражняйтесь на России со своими вопросами.
> А народ… порвал на майдане на клочки и тряпочки гетмана Брюховецкого, после чего удивительным образом утих. quoted1
Разве утих-то? После Брюховецкого как раз много чего интересного было.брюховецкий - это где-то первая половина процесса В незабудьте еще вполне систематические отъезды гетманов в Березов и прочее дальнее Зауралье. Вот тот алгоритм, кстати, иногда приводят как доказательство исключительной жизненной силы украинского народа: он трижды оставался без своей элиты и трижды "выращивал" новую из своих глубин. Потому и пропасти непреодолимой нет, и отношение к власти по меньшей мере скептическое (если не критическое). И да, Дорошенко еще воеводой был Вот точно не помнь чьим: не исключено, что Архангельским. Но боярский чин имел.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Город — худший из миллионников по рейтингам. Проблем действительно много, часть из них и на этом видео видно. Но я думаю что даже в Киеве за 10 лет не построили столько мостовых переходов, парков, фонтанов и др. quoted1
Это - пир во время чумы, украшательство во время загнивания.
> Поинтересуйтесь историей Гетманата и Вы найдёте удивительное сходство в событиях и поведении людей — тогдашних и нынешних. > Тогдашняя казацкая старшИна воровала беззаветно не считаясь ни с законами, ни с обычаями. > Гребла всё на что упадёт взгляд. > Параллельно перебегая от одного внешнего управителя (применим современный термин) к другому. > > Дорошенко так тот побывал аж под тремя: крымским ханом, турецким султаном, Короной польской. Закончил карьеру повинной перед царём московским. Получил во владение Полотняный завод и дал начало роду Гончаровых, тех самых. > И тут нагдадил, скурвысын. >
> А народ… порвал на майдане на клочки и тряпочки гетмана Брюховецкого, после чего удивительным образом утих. Словно не он расплачивался за игры старшИны… > > Вам это ничего не напоминает? quoted1
Конечно напоминает. Всю историю гетманства я не знаю, только периодами. Про Брюховетского и Дорошенко почитаю. Весьма похожее поведение сейчас. Подобное было и в период гражданской войны и ВОВ тоже (тот же Бандера вполне в «традициях» действовал, и так же проиграл.)
Я свидомым уже советовал Тараса Бульбу читать и про период Руины.
В общем, как бы свидомые не назывались — казаками, малороссами или украинцами, преемственность есть. Плохо, что «свидомым украинством» частично заражена и юго-восточная часть страны. Пропаганда местами работает.
Дорошенко — Порошенко… что-то столетия идут, а поведение и даже фамилии схожие
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я свидомым уже советовал Тараса Бульбу читать и про период Руины. > quoted1
Вам бы самим почитать и разобраться. Я еще раз повторю: Ваша проблема — Вы целые конструкции выстраиваете на искаженных данных. Естественно и конструкции получаются искаженными, не соответствующими действительности. Но Вы в них уверены и счиаете правильными. Например: Ваше утверждение, что в 1848 году в Австрии было отмеено крепостное право. Нет. Само по себе крепостное право (личная зависимость крестьянина от феодала) в Австрии закончилось намного раньше — при Марии-Терезии. В 1848 г. отменена отработочная рента за пользование землей. Но лично крестьяне были свободными и гражданские права имели. Их не продавали, не покупали, не меняли на собак <nobr>и т. п.</nobr> Не определяли им род занятий и не регламентировали их жизнь от «а» до «я». В Российской Империи крепостное право полным комплектом сохранялось до 1861 года. А вопросы вот этих отработочных отношений кое-где сорхранялись до 1905 года. При этом в конце 18 века происходит ужесточение и распространение этих порядков туда, где их до этого не было: на Гетманщину, Слобожанщину и Юг. По Потемкину — должен был наемный труд — но не срослось. Закрепостили всех и вся.
> В коллекцию идиотизмов. > Православные, объясните страждущему истины разницу между 1897 г. и 1997 г. quoted1
Что-то слишком много данному товарищу объяснять надо. Почти каждую строчку опровергать и разъяснять. Ну откуда же ему знать, что столица РИ в 19 веке в Питере была
Вот из подобной писанины у них в голове монголо-кацапы, уго-марийцы, рабы и прочие испражнения головного мозга свидомых псевдо-историков.
У 1328 році чингісхан Алтай-Орди Узбекей переселив на споконвічно українську Владимирщ ину сотні тисяч кочовиків тюркцівалтайординців (татарців-алтайординців). Я рликом 1328 року утворив на Владимирщ ині тю ркський ординський Улус Москву-орду на чолі з отю рченим московським великокнязем -ханом Іваном Мошенкою (по-ординськи Калитою).
Згодом, Галичину (1340 р.) колонізувала Польща, а Волинське, Київське і Чернігівське Князівства (1360 роки) відвоювала в Алтай-Орди новітня християнська колоніальна ім перія Литва.
Після розпаду Алтай-Орди (1503 р.) новоутворене Московське царство додатково колонізувало українські Смоленщину, Р язан щину, Псковщину і Великоновгородщину, заселяючи ці землі тюркцями-татарцями, масово ґеноцидячи й асимілюючи українців. Згодом к о л о н ізу в а л и т ю р к сь к і К азан -Х ан ат, А с тр ах ан -Х ан ат і Великоногай-Ханат, як і утворилися ще не так давно на українській землі.
В общем читать - не перечать, когда хочется поржать
Литовские империи,Алтай-Орды, украинские (в 15 веке!) рязанщины и прочие тюрко-тарци.... Автору бы фэнтези писать, а он чета в "иторию" ударился
⍟ privet75 (privet75), Вы сами в данном случае смешите народ — Вы реально не в курсе, что назвали «Учебником, рекомендованным для доп. чтения» известную литературную мистификацию? Или Вы это так пошутили для доверчивых? Или сами считаете, что читаете научную работу, а не мистификацию альтер-хистори, в которой прекрасно все… От терминологии, до вымышленной биографии автора?
> Вам бы самим почитать и разобраться. Я еще раз повторю: Ваша проблема - Вы целые конструкции выстраиваете на искаженных данных. Естественно и конструкции получаются искаженными, не соотыветствующими де > quoted1
Конкретные примеры искажения данных будут? Вас 30 лет уже зомбируют пропагандой, может логичнее в собственных "данных" и выводах из них разобраться?
Как показала эта тема — зомбируют вас. И Вас лично: на полном серьезе цитировать вот эту мистификацию Галичанца типа это «учебниик» — это сильно постараться надо… Повторю: это известная литературная мистификация типа Козьмы Пруткова.
> ⍟ privet75 (privet75), > Вы сами в данном случае смешите народ — Вы реально не в курсе, что назвали «Учебником, рекомендованным для доп. чтения» известную литературную мистификацию? Или Вы это так пошутили для доверчивых? Или сами считаете, что читаете научную работу, а не мистификацию альтер-хистори, в которой прекрасно все? От терминологии, до вымышленной биографии автора? quoted1
Я всего-лишь читаю Самойлова, других свидомых и пытаюсь понять откуда у них тот бред, что они часто несут. Ибо то, что они несут, немногим лучше этой писанины. Иногда и хуже.
Ну и тролю немного такими ссылками. Я понимаю, что в школе по этому учебнику не учатся (однако рекомендовано дополнительно читать), но вот то — что это вообще фэйк — доказывать вам. Я же дал ссылку, там вся книга целиком, с выходными данными. Вы считаете, что и тут Путин постарался?
Підписано до друку 19. 08. 2005. Формат 60×84 1/16. Папір офсетний. Гарнітура «Шкільна». Друк офсетний. Ум. друк. арк. 21,39. Обл.-вид. арк. 21,78. Наклад 2000. Видавництво «М, а н, а р ів е и ь », свідоцтво про державну реєстрацію ДК № 1847. 46001, м. Тернопіль, вул. С. Качали, 3. Тел. (0352) 43−39−62, тел./факс (0352) 52−06−20
Добавлю ради справедливости. В России, да их в других странах есть аналогичные альтернативщики, некоторые даже популярные, типа Фоменко. И есть даже их последователи или самопридумщики, типа Шурави. Но такого количества исторического бреда от такого количества народу, который несут украинцы — нет.
Ибо нам не надо ничего сочинять и доказывать. А вот строя Украину «великую антироссию» — надо.
> А я Вам что написала? Читайте весь мой пост, а не первое предложение. quoted1
То есть конкретики не будет. Я не про Галичанина, а про мои искаженные факты по истории. Ну хотя бы из последних страниц. Я кстати знаю спорные места с разночтениями, но вряд ли вы их найдете. Сознательных искажений нет.
Это уж точно -не фейк. Серьезный труд, да еще и в популярном для молодежи формате, с комп графикой и на ютубе. Показывали по Интеру. Попробую немного ознакомится. С первого взгляда явных фейков и бреда нет или их куда меньше. Рекомендуется Самойлову для самообразования.