> Но вы везете радиаторы из Луганска в Архангельск, наплевав на логистику и другие экономические составляющие )
Ну вот опять соврамши, в первую очередь смотрели именно экономическую составляющую и из Луганска получилось дешевле, чем привести с Урала. Да и еще повезем от туда же в Тверскую область.
13:06 19.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы это понимаем. Поэтому ничем более того, чем сейчас помогаем, мы вам помогать не будем. 6 лет большой срок. Пора и сами на ноги встать.
>Будете. От открытия своего рынка и гарантированных квот на наши товары,
А Вы понимаете термин «квота»? В первую очередь это ограничение, а не гарантия.
> При этом — без товаров вы более чем успешно обошлись бы (Вы это сами писали выше.
Угля в Донбаасе уже давно нет. Шахты затоплены за ненадобностью и по причине выработки горизонтов.
> По наличию противопехотных и др. мин мы уже на третьем месте в мире после Сирии и Афганистана.
Если мины на вашей территории и они Вам не мешают жить, то пусть там и лежат. Они не должны нас беспокоить больше чем Вас. А если на нейтральной полосе, в серой зоне, то там они и останутся.
> И самое пожалуй серьезное: экология. Как я писала вчера это все рухнет на ваши головы: вы же не хотите ртутного заражения воды Дона? Значит вынуждены будете занятся.
А откуда возьмутся такие количества ртути? Из давным давно выработанных запасов горловского ртутного комбината? Так Горловчане давным давно ее на скалинит извели. Поэтому и горизонты новые не открывали. Взрывать нечем. Это было местно ориентированное производство. Взрывчатка для шахт. Не пойму чем Вы нас хотите испугать.
13:22 19.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> ⍟ dmch (dmch), > Я Вам отправляла ответ про транспорт и "Лемакс" Вы успели прочитать? Я буду периодически дублировать вопрос.
Что конкретно интересует?
13:25 19.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Что дешевле — доставка автотранспортом или по железной дороге?
Везли автотранспортом (дешевле)
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> И почему пренебрегли крупнейшим в России производителем радиаторов?
Здесь два момента, первое у наших получалось дороже (опять таки с учетом доставки) и второе теполотдача у луганских больше.
13:27 19.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Вы понимаете термин "квота"? В первую очередь это ограничение, а не гарантия.
>Это гарантированный объем продукции , который может быть поставлен на рынок.
И чем вы собираетесь завалить Роосию? Поля заминированы. Заводы стоят. Чем?
> Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угля в Донбаасе уже давно нет.
>Ошибаетесь. И сильно.
Не ошибаюсь. В Донецкой области работает всего несколько шахт.
> Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шахты затоплены за ненадобностью и по причине выработки горизонтов.
>Это очень сложный вопрос: затопление шахт - это нарушение гидробалланса всей территории. + > Вы снова плавает по верхам. Затопление шахт это грунтовые воды, которые бвли всегда. Ртутные шахты Никитовки, которые начали топить в 2017 году, которые потравят все...
И снова плывете. Порода безопасна. Ртуть находится в химически связанном виде.
> неконтролируемые метановые выбросы, которые тоже упустили ихз-под контроля
Выбросы метана возможны только при активной угледобыче. Разрушается структура угольных пластов и газовые пузыри вырываются наружу.
> И чем раньше будет восстановлена система водоотлива и проветривания, тем дешевле это все обйдется...
Софистика. Откачать воду, выполняющую роль водозатвора и газового абсорбента, чтобы получить спонтанные выбросы метана.
13:32 19.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А откуда возьмутся такие количества ртути? Из давным давно выработанных запасов горловского ртутного комбината? Так Горловчане давным давно ее на скалинит извели.
>Оно. Добычи там давно нет. но водоотлив работал регулярно и досуха.
А потом поняли, что это зрящная трата денег.
> Там рекультивация практически невозможна.
Рекультивация под землей? Песком надо было засыпать? А не проще ли перестать тратить деньги на водоотлив? Что они и сделали. И никакой экологической угрозы в этом нет.
13:34 19.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Это гарантированный объем продукции , который может быть поставлен на рынок.
это гарантированный объем продукции , который РАЗРЕШАТ поставить на рынок
13:36 19.08.2020
Любопытная получается тема с приходом ведущего. Чувствую себя Путиным, отвечающим на вопросы украинских журналистов. А мне нра. И общение активное и один в эфире. Скоро зазвездюсь и стану… соловьевым. Чур меня, чур.
13:42 19.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И никакой экологической угрозы в этом нет.
>Ага. Тряс Захарченко бумажкой такой в Москве выданной Только речки и другие водоемы мелеют и засоряются . Зато вода в подвалах домов присутствует. Уже сейчас проблема с водой - в полный рост.
Про сообщающиеся сосуды слышали? Природа приходит в эколого-климатическое равновесие. А воды на Донбасе всегда не хватало. Степи. Поэтому и сделали канал из Северского Донца.
13:43 19.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Везли автотранспортом (дешевле)
>Понятно. То есть это - достаточно небольшая партия. Так?
Да не большая всего три фуры, на строительство школы на 860 мест.
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь два момента, первое у наших получалось дороже (опять таки с учетом доставки) и второе теполотдача у луганских больше.
>Воот. Теперь думайте, почему (за счет чего) производство в Луганске обошлочь дешевле чем на Лемаксе...
Во первых при чем здесь Лемакс, он в обще не выпускает такие радиаторы? Во вторых их выпускают только в Челябинске и с учетом доставки там получилось дороже. И в третьих вы рассказывали как проблематично поставить продукцию из ЛДНР в Россию, так вот повторюсь с момента оплаты по поставки на объект прошло 5-ть дней.
13:47 19.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вопросы украинских журналистов. >>
>Почему только укранских? Любых, я думаю. Вырезаем вопрос и контраргументы и получаем монолог, несколько несвязный, надо сказать. И от этого еще более любопытный.
Я не заметил у Вас контраргументов, на которые не смог бы ответить. Я игнориую только ненаучную фантастику. Вроде подземного ядерного взрыва где-то в ваших краях.
13:53 19.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И чем вы собираетесь завалить Роосию?
>Да вон, хоть радиаторами... Живой и горячий пример.
Блаженны верующие. Вашими радиаторами щелкнули по носу российского производителя. Чтобы брался за ум и выпускал современную продукцию, а не пользовался своей монополией во вред российскому народу. Думаю он намек уже понял. А если нет, то скоро поймет. У нас иногда перестают намекать, и.. Про Путина у штурвала слышали? Вот это оно и есть. Продукция должна быть конкурентно способной. И доступной.
14:00 19.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я игнориую только ненаучную фантастику. Вроде подземного ядерного взрыва где-то в ваших краях.
>Это зря. Это не фантастика. Посмотрите «объект «Кливаж»… Ну, чтобы расширить кругозор.
Посмотрел. Интересно. Но мощность. 300 тонн в тротиле. Очень любопытно как советская наука решала горно-геодезические проблемы. Не знал. Сенкью.
14:14 19.08.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Правильно. Теперь берите карту и смотрите где этот канал и где ртутная Никитовка. Как только увидите, что они наложились друг на друга — посмотрите на проблему несколько пристальнее.
А можно я, с Вашего позволения, загляну глубже? На какой глубине находятся остатки ртутной породы и на какой течет канал? В советское время этими вопросами занимались очень умные люди. Поэтому канал это закрытое сооружение бетонного типа, около 20-ти, или больше, квадратных метров сечением, а котором вода течет под очень большим давлением насосных станций. Самотеком Донбасс не напоить.
14:25 19.08.2020
Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на :
>> И самое пожалуй серьезное: экология. Как я писала вчера это все рухнет на ваши головы: вы же не хотите ртутного заражения воды Дона? Значит вынуждены будете занятся. > А откуда возьмутся такие количества ртути? Из давным давно выработанных запасов горловского ртутного комбината? Так Горловчане давным давно ее на скалинит извели. Поэтому и горизонты новые не открывали. Взрывать нечем. Это было местно ориентированное производство. Взрывчатка для шахт. Не пойму чем Вы нас хотите испугать.
Очень мало кто знает.что в каменных углях бывает достаточно много ртути. И долго не знали,так как при определении зольности,навеску угля сжигают,углерод сгорает и уходит.А ртуть тоже летит.
На какой глубине находятся остатки ртутной породы и на какой течет канал? 