> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рыбак был моим врагом и да я несу какую то часть ответственности за его гибель
>> >> И как бы ты оценил данный текст? Если это не признание, то что?
> > Равнозначно также турчинов несет часть ответсвенности что развязал АТО
7 апреля было принято решение о начале полицейской стадии АТО (как в Харькове - полиция заходит и освобождает здание ОГА). А 14 апреля Турчинов принял решение о начале военной стадии АТО только после действий Гиркина 12-13 апреля в Славянске. После, а не до.
>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Пленные были взяты с оружием в руках. Конституция Украины запрещает
>>> >>> А еще Конституция запрещает заменять на админзданиях флаги Украины на флаги иностранных государств. Зачем вы это делали?
>>Ой, не лги. Укры радостно меняли флаг над СБУ что ли, чтоб панам американцам приятно стало. И никакая Конституция им не помешала.
> > Не меняли, а вешали рядом. Это разные вещи. Вон, у вас тоже вешают рядом, когда американцы приезжают.
Дык, это ведь ты утверждал, что конституция Украины запрещает вывешивать иностранные флаги НА админ.зданиях ))) И чтоП не было нелепостей про разницу между НА и РЯДОМ, смотри ролик, просвещайся, как оно было на самом деле )))
09:37 22.06.2020
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> И чтоП не было нелепостей про разницу между НА и РЯДОМ
Так ведь украинский флаг и американский висят вместе. А вы вешали российский не вместе с украинским, а вместо украинского. Чувствуешь разницу?
12:00 22.06.2020
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И чтоП не было нелепостей про разницу между НА и РЯДОМ
> > Так ведь украинский флаг и американский висят вместе. А вы вешали российский не вместе с украинским, а вместо украинского. Чувствуешь разницу?
Ты снова надеешься отпетлять? Повторяю свой месседж: некий Скептик утверждал (на данной ветке), что конституция Украины запрещает вывешивать флаг иностранного государства на административное здание. Лжец ли он, балбес ли он, беспамятный ли он - разбирайтесь сами. Флаг иностранного государства на админ.здании в Киеве немым укором Скептику пусть реет с оставленного видео.
12:48 22.06.2020
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> екий Скептик утверждал (на данной ветке), что конституция Украины запрещает вывешивать флаг иностранного государства на административное здание
Ты меня с кем-то путаешь?
12:50 22.06.2020
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И чтоП не было нелепостей про разницу между НА и РЯДОМ
>> >> Так ведь украинский флаг и американский висят вместе. А вы вешали российский не вместе с украинским, а вместо украинского. Чувствуешь разницу?
>Ты снова надеешься отпетлять? Повторяю свой месседж: некий Скептик утверждал (на данной ветке), что конституция Украины запрещает вывешивать флаг иностранного государства на административное здание. Лжец ли он, балбес ли он, беспамятный ли он - разбирайтесь сами. Флаг иностранного государства на админ.здании в Киеве немым укором Скептику пусть реет с оставленного видео.
Почитай внимательно то мое сообщение. Я написал "заменять", а не "вывешивать рядом". Заменять - то есть убирать один флаг и вешать другой. Понял?
>> Поясните, русофилы. >> >> Почему, когда Гиркин признался на камеру, что именно он отдал приказ убить двух пленных и депутата Горловского горсовета Рыбака за то, что он сорвал российский флаг с админздания, вы ни разу не сказали, что СК РФ должен возбудить дело против Гиркина в рамках своего «расследования по преступлениям в Украине»?
>> >> >>
>
>> При этом когда батальон «Торнадо» признался в совершенных им убийствах и пытках, то среди сторонников Украины в основном все признали, что дело против них возбуждено совершенно правильно. >>
>> В чем разница?
>Было бы интересно посмотреть признание Гиркина - «что именно он отдал приказ убить двух пленных и депутата Горловского горсовета Рыбака». Там вроде не так звучит. а? > > Рыбак как человек, активно выступивший против «ополчения», в моих глазах был врагом.
Kaкое-то иностранное чмо приказало убить гражданина Украины (депутата, кстати), и это не основание для осуждения по статье за преднамеренное убийство ? То есть для российского суда это не аргумент, естественно. Но, вы же знаете что за всю историю России "законы" были фикцией.
>>> Почему, когда Гиркин признался на камеру, что именно он отдал приказ убить двух пленных и депутата Горловского горсовета Рыбака за то, что он сорвал российский флаг с админздания, вы ни разу не сказали, что СК РФ должен возбудить дело против Гиркина в рамках своего «расследования по преступлениям в Украине»? >>> >>>
>>
>>> При этом когда батальон «Торнадо» признался в совершенных им убийствах и пытках, то среди сторонников Украины в основном все признали, что дело против них возбуждено совершенно правильно. >>>
>>> В чем разница?
>>Было бы интересно посмотреть признание Гиркина — «что именно он отдал приказ убить двух пленных и депутата Горловского горсовета Рыбака». Там вроде не так звучит. а?
>> >> Рыбак как человек, активно выступивший против «ополчения», в моих глазах был врагом.
> > Kaкое-то иностранное чмо приказало убить гражданина Украины (депутата, кстати), и это не основание для осуждения по статье за преднамеренное убийство?
Конечно не основание. …. признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора…. Представляешь сколько сообщений с признанием вины получают СМИ и полиция от граждан после каждого преступления — убийства, получающего общественный резонанс?
Ну так ишо раз спрошу. Где можно посмотреть признание Гиркина со словами — я отдал приказ убить, ну или приказал убить этого самого Рыбака. Где он это сказал? Ты сам то видел? У Гордона было сказано о депутате буквально следующее: — «Естественно, Рыбак как человек, активно выступивший против „ополчения“, в моих глазах был врагом», и это все… Кажется вы стали так часто и много об этом говорить, что начали выдавать желаемое за действительное… и похоже что убедили сами себя. Но как известно, хоть сто раз скажи халва, во рту сладко не станет.
>>>> Почему, когда Гиркин признался на камеру, что именно он отдал приказ убить двух пленных и депутата Горловского горсовета Рыбака за то, что он сорвал российский флаг с админздания, вы ни разу не сказали, что СК РФ должен возбудить дело против Гиркина в рамках своего «расследования по преступлениям в Украине»?
>>>> >>>> >>> >>>> При этом когда батальон «Торнадо» признался в совершенных им убийствах и пытках, то среди сторонников Украины в основном все признали, что дело против них возбуждено совершенно правильно. >>>> >>>> В чем разница?
>>> Было бы интересно посмотреть признание Гиркина — «что именно он отдал приказ убить двух пленных и депутата Горловского горсовета Рыбака». Там вроде не так звучит. а?
>>> >>> Рыбак как человек, активно выступивший против «ополчения», в моих глазах был врагом.
>> >> Kaкое-то иностранное чмо приказало убить гражданина Украины (депутата, кстати), и это не основание для осуждения по статье за преднамеренное убийство?
>Конечно не основание. …. признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора…. > Представляешь сколько сообщений с признанием вины получают СМИ и полиция от граждан после каждого преступления — убийства, получающего общественный резонанс?
> > Ну так ишо раз спрошу. Где можно посмотреть признание Гиркина со словами — я отдал приказ убить, ну или приказал убить этого самого Рыбака. Где он это сказал? Ты сам то видел? У Гордона было сказано о депутате буквально следующее: — «Естественно, Рыбак как человек, активно выступивший против „ополчения“, в моих глазах был врагом», и это все… > Кажется вы стали так часто и много об этом говорить, что начали выдавать желаемое за действительное… и похоже что убедили сами себя. Но как известно, хоть сто раз скажи халва, во рту сладко не станет.
Дыркин - международный террорист, по которому пуля плачет.
>>>>> Почему, когда Гиркин признался на камеру, что именно он отдал приказ убить двух пленных и депутата Горловского горсовета Рыбака за то, что он сорвал российский флаг с админздания, вы ни разу не сказали, что СК РФ должен возбудить дело против Гиркина в рамках своего «расследования по преступлениям в Украине»? >>>>> >>>>> >>>>
>>>>> При этом когда батальон «Торнадо» признался в совершенных им убийствах и пытках, то среди сторонников Украины в основном все признали, что дело против них возбуждено совершенно правильно. >>>>> >>>>> В чем разница?
>>>> Было бы интересно посмотреть признание Гиркина — «что именно он отдал приказ убить двух пленных и депутата Горловского горсовета Рыбака». Там вроде не так звучит. а?
>>>> Рыбак как человек, активно выступивший против «ополчения», в моих глазах был врагом.
>>> >>> Kaкое-то иностранное чмо приказало убить гражданина Украины (депутата, кстати), и это не основание для осуждения по статье за преднамеренное убийство?
>>Конечно не основание. …. признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора…. >> Представляешь сколько сообщений с признанием вины получают СМИ и полиция от граждан после каждого преступления — убийства, получающего общественный резонанс?
>
>>
>> Ну так ишо раз спрошу. Где можно посмотреть признание Гиркина со словами — я отдал приказ убить, ну или приказал убить этого самого Рыбака. Где он это сказал? Ты сам то видел? У Гордона было сказано о депутате буквально следующее: — «Естественно, Рыбак как человек, активно выступивший против „ополчения“, в моих глазах был врагом», и это все… >> Кажется вы стали так часто и много об этом говорить, что начали выдавать желаемое за действительное… и похоже что убедили сами себя. Но как известно, хоть сто раз скажи халва, во рту сладко не станет.
> > Дыркин — международный террорист, по которому пуля плачет.
Бла бла бла бла. Я так думаю шо Гиркин — это театр одного актера. Ну да ладно. Так что там по видео с признанием Гиркина о приказе убить Рыбака-депутата? Туговато потому что этого не бiло да?
> Гиркин признался на камеру, что именно он отдал приказ убить …… депутата Горловского горсовета Рыбака за то, что он сорвал российский флаг с админздания > иностранное чмо приказало убить гражданина Украины (депутата, кстати)
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Рыбак был моим врагом и да я несу какую то часть ответственности за его гибель
>>>
>>> И как бы ты оценил данный текст? Если это не признание, то что?
>> >> Равнозначно также турчинов несет часть ответсвенности что развязал АТО
> > 7 апреля было принято решение о начале полицейской стадии АТО (как в Харькове - полиция заходит и освобождает здание ОГА). А 14 апреля Турчинов принял решение о начале военной стадии АТО только после действий Гиркина 12-13 апреля в Славянске. После, а не до.
Учи уроки и выкинь свою методичку 7 АПРЕЛЯ 2014 ГОДА Турчин объявляет об начале АТО или вот против вовруженных битами и щиттами граждан Украины живущих в Донбассе . 10 апреля 2014 года Никаких сепаратистов, терористов или российских граждан в захваченных зданиях нет 10 апреля 2014 года Законные представители (по конституции Украины) Луганской еще раз обратились к Киеву с требованием отменить АТО против граждан луганской 12 апреля 2014 года Гиркин зашел в Славянск АТО уже длится шесть дней 13 апреля утром неизвестный с найпер выстрелил два раза по блок. посту ВСУ с бронетранпортерами, который был с начала АТО 7 февраля .убит СБУшник .СУГС даже не расследуя списали все на ополченцев… 14 апреля утром Донецк повторно предложил отменить АТО убрать незаконные вооруженные формирования с Донбасса (ст 17 Конституции Украины) и сесть за стол переговоров, и уже гарантировал не только освобождение всех зданий, но и выдворение Гиркина из Славянска, Днепропетровский ВДВ переходит на сторону ополченцев. Турчин после 14 часов подписывается закон об активной фазе АТО .и вот теперь уже ВСУ наконец то законно находяться в зоне АТО. Цитата от 10 апреля 2014 года "Украина должна стать страной, где взаимоотношения между жителями разных регионов строятся на взаимном уважении, а не на попытках подчинить себе кого-то или насильно навязать другим свои ценности ". Вишенка на торт Уже в марте был назначен начальник АТО НО объявил АТО турчинов лишь 7 апреля
09:55 23.06.2020
Zlaya Machekha (24056) wrote in reply to :
> Бла бла бла бла. Я так думаю шо Гиркин — это театр одного актера.
Жаль что этот актёр до сих пор не в Лукьяновском СИЗО.
10:01 23.06.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Zlaya Machekha (24056) wrote in reply to сообщение:
>> Бла бла бла бла. Я так думаю шо Гиркин — это театр одного актера.
> > Жаль что этот актёр до сих пор не в Лукьяновском СИЗО.
Надеюсь придет время , выкинут методички и наступить прозрение.. и ваши и наши будут судимы. беспристрастным не политизированым судом.
10:21 23.06.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Zlaya Machekha (24056) wrote in reply to сообщение:
>> Бла бла бла бла. Я так думаю шо Гиркин — это театр одного актера.
> > Жаль что этот актёр до сих пор не в Лукьяновском СИЗО.
Памятники по периметру украины, что завтра он придет и подымет восстание против укрофашизма
18:02 23.06.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> 12 апреля 2014 года Гиркин зашел в Славянск АТО уже длится шесть дней
Полицейская стадия АТО, а не военная. Учи матчасть.
