Министерство обороны РФ предоставило ложную информацию Объединенной следственной группе, относительно даты производства ракеты, которой был сбит самолет рейса МН17 Об этом на своей странице в Фейсбук пишет российский авиаэксперт Видим Лукачевич, информирует Цензор.НЕТ.
«Как подловить лжеца? Как доказать всем, что он врет? Очень просто — ему нужно дать половину правды, чтобы он, думая, что это все, что есть, начал домысливать вторую половину и заврался.
Именно так и сделала Объединенная следственная группа (JIT) на своей пресс-конференции 24 мая 2018 года, представив всем фрагмент корпуса ракеты с номером, но сознательно скрыв известную голландцам дату его изготовления — 15 декабря 1986 г.
Через 4 месяца, 17 сентября 2018 г., российское Министерство обороны проводит пресс-конференцию, на которой по номеру на корпусе ракеты «доказывает», это эта ракета была произведена… 24 декабря 1986 г. и в следующем году передана воинской части, дислоцированной в Украинской ССР. И даже показывает документы, подтверждающие «липовую» дату 24.12.1986, для пущей убедительности говоря, что якобы где-то есть двусторонний акт приемки-передачи ракеты в воинскую часть, но не демонстрируя его", — написал Лукашевич.
Правая сторона ракеты КРУПНЫМИ БУКВАМИ НАПИСАНА ДАТА СБОРКИ
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Просто посмотрите на фотографию > > Министерство обороны РФ предоставило ложную информацию Объединенной следственной группе, относительно даты производства ракеты, которой был сбит самолет рейса МН17 > Об этом на своей странице в Фейсбук пишет российский авиаэксперт Видим Лукачевич, информирует Цензор.НЕТ. > > "Как подловить лжеца? Как доказать всем, что он врет? Очень просто — ему нужно дать половину правды, чтобы он, думая, что это все, что есть, начал домысливать вторую половину и заврался. > > Именно так и сделала Объединенная следственная группа (JIT) на своей пресс-конференции 24 мая 2018 года, представив всем фрагмент корпуса ракеты с номером, но сознательно скрыв известную голландцам дату его изготовления — 15 декабря 1986 г. > > Через 4 месяца, 17 сентября 2018 г., российское Министерство обороны проводит пресс-конференцию, на которой по номеру на корпусе ракеты «доказывает», это эта ракета была произведена… 24 декабря 1986 г. и в следующем году передана воинской части, дислоцированной в Украинской ССР. И даже показывает документы, подтверждающие «липовую» дату 24.12.1986, для пущей убедительности говоря, что якобы где-то есть двусторонний акт приемки-передачи ракеты в воинскую часть, но не демонстрируя его", — написал Лукашевич.
> > Правая сторона ракеты > КРУПНЫМИ БУКВАМИ НАПИСАНА ДАТА СБОРКИ quoted1
Они тупо игнорируют все неоспоримые факты что изобличают их .ВСЕ
> Да нет, не может быть. Наверняка Гатчина имел в виду что-то другое, оправдывающее Россию. Надо только дождаться, когда он пояснит, что не так на фото. quoted1
На фото всё как раз и так Я не Россию оправдываю а удивляюсь слепоте Голландцы получается скрыли что они увидели дату выпуска корпуса на самом корпусе И Лукашевич назвал это хитростью Но и наши и специалисты ( даже те кто собирает эти Буки ) Тоже за четыре месяца не увидели ЭТИХ КРУПНЫХ ЦИФР С ДАТОЙ на том самом месте куда они и наносят их на ракетах
Ну а как ещё думать если прочитать эту статью ???????
> > Ну, я посмотрел. Потом специально увеличил и еще раз посмотрел. Что не так? quoted1
Всё не так. На ракете написана дата СБОРКИ, в ведомости — дата ВЫПУСКА. Почему они должны совпадать?
Раз уж эта тема дублирует соседнюю, я тоже продублирую свой ответ.
Про ложь МО РФ. Сразу после брифинга, фото части ракеты были растиражированы во всех СМИ. Не надо быть разведчиком, чтобы увидеть дату сборки на ракете.
Но, представители МО РФ дали дату выпуска, чтобы JIT могло сравнить с украинскими документами.
Вместо этого, JIT решило не отходить от своих лицемерных традиций и громко булькнуло в лужу … что охотно поддержали форумные друзья России.
Ну ну я в очках не разу не эксперт заметил за минуту А те кто создал эти ракеты нет за четыре месяца ? Даже для почитателей Запада такое утверждать перебор Хотя нет для вас это норма
> Они тупо игнорируют все неоспоримые факты что изобличают их .ВСЕ quoted1
можно уточнить какие именно неоспоримые факты из списка, были проигнорированы следствием? 1. самолёт был уже набит трупами 2. самолёт сбит Су-25 с потолком 7000 на высоте 11500 3. это должен был быть самолёт путина
>Ну ну я в очках не разу не эксперт заметил за минуту А те кто создал эти ракеты нет за четыре месяца ? > Даже для почитателей Запада такое утверждать перебор > Хотя нет для вас это норма quoted1
Ты когда заметил? Сейчас, когда о нем заговорили. Провидец! С тех пор, когда МО выступило со своими документами и по сегодняшний день, когда голландцы сказали об этой дате никто ни разу не обратил на неё внимание. Никто! В том числе и ты. Не найдёшь ты в интернете ни одного сообщения о ней и вопросов типа, а почему даты не совпадают?
> Ты когда заметил? Сейчас, когда о нем заговорили. Провидец! С тех пор, когда МО выступило со своими документами и по сегодняшний день, когда голландцы сказали об этой дате никто ни разу не обратил на неё внимание. Никто! В том числе и ты quoted1
Я и сей час бы не заметил Если бы не эта Идиотская статья про то как Голландцы претворялись слепыми Российское МО предоставило документы по ракете И теперь Голландии (или тем кто там сей-час хозяин) приходится придумывать Идиотские отмазки. И по дате и по свидетелям которых не кто не видел и не покажут и имеют только номера Как и со спутниковым снимком который тоже не покажут