> Министерство обороны РФ предоставило ложную информацию Объединенной следственной группе, относительно даты производства ракеты, которой был сбит самолет рейса МН17 > Об этом на своей странице в Фейсбук пишет российский авиаэксперт Видим Лукачевич, информирует Цензор.НЕТ. > > "Как подловить лжеца? Как доказать всем, что он врет? Очень просто — ему нужно дать половину правды, чтобы он, думая, что это все, что есть, начал домысливать вторую половину и заврался. > > Именно так и сделала Объединенная следственная группа (JIT) на своей пресс-конференции 24 мая 2018 года, представив всем фрагмент корпуса ракеты с номером, но сознательно скрыв известную голландцам дату его изготовления — 15 декабря 1986 г. > > Через 4 месяца, 17 сентября 2018 г., российское Министерство обороны проводит пресс-конференцию, на которой по номеру на корпусе ракеты «доказывает», это эта ракета была произведена… 24 декабря 1986 г. и в следующем году передана воинской части, дислоцированной в Украинской ССР. И даже показывает документы, подтверждающие «липовую» дату 24.12.1986, для пущей убедительности говоря, что якобы где-то есть двусторонний акт приемки-передачи ракеты в воинскую часть, но не демонстрируя его", — написал Лукашевич. > >
> Российский авиаэксперт отмечает, что голландцы официально запросили российское Министерство обороны подтвердить названную дату выпуска ракеты «24.12.1986″. И Минобороны РФ направило официальное подтверждение „липовой“ даты производства ракеты > > "Теперь голландцы ржут над „украинской ракетой“ (неизменно беря это в кавычки), а прокурор Тейс Бергер снова говорит в суде о „недобросовесности“ Российской Федерации. Но мы-то в России, и у нас это называется 3.14здежом», — подчеркнул Лукашевич. quoted1
Российский эксперт Захаврова недавно только вот днях справшивала почему (JIT) отказалась исследовать документы об выпуске ракеты и передачи её Украине на подлиность и просить с Украины где же эта ракета
>> Министерство обороны РФ предоставило ложную информацию Объединенной следственной группе, относительно даты производства ракеты, которой был сбит самолет рейса МН17 >> Об этом на своей странице в Фейсбук пишет российский авиаэксперт Видим Лукачевич, информирует Цензор.НЕТ. >> >> "Как подловить лжеца? Как доказать всем, что он врет? Очень просто - ему нужно дать половину правды, чтобы он, думая, что это все, что есть, начал домысливать вторую половину и заврался. >> >> Именно так и сделала Объединенная следственная группа (JIT) на своей пресс-конференции 24 мая 2018 года, представив всем фрагмент корпуса ракеты с номером, но сознательно скрыв известную голландцам дату его изготовления - 15 декабря 1986 г. >>
>> Через 4 месяца, 17 сентября 2018 г., российское Министерство обороны проводит пресс-конференцию, на которой по номеру на корпусе ракеты "доказывает", это эта ракета была произведена... 24 декабря 1986 г. и в следующем году передана воинской части, дислоцированной в Украинской ССР. И даже показывает документы, подтверждающие "липовую" дату 24.12.1986, для пущей убедительности говоря, что якобы где-то есть двусторонний акт приемки-передачи ракеты в воинскую часть, но не демонстрируя его", - написал Лукашевич. >> >> quoted2
>
>> Российский авиаэксперт отмечает, что голландцы официально запросили российское Министерство обороны подтвердить названную дату выпуска ракеты "24.12.1986". И Минобороны РФ направило официальное подтверждение "липовой" даты производства ракеты
>> >> "Теперь голландцы ржут над "украинской ракетой" (неизменно беря это в кавычки), а прокурор Тейс Бергер снова говорит в суде о "недобросовесности" Российской Федерации. Но мы-то в России, и у нас это называется 3.14здежом", - подчеркнул Лукашевич. quoted2
>Российский эксперт > Захаврова недавно только вот днях справшивала почему (JIT) отказалась тисследовать документы об выпуске ракеты и передачи её Украине на подлиность и просить с Украины где же эта ракета quoted1
А смысл, макс?
Если на ракете дата производства одна, а в вашем "формуляре" - другая.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот ведь, а … не имеющее никакого отношения к происшедшему МО России — старательно помогая следствию аж документы подделало. а их усилия не ценят quoted1
У меня ощущение, что их усилия как минимум впечатлили, и задокументировали.
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот ведь, а … не имеющее никакого отношения к происшедшему МО России — старательно помогая следствию аж документы подделало. а их усилия не ценят quoted2
> > > У меня ощущение, что их усилия как минимум впечатлили, и задокументировали. quoted1
Суд - несомненно ... случаи самовозгорания шапок они вообще - полезны для общества
>>> Министерство обороны РФ предоставило ложную информацию Объединенной следственной группе, относительно даты производства ракеты, которой был сбит самолет рейса МН17 >>> Об этом на своей странице в Фейсбук пишет российский авиаэксперт Видим Лукачевич, информирует Цензор.НЕТ. >>> >>> "Как подловить лжеца? Как доказать всем, что он врет? Очень просто - ему нужно дать половину правды, чтобы он, думая, что это все, что есть, начал домысливать вторую половину и заврался.
>>> >>> Именно так и сделала Объединенная следственная группа (JIT) на своей пресс-конференции 24 мая 2018 года, представив всем фрагмент корпуса ракеты с номером, но сознательно скрыв известную голландцам дату его изготовления - 15 декабря 1986 г. >>> quoted3
>>> Через 4 месяца, 17 сентября 2018 г., российское Министерство обороны проводит пресс-конференцию, на которой по номеру на корпусе ракеты "доказывает", это эта ракета была произведена... 24 декабря 1986 г. и в следующем году передана воинской части, дислоцированной в Украинской ССР. И даже показывает документы, подтверждающие "липовую" дату 24.12.1986, для пущей убедительности говоря, что якобы где-то есть двусторонний акт приемки-передачи ракеты в воинскую часть, но не демонстрируя его", - написал Лукашевич.
>>> Российский авиаэксперт отмечает, что голландцы официально запросили российское Министерство обороны подтвердить названную дату выпуска ракеты "24.12.1986". И Минобороны РФ направило официальное подтверждение "липовой" даты производства ракеты
>>> >>> "Теперь голландцы ржут над "украинской ракетой" (неизменно беря это в кавычки), а прокурор Тейс Бергер снова говорит в суде о "недобросовесности" Российской Федерации. Но мы-то в России, и у нас это называется 3.14здежом", - подчеркнул Лукашевич. quoted3
>>Российский эксперт >> Захаврова недавно только вот днях справшивала почему (JIT) отказалась тисследовать документы об выпуске ракеты и передачи её Украине на подлиность и просить с Украины где же эта ракета quoted2
> >
> А смысл, макс? > > Если на ракете дата производства одна, а в вашем "формуляре" - другая. quoted1
Да ты что ...вы и правда считает что все дебилы а вы самые ...умные ..равзе JIT исследолвала эти документы и давала свое заключение по ним ..Дай ссылку Пока JIT тупо игнорировала материалами не укладывающимися в их версию
>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Министерство обороны РФ предоставило ложную информацию Объединенной следственной группе, относительно даты производства ракеты, которой был сбит самолет рейса МН17
>>>> Об этом на своей странице в Фейсбук пишет российский авиаэксперт Видим Лукачевич, информирует Цензор.НЕТ. >>>> >>>> "Как подловить лжеца? Как доказать всем, что он врет? Очень просто - ему нужно дать половину правды, чтобы он, думая, что это все, что есть, начал домысливать вторую половину и заврался. quoted3
>>>> Именно так и сделала Объединенная следственная группа (JIT) на своей пресс-конференции 24 мая 2018 года, представив всем фрагмент корпуса ракеты с номером, но сознательно скрыв известную голландцам дату его изготовления - 15 декабря 1986 г. >>>> quoted3
>>>> Через 4 месяца, 17 сентября 2018 г., российское Министерство обороны проводит пресс-конференцию, на которой по номеру на корпусе ракеты "доказывает", это эта ракета была произведена... 24 декабря 1986 г. и в следующем году передана воинской части, дислоцированной в Украинской ССР. И даже показывает документы, подтверждающие "липовую" дату 24.12.1986, для пущей убедительности говоря, что якобы где-то есть двусторонний акт приемки-передачи ракеты в воинскую часть, но не демонстрируя его", - написал Лукашевич. >>>> >>>> >>> >>>> Российский авиаэксперт отмечает, что голландцы официально запросили российское Министерство обороны подтвердить названную дату выпуска ракеты "24.12.1986". И Минобороны РФ направило официальное подтверждение "липовой" даты производства ракеты >>>>
>>>> "Теперь голландцы ржут над "украинской ракетой" (неизменно беря это в кавычки), а прокурор Тейс Бергер снова говорит в суде о "недобросовесности" Российской Федерации. Но мы-то в России, и у нас это называется 3.14здежом", - подчеркнул Лукашевич.
>>> Российский эксперт >>> Захаврова недавно только вот днях справшивала почему (JIT) отказалась тисследовать документы об выпуске ракеты и передачи её Украине на подлиность и просить с Украины где же эта ракета quoted3
>> >> Если на ракете дата производства одна, а в вашем "формуляре" - другая. quoted2
>Да ты что ...вы и правда считает что все дебилы а вы самые ...умные ..равзе JIT исследолвала эти документы и давала свое заключение по ним ..Дай ссылку > Пока JIT тупо игнорировала материалами не укладывающимися в их версию quoted1
Я уверен, в ближайшее время удовлетворю твое любопытство.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Браваиссимо! >> И ведь обратно ложь не откатишь! quoted2
> > > Ошибаешься. >
> Нечто промычит в усы Песков, Захарова закатить истерику о фашиствующих русофобах. > > В конце концов, можно наказать восстановителя дубликат с оригинала, и выдать на гора новый документ. quoted1
Свежереплицированный дубликат с правильной датой ... это было бы совсем весело, да
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Министерство обороны РФ предоставило ложную информацию Объединенной следственной группе, относительно даты производства ракеты, которой был сбит самолет рейса МН17
>>>>> Об этом на своей странице в Фейсбук пишет российский авиаэксперт Видим Лукачевич, информирует Цензор.НЕТ. >>>>> >>>>> "Как подловить лжеца? Как доказать всем, что он врет? Очень просто - ему нужно дать половину правды, чтобы он, думая, что это все, что есть, начал домысливать вторую половину и заврался. quoted3
>>>>> >>>>> Именно так и сделала Объединенная следственная группа (JIT) на своей пресс-конференции 24 мая 2018 года, представив всем фрагмент корпуса ракеты с номером, но сознательно скрыв известную голландцам дату его изготовления - 15 декабря 1986 г. >>>>> >>>
>>>>> Через 4 месяца, 17 сентября 2018 г., российское Министерство обороны проводит пресс-конференцию, на которой по номеру на корпусе ракеты "доказывает", это эта ракета была произведена... 24 декабря 1986 г. и в следующем году передана воинской части, дислоцированной в Украинской ССР. И даже показывает документы, подтверждающие "липовую" дату 24.12.1986, для пущей убедительности говоря, что якобы где-то есть двусторонний акт приемки-передачи ракеты в воинскую часть, но не демонстрируя его", - написал Лукашевич. >>>>> >>>>> quoted3
>>>>> Российский авиаэксперт отмечает, что голландцы официально запросили российское Министерство обороны подтвердить названную дату выпуска ракеты "24.12.1986". И Минобороны РФ направило официальное подтверждение "липовой" даты производства ракеты >>>>> >>>>> "Теперь голландцы ржут над "украинской ракетой" (неизменно беря это в кавычки), а прокурор Тейс Бергер снова говорит в суде о "недобросовесности" Российской Федерации. Но мы-то в России, и у нас это называется 3.14здежом", - подчеркнул Лукашевич. >>>> Российский эксперт
>>>> Захаврова недавно только вот днях справшивала почему (JIT) отказалась тисследовать документы об выпуске ракеты и передачи её Украине на подлиность и просить с Украины где же эта ракета >>> >>> quoted3
>>
>>> А смысл, макс?
>>> >>> Если на ракете дата производства одна, а в вашем "формуляре" - другая. quoted3
>>Да ты что ...вы и правда считает что все дебилы а вы самые ...умные ..равзе JIT исследолвала эти документы и давала свое заключение по ним ..Дай ссылку >> Пока JIT тупо игнорировала материалами не укладывающимися в их версию quoted2
> >
> Я уверен, в ближайшее время удовлетворю твое любопытство. > > Тем более оно обоюдно. quoted1
При всем уважении к вам Одно любопытство ты уже слил...а именно ...почему Суд Нидерландов устроил фарс с вызовом в суд не через интерпол .. хотя страна является участником ИНТЕРПОЛ и брала на себя обязательства соблюдать процедуру вызова в суд граждан другой страны через интерпол