> Кремлю не нужны ваши украинские скандалы. Он честно торгует собственным газом по своему газопроводу, и каким боком к этому Украина?
Такое настойчивое стремление Путина строить морские газопроводы прямо в Германию на 80% объясняются коррупционными интересами (((
15:09 11.09.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Мик 39929, в отношении полуострова вам смеяться не приходится.
Смех не из-за полуострова, а из-за компании ( Сирия и Венесуэла )
15:16 11.09.2021
Такие дорогие объятья АВТОР СерпомПо Telegram-канал 28 союзных программ. Зачем это Лукашенко — понятно. Но зачем это России?
Сегодня в Минске 2 премьера — России и Беларуси — подписали объемистые документы по развитию интеграции двух стран.
Лукашенко получил, что хотел.
Прежде всего, газ по прошлогодним ценам ($128,5/тыс.куб.м.). При том, что спотовая (биржевая) цена на газ в Европе сейчас около $700. А цена по долгосрочным контрактам Газпрома, например, для Германии — $220.
И еще то, что называется «объединенные рынки нефти и нефтепродуктов». То есть Беларусь будет получать нефть без пошлин и продавать нефтепродукты обратно России — тоже. А кому же ее теперь продавать-то? Ведь Европа закрылась для реэкспорта через Беларусь российской нефти — санкции…
Плюс еще некоторые небольшие плюшки, связанные с открытием для белорусского бизнеса российских рынков, например, отмены роуминга между странами (т. е. белорусские сотовые операторы вышли на огромный российский рынок).
Совершенно весомые и зримые преимущества в миллиарды долларов.
А что получила Россия?
Да ничего… Синхронизация и гармонизация законодательства и макроэкономической и таможенной политики и т. п.
15:44 11.09.2021
Мик 39929, во-первых понимаю твоё желание самоутешаться. Ты пытаешься себя убедить, что на Украине коррупционных схем не было, у всех украинских деятелей, связанных с поставкой газа, не только руки, но и ноги чистые, а вот немцы - те сразу России коррупционные схемы предложили, вот РФ и повелась. Так звучит. Придётся тебя разочаровать: всё обстоит с точностью до наоборот.
Во-вторых, народы и Сирии, и Венесуэлы ведут себя намного краще украинцев. Вам бы не смеяться, а поучиться у них и Родину защищать, и экономические связи наводить.
15:45 11.09.2021
А в отношении Белоруссии Россия сделала ещё один большой шаг вперёд, мирный, без военного вмешательства. Путин знает, что делает. Вам бы так доверять своим президентам!
10:47 12.09.2021
АЛЕКСАНДР ТКАЧУК историк, первый заместитель председателя Ветеранского объединения Украинский Хельсинский союз Русский миф об "историческом единстве русских и украинцев" ЧЕТВЕРГ, 19 АВГУСТА 2021, 19:00
12 июля на сайте "Kremlin.ru" появилась статья Владимира Путина "Об историческом единстве русских и украинцев".
К сожалению, от этого текста нельзя раздраженно отмахнуться как от мерзкой мухи, мол это банальный перечень всех российских исторических инспираций за последние 367 лет, что с них возьмешь? Пусть бубнят себе под нос, что хотят, – нам свое делать. Это, возможно, было бы и правильно в условиях мирного сосуществования двух народов.
Сегодня же мы находимся в состоянии гибридной войны с Россией, и не ответить на этот идеологический вызов, значило бы сдать важные стратегические позиции врагу.
Несомненно, что опубликованный Путиным текст не является поиском научной истины, за его спорными историческими тезисами скрывается коварное геополитическое виденье передела мира.
Намерение, если не оккупировать Украину буквально сейчас, то, по крайней мере, лишить ее исторической субъектности, чтобы реализовать эти планы позже.
Соответственно, опровергая обнародованные домыслы, мы не только восстанавливаем историческую правду, а вместе с этим, ограничиваем возможности идеологического обеспечения военной экспансии Российской Федерации против Украины.
О единстве восточнославянских народов Владимир Путин: "И русские, и украинцы, и белорусы – наследники Древней Руси, являвшейся крупнейшим государством Европы.
Славянские и другие племена на громадном пространстве – от Ладоги, Новгорода, Пскова до Киева и Чернигова – были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяйственными связями, властью князей династии Рюриковичей. А после крещения Руси – и одной православной верой. Духовный выбор святого Владимира, который был и Новгородским, и великим Киевским князем, и сегодня во многом определяет наше родство."
Несомненно, что в эпоху Раннего Средневековья между Балтийским и Черным морями появилась великая держава, которую украинская историография называет Киевским государством или Княжей Украиной, а Владимир Путин назвал Древней Русью.
За использованием этих нюансов кроются определенные смыслы, или даже можно сказать интересы, но в принципе речь идет об одном и том же феномене.
А вот тезис автора статьи о том, что славянские племена, входившие в это политическое образование, были "объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским)" не соответствует действительности и является грубым подтягиванием проблемы под конкретные современные реваншистские интересы Москвы.
Этот вывод опровергается рядом общедоступных фактов.
Например, если мы возьмем граффити Софии Киевской – это надписи, сделанные на стенах собора его прихожанами того исторического периода – и сравним с языком Новгородских берестяных грамот, то наглядно увидим, что это два разных славянских языка.
Читайте также: Сердце Украины, или Как Софийский собор стал главным храмом страны
На эту тему существует обширная научная литература, и ее легко может проверить каждый, кто захочет лично глубже окунуться в эту проблематику.
Украинский, белорусский и русский языки возникли в результате распада праславянского языка в V веке. Оба народные языки – и Киевский, и Новгородский качественно отличались от искусственного церковно-славянского (староболгарского) языка, который впоследствии прижился в монастырях и стал языком летописания и церковного образования.
Так как в пределах Московского княжества (царства) по Ключевскому "Руси новой, верхневолжской" находилось ощутимо больше неславянского населения, то формирование русского языка происходило там под более интенсивным воздействием церковно-славянского языка.
11:42 12.09.2021
Продолжение Впоследствии сформировалось два отдельных диалекта русского языка: северный (Новгород) и южный (Москва).
Конечно, церковно-славянский язык в будущем существенно повлиял на становление и российского, и украинского литературных языков, одновременно приспосабливаясь (адаптируясь) к их природным особенностям.
Украинский язык развивался в собственных естественных границах и подвергся, соответственно, меньшему давлению староболгарского языка.
По мнению известного слависта, профессора Гарвардского и Колумбийского университетов Юрия Шевелева украинский язык прошел шесть периодов развития:
протоукраинский VII-XI вв.; древнеукраинский ХI - ХV вв.; раннесреднеукраинский - XV-XVI вв.; среднеукраинский - середина XVI - первые годы XVIII в.; позднесреднеукраинский - XVIII вв.; современный - от последних лет XVIII в. до сих пор (Историческая фонология украинского языка). О различии киевского (староукраинского) и новгородского (старорусского) народных языков, как двух отличных славянских языков, а не двух разных диалектов одного, говорят не только украинские ученые или публицисты, об этом публично высказываются и серьезные российские ученые, например, Игорь Данилевский – профессор, доктор исторических наук, известный специалист по истории периода Киевской Руси.
Далее Владимир Путин указывает, что древнерусское государство объединялось "одной православной верой". Казалось бы, что тут уже не может быть никаких возражений, кроме, разве что, украденного московитами "права первородства", – неканонического переноса митрополичьего престола из Киева в Москву; которое, как известно, справедливо отменено Всемирным Православием как неканоническое решение.
Принятие христианства князем Владимиром и развитие Церкви, как в свое время отмечал основатель Института востоковедения НАН Украины, профессор Гарвардского университета Омелян Прицак, стало привнесением целостной системы в хаос различных племенных союзов (славянских, финно-угорских, тюркских и т.д.) объединённых только волей варяжских завоевателей ("властью князей династии Рюриковичей").
Церковь исполнила роль системообразующего фактора в море разновекторных политических, культурных интересов, на ней, как на "скелете" стал наращиваться государственный организм.
Это так, но в разных регионах страны были свои судьбоносные различия становления православной веры.
Еще в советское время исследователь собора Святой Софии Сергей Высоцкий заметил интересную особенность, что в древнерусском государстве с принятием христианства начали почти одновременно строиться три собора Святой Софии.
Хотя в Византийской империи, откуда заимствовалась новая вера, храм был религиозно-государственным центром (традиция государственно-религиозной "симфонии"). По этой аналогии он должен был восприниматься и строится в Киеве, и более нигде. Но, что поразительно, их начали строить сразу в трех разных городах: Киеве, Полоцке и Новгороде.
В тогдашних политико-культурных центрах трех восточнославянских народов: украинского, белорусского, русского.
И чем больше православная вера входила в народные массы этих трех культурных сообществ, тем больше эти три региональные части Метрополии становились отличными друг от друга. Потому что в тысячелетнем противостоянии киевской и московской религиозных традиций лежат не только политические интересы, но и культурно-ментальные различия.
Симптоматично, что с усилением процессов феодальной раздробленности соборы св. Софии появились и в других городах государства.
11:45 12.09.2021
РФ населена угрофинскими, татарскими, монгольскими, кавказскими народами, немного переселенцев Европы. И где здесь руские.???
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:48 12.09.2021
Мик 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> РФ населена угрофинскими, татарскими, монгольскими, кавказскими народами, немного переселенцев Европы. И где здесь руские.???
Вот тут:
1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
> По мнению известного слависта, профессора Гарвардского и Колумбийского университетов Юрия Шевелева украинский язык прошел шесть периодов развития: > > протоукраинский VII-XI вв.; > древнеукраинский ХI - ХV вв.; > раннесреднеукраинский - XV-XVI вв.;
> среднеукраинский - середина XVI - первые годы XVIII в.; > позднесреднеукраинский - XVIII вв.; > современный - от последних лет XVIII в. до сих пор (Историческая фонология украинского языка).
в какой период происходила копка черного моря , а ???
13:02 12.09.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> без россии холопами были , без нее холопами и останетесь >
РФ заселена на 99% холопами.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:06 12.09.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> в какой период происходила копка черного моря , а ??? >
Если росиянам не нравится "выкопанное нами море", то можете улепетывать в ледовитый океан
13:09 12.09.2021
В Бергамо, городе на севере Италии в 50 километрах от Милана. Прекрасное место, предгорья Альп. Именно здесь, посчитала Терешкова, и будут жить мои дети и внуки. Не в России, где я 55 лет депутатка и принимаю законы, а здесь", – пишут авторы расследования. Завершается оно критикой кандидатов от "Единой России" в Ярославской области – протеже Терешковой – и призывом голосовать против них, в соответствии с рекомендациями так называемого "Умного голосования".
Дочери Терешковой сейчас 57 лет. Чем именно она занимается и могла ли она сама накопить на итальянскую квартиру, в расследовании не говорится. Сама Терешкова (которая в свои 84 года вновь баллотируется в Госдуму) его также не комментировала. Издание "Секрет фирмы" в прошлом году писало, что Терешкова-младшая – совладелица ряда российских фармацевтических компаний. Зять Терешковой, как утверждает расследователь Сергей Ежов, работает помощником депутата Госдумы (самой Валентины Терешковой).
14:37 12.09.2021
Тарифы...
Украина вынужденно покупает очень дорогой газ в целях безопасности , заявил Глава "Нафтогаза" Юрий Витренко. Во время форума YES Brainstorming он объяснил такие закупки "энергетической безопасностью страны".
16:36 12.09.2021
историк Игорь Данилевский – И вот, Александр получил ярлык от Батыя ....
– Видите ли, у нас евразийцы выдвинули такую формулировку, что Александр совершил великий исторический выбор между Западом и Востоком. Ну, во-первых, исторический выбор для России, которой тогда не было, и какой исторический выбор? Никакого выбора он не совершал, это его выбрал Батый. Александру делать, в общем-то, было нечего – или ехать, или не ехать, или получать ярлык, или не получать ярлык.
– А если бы он не поехал?
– Не знаю. В свое время Даниил Романович Галицкий восемь лет сопротивлялся Орде, он бежал на Запад, вел переговоры с венгерским королем, с папой римским, получил от папы королевскую корону, все замечательно, во Львове памятник стоит королю – Даниилу Романовичу Галицкому.
– И вы считаете, это правильно?
– Не знаю, правильно это или неправильно, но у них выбора-то особого не было. Нет, ну, можно было, конечно, уйти в эмиграцию, но вопрос – куда.
– То есть, значит, это не патриотизм, не героизм, не "коллаборационизм", не выбор, а просто следование тем условиям, в которых Александр находился?
– Да, и попытка выжить и сохранить какую-то власть. И он сохранил эту власть.
