>> приятно удивили. думал в правоприемников ссср будет хуже…
>Если честно, то «удивлять» мне уже надоело. Хотелось бы какого-нибудь адекватного разговора. А то все чаще и чаще на форумах приходится просто игнорировать глупости. >
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> совместній парад не предполагает совместное прохождение параднім строем… или у вас там опять в зазеркалье что-то придумали …
>Не предполагает? Хорошо, смотрим какое определение термину дает Вики:"…парад — прохождение войск торжественным маршем с военной техникой или без, так же это построение личного состава или техники в дни знаменательных дат." > Действительно, сам по себе парад не предполагает совместного с кем-то прохождения войск торжественным маршем. Но если Вы говорите о (!!! внимание !!!) СОВМЕСТНОМ параде вермахта и РККА в Бресте, то такой парад более чем предполагает именно совместное прохождение войск. Собственно, на таком параде и настаивал Гудериан, однако Кривошеин согласился ТОЛЬКО на торжественную «передачу» крепости, потому никакого СОВМЕСТНОГО парада и не было, просто сдающая сторона прошла торжественным маршем перед стороной принимающей. Именно по этой причине, в сети полно снимков парадных колонн техники вермахта, и ни одной парадной колонны РККА, не говоря уже об их совместном прохождении. > Следовательно, говорить о параде, и тем более совместном параде, это грешить против истины. Сознательно или нет. Но это уже на Вашей совести.
в той же вики …
Совместный парад вермахта и РККА в Бресте
.полноценній, недо и прочее можно придумівать уже сколько угодно … но по факту в параде так или иначе принимали участия два союзника. а именно военніе красной армии и нацистской германии
. а что же всетаки говорит википедия…
Пара́д (фр. parade, исп. parada, от лат. paro ‘готов'), Военный парад, Морской парад — прохождение войск торжественным маршем с военной техникой или без, так же это построение личного состава или техники в дни знаменательных дат
> > Сообщение проходит проверку модератором. > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После смены режима в Москве - все эти дегенераты пойдут по 205-й статье УК РФ. Их сольют как грязь в океан, за отмену санкций.
> > > Как показывает практика , которую в быту называют ИСТОРИЕЙ , смена режима в Москве не меняет агрессивной сущности России и её особой , я бы сказал душевной любви к развязыванию войн и их ведению в особенной , извращённой форме , где нет чести и доблести , а присутствует исключительно жажда удовлетворения садистских наклонностей , мародёрство , любовь к пыткам и наслаждением от боли , которую испытывает жертва . > Так что давайте без иллюзий и прочих пагубных верований в возможность существования добропорядочной России и добропорядочность местных аборигенов .
> Капище злодеев , воров и убийц должно быть разрушено , уничтожено , стёрто с лица земли и предано анафеме . > >
Стиралка много кто пытался отрастить. Где они? Что там Бисмарк говорил?
20:53 03.05.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> в той же вики … > > Совместный парад вермахта и РККА в Бресте
В данном случае, заголовок Вики не имеет никакого отношения к реальности, и написан скорее всего, для облегчения работы поискового механизма. Раздули из этой ситуации "парад", нехай будет парад. Тем более, что сразу в начале описания факта там честно написали, кто маршировал, а кто стоял и наблюдал за действом в качестве зрителей.
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> а что же всетаки говорит википедия…
Я затронул Википедию только для того, что бы однозначно определиться со словом "парад", а дальше давайте по документам. Если Вы говорите о совместном параде, давайте фотки именно СОВМЕСТНОГО парада, а не цитаты из той же Вики, непонятно о чем рассуждающей.
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> так же это построение личного состава или техники в дни знаменательных дат
Да я же не против. Давайте фотографии соместного построения... если таковые у вас есть... Надеюсь зрителей Вы не станете включать в ряды "совместно построившихся"? А то я гляжу, у Вас есть такое сильное желание даже деревья к построившимся отнести, вместе с кустами.
>> в той же вики … >> >> Совместный парад вермахта и РККА в Бресте
> В данном случае, заголовок Вики не имеет никакого отношения к реальности, и написан скорее всего, для облегчения работы поискового механизма. Раздули из этой ситуации "парад", нехай будет парад. Тем более, что сразу в начале описания факта там честно написали, кто маршировал, а кто стоял и наблюдал за действом в качестве зрителей. > > vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что же всетаки говорит википедия…
>Я затронул Википедию только для того, что бы однозначно определиться со словом "парад", а дальше давайте по документам. Если Вы говорите о совместном параде, давайте фотки именно СОВМЕСТНОГО парада, а не цитаты из той же Вики, непонятно о чем рассуждающей.
> > vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так же это построение личного состава или техники в дни знаменательных дат
>Да я же не против. Давайте фотографии соместного построения... если таковые у вас есть... > Надеюсь зрителей Вы не станете включать в ряды "совместно построившихся"? А то я гляжу, у Вас есть такое сильное желание даже деревья к построившимся отнести, вместе с кустами.
Пара́д (фр. parade, исп. parada, от лат. paro ‘готов'), Военный парад, Морской парад — прохождение войск торжественным маршем с военной техникой или без, так же это построение личного состава или техники в дни знаменательных дат
лично я вижу тут построение личного состава.. если ві не видите то говорить дальше не имеет смісла..
21:23 03.05.2020
здесть также как прохождение и построение...
..ну и да.. в вашей реальности єт может и проходящие в баню солдаті и случайніе зрители... ... но только в вашей реальности
22:46 03.05.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> Пара́д (фр. parade
Как я уже говорил, построение тоже отнесено к одному из вариантов парада, но далеко не всегда справедливо обратное утверждение. Например торжественное построение моряков вдоль борта судна является построением, (например утром при подъеме флага, или вечером при его спуске; при разводе на караул и т. п.) но не является парадом. Потому Вы зря так уцепились за это построение. Например ранее, когда я занимался изучением этого вопроса, на той фотографии, что Вы привели, (по одному из источников) запечетлен момент снятия и замены флаг на на флагштоке. Эта процедура вовсе не является парадом, как таковым, а всего лишь торжественным построением, что в принципе вполне объяснимо.
Ну, право, вот Вы цепляетесь за какие-то двузначные сомнительные трактовки, пытаетесь одно выдать за другое, передергиваете, манипулируете, но если бы это было полноценным парадом, то мы сейчас имели огромное количество фото и видео материалов, которое не давало бы таких сомнений, а представляла бы ситуацию четко и ясно. Но когда парада не было, то приходится выискивать какие-то крупинки и затевать «умозрительные» споры, можно ли построение трактовать как парад?
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> здесть также как прохождение и построение…
Но только немцы проезжают мимо немцев. Там только один красный командир, который отдает честь…
А, вообще, даже если это был бы парадом, если бы солдаты РККА прошлись бы строем с вермахтом, отдавая друг другу честь в плотных рядах, и техника наша ехала бы одной колонной с немецкой… то я не видел бы в этом ничего предосудительного. Тогда Германия не была той, что стала в 40-х и Гитлер был принимаем всем политикумом Европы. А в Ангилии и США ему вообще чуть ли не поклонялись… Так за что осуждать РККА? Если бы парад БЫ был?
23:02 03.05.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> Совместный парад
та хиба ж то парад?!
вот парад, так парад, всем парадам парад:
слава украйини!
23:10 03.05.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> А, вообще, даже если это был бы парадом, если бы солдаты РККА прошлись бы строем с вермахтом
да прекрати ты оправдываться! каждое твое слово - это лишь пища для него и возбуждение. А врач запрещал их беспокоить! Ну что ты ему докажешь? Что Сталин с Гитлером не договорились бедную нэньку раздербанить, которой стотыщлет? Ну конечно договорились! Да так договорились, что Сталин гитлеровцев сотнями тыщ бил, а украинствующие сотнями тыщ вылизывали гитлеровцам что угодно, за что те харч им давали и позволяли гнобить русню. Ты будешь оправдываться за дипломатию? Вспомни Марка Твена: не стоит спорить с идиотами. Они заставят вас опуститься до их уровня, а дальше задавят опытом! Он просто не в состоянии понять что там было на самом деле. Да и неважно это! В то время украинство достали тупо как хоть что-то русофобское. Достали, ужаснулись, но на безрыбье и рак рыба. Тут же попрятали по тюрьмам основных активистов, а по тылам дали бегать всяким сумасшедшим карателям, ибо те отвлекали на себя партизан весьма годно и это экономило силы вермахту! Ну и так далее. Ни в коем случае не испытывай чувство вины! Ибо если они добились этого - им дают по шмату сала, те обжираются и портят себе печень! Заботься о здоровье тролля - не давай ему жиреть!
>Как я уже говорил, построение тоже отнесено к одному из вариантов парада, но далеко не всегда справедливо обратное утверждение. Например торжественное построение моряков вдоль борта судна является построением, (например утром при подъеме флага, или вечером при его спуске; при разводе на караул и т. п.) но не является парадом. Потому Вы зря так уцепились за это построение. Например ранее, когда я занимался изучением этого вопроса, на той фотографии, что Вы привели, (по одному из источников) запечетлен момент снятия и замены флаг на на флагштоке. Эта процедура вовсе не является парадом, как таковым, а всего лишь торжественным построением, что в принципе вполне объяснимо. > > Ну, право, вот Вы цепляетесь за какие-то двузначные сомнительные трактовки, пытаетесь одно выдать за другое, передергиваете, манипулируете, но если бы это было полноценным парадом, то мы сейчас имели огромное количество фото и видео материалов, которое не давало бы таких сомнений, а представляла бы ситуацию четко и ясно. Но когда парада не было, то приходится выискивать какие-то крупинки и затевать «умозрительные» споры, можно ли построение трактовать как парад? > > vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> здесть также как прохождение и построение…
>Но только немцы проезжают мимо немцев. Там только один красный командир, который отдает честь… >
> > А, вообще, даже если это был бы парадом, если бы солдаты РККА прошлись бы строем с вермахтом, отдавая друг другу честь в плотных рядах, и техника наша ехала бы одной колонной с немецкой… то я не видел бы в этом ничего предосудительного. Тогда Германия не была той, что стала в 40-х и Гитлер был принимаем всем политикумом Европы. А в Ангилии и США ему вообще чуть ли не поклонялись… > Так за что осуждать РККА? Если бы парад БЫ был?
напишите єто создателям википедии и авторам странички
Совместный парад вермахта и РККА в Бресте
... если ві их переубедите что совместного парада небіло то напишите мне в личку.... ... а пока что ваше личное мнение к сожалению не совпадает с историческим фактом .... и мнением роснадзора
12:42 04.05.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Тогда Германия не была той, что стала в 40-х и Гитлер был принимаем всем политикумом Европы
>та хиба ж то парад?! > > вот парад, так парад, всем парадам парад: > >
> > > слава украйини!
если єто тоже по вашему ваш совместній парад с немцами то я верю слава украине
12:56 04.05.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> напишите єто создателям википедии и авторам странички >
Зачем? Пусть на их совести остается. У нас историю по Википедии не учат.
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> если ві их переубедите что... Их ни в чем убеждать не нужно. У них внизу есть целый параграф посвященный этой дискуссии.
Да и не ставил перед собою никогда таких целей - кого-то переубеждать. Просто понять логику хотел. Вот по вашей логике получается, что любое построение войск Вы считаете парадом. Ну и нехай. Считаете и считайте.
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> а как же еврейские погромі...
А где их не было? В той же Англии они даже в 47-мом были... Пока Адик не додумался до своей концепции концлагерей, он ничем от других правящих идиотов не отличался.
18:11 04.05.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Зачем? Пусть на их совести остается. У нас историю по Википедии не учат.
.... о да, у вас своя история а в остального мира своя.. я рад что у нас с остальнім миром взгляді совпадают.. Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> А где их не было? В той же Англии они даже в 47-мом были...
.. в таком масштабе...
18:13 04.05.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> Совместный парад вермахта и РККА в Бресте >
да страничика в вики жесткий довод самому то не смешно
18:14 04.05.2020
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> вот парад, так парад, всем парадам парад:
это не парад, это дойче зольдатен, ловят укро партизанен на живца
В данном случае, заголовок Вики не имеет никакого отношения к реальности, и написан скорее всего, для облегчения работы поискового механизма. Раздули из этой ситуации "парад", нехай будет парад. Тем более, что сразу в начале описания факта там честно написали, кто маршировал, а кто стоял и наблюдал за действом в качестве зрителей.
