>> Чувак, у них выбор был - либо полноценная война с Германией, либо сливать Судеты.
>В конечном итоге- Чехия стала протекторатом Рейха и пахала всю войну на военную мощь Германии. Словакия стала союзником Рейха и воевала на его стороне почти до конца.Потом СССР поимел с них. Все довольны.
Маленькая шавка,до старости щенок.И свои амбиции засунь в одно место.На кого дёргаетесь?
16:52 03.04.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Морен из Вицебска. >>
>Дед полешук.. Я тебе как-то рассказывал..
Это дед был полещук,а ты пидар обыкновенный.
16:59 03.04.2020
⍟ Негоро (Негоро), Бранко, что за плач ты устроил тут Страны такой как Белоруссия давно нет
20:16 03.04.2020
показали свою предательскую сущность...
20:18 03.04.2020
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Негоро (Негоро), > Бранко, что за плач ты устроил тут > Страны такой как Белоруссия давно нет
кроме презрения... еще бОльшего чем до этого не вызывает фу какая мерзость даже порошенко не мог себе этого позволить только полный дебил
20:49 03.04.2020
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ак ещё и позволили им переформатировать западных русских в украинцев-русофобов…. Теперь они соперничают с поляками … кто из них больше гадостей сделает русским и России!
>Вы не единственные кто так думал( что вам сопротивляются благодаря помощи соседей),но вы единственные оккупанты для которых это до сих пор актуально.
Для нас это актуально, но не в том аспекте о котором вы думаете.
Украина давно отрезанный ломоть и сама как таковая больше русских не должна интересовать.
Я поднимаю вопросы об ИСТОРИИ украинства не для украинцев, а для русских..... и только с одной целью - показать что ВСЕ беды русских и России от того что в 19 веке не появилась идеология русского национализма.
Более того третий будущий крах России тоже случится по этой же причине - отсутствие русского национализма.
Русская национальная солидарность ЕДИНСТВЕННАЯ ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ СКРЕПА которая могла бы удержать Россию от развала.
Все эти иерархические властные ВЕРТИКАЛЬНЫЕ скрепы только с виду надежные как железобетон..... а в реальности хрупкие как СТЕКЛО.... Это показал 1917 год, это показал 1991 год...... и даже сейчас видна неустойчивость которая рано или поздно приведёт к третьему развалу.....
23:52 03.04.2020
ёзыч 53292 (53292) писал (а) в ответ на :
> Это дед был полещук,а ты пидар обыкновенный.
Ты чего такое злое, нацик, и озабоченное гомосексуалистами?)) Кто-то нагнул?))
00:07 04.04.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> показали свою предательскую сущность…
Возможно ты здесь права.
Тут ребяты неверно начали, спросили меня как я отношусь к этим санкциям. Я им пояснил за дело. К тому же они весьма смешные. Например кто-нибудь из вас знает кто такой Шейман и Павличенко? Да их уже лет 10, если не более по беларускому телевидению не увидишь. Ещё двоих вы вообще никогда не слышали. Так вот четверым запрещён въезд в ЕС. И ещё суть санкций запрет на поставку со стороны ЕС военной техники и технологий. Если глянуть, как ЕС задарила Украину этими технологиями и военной техникой, то есть санкции смешные. За убийство оппозиционных политиков.
То есть подколоть меня этим не выйдет, ибо сам не против этих санкций.
И совсем иной вопрос, а зачем это Украине.???? Я не нашёл вообще никаких обстоятельств присоединения к эти санкциям.
1. Я не обнаружил, что к ним заставляли Украину присоединиться ЕС, и вообще на мой взгляд для ЕС эта тема крайне слабоактуальная.
2. Моральное право Украины присоединяться к санкциям, в то время как у самих после Майдана список не расследованных политических убийств, причём групповых.
3. Беларусь, вроде как к Украине нормально относилась. Где-то даже поддерживала. Является одним из основных торгово-экономическим партнёров. Батько не признал Крым за Россией. У Украины и Беларуси к тому же сотрудничество в ВПК, как минимум Беларусь поставляет в Украину МАЗовские тягачи для военной техники и не только. Беларусь вообще много чего поставляет в Украину.
То есть смысл где, если ЕС не заставляли, то кто это придумал? Может по разгильдяйски подписали кипу документов неглядя, где был и данный пункт? Никаких политических заявлений Украина не делала, мол мы присоединяемся к санкциям потому как. Полное молчание.
То есть лично мне, как тут кто-то думал якобы обидно. Нет не обидно. Мне вообще не понятно. Зачем, а смысл?
В Минске, безусловно и бесспорно, данный момент заметили. Но от комментариев пока воздерживаются.
06:56 04.04.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Беларусь вообще много чего поставляет в Украину. >
В условиях закрытых на данный момент границ Украины?
09:25 04.04.2020
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Беларусь вообще много чего поставляет в Украину. >>
>В условиях закрытых на ланный момент границ Украины?
Ну граждан своих Беларусь же не поставляет на Украину
11:05 04.04.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Никаких политических заявлений Украина не делала, мол мы присоединяемся к санкциям потому как. Полное молчание.
Депутат Верховной рады от фракции "Оппозиционная платформа — За жизнь" Вадим Рабинович высмеял санкции Украины против Белоруссии. "На этой недели они (Киев. — Прим. ред.) присоединяются к европейским санкциям против Белоруссии, введенным 15 лет назад. Какой вирус их там поразил, они в МИДе там сидят, что с ними такое? Это же настоящее, открытое, взвешенное вредительство против государства Украина. Какой дегенерат это придумал?" — сказал парламентарий в эфире телеканала "112 Украина". Об этом сообщает "Рамблер". Далее:
13:57 04.04.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Последнюю фразу убери и нам с тобой не о чем будет спорить.
Нет, конечно. Но верчение попой приводит, как я уже благополучно написал, к пользованию этой попой. Чтоб не запутаться в эффемизмах, просто спрошу: у нынешней Украины есть суверенитет? Ты хочешь такого суверенитета для Белоруси?
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Лукашенко показательно дистанцировался от РФ. Абхазию и Ю.Осетию не признал, Крым не признал, про братский бандеровский народ не замолкал.
>Не знаю кто такой бандеровский народ, если о украинском, то не так уж и часто он о нём говорил..
"Достаточно адной таблэтки" (с)
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не. Зачем нам холуй? Корми его и присматривай, чтоб не предавал. Нужен именно союзник. Типа Казахстана. Он тоже Абхазию не признал, но внешнеполитические заявления Казахстана предельно аккуранты и не лежат перпендикулярно позиции РФ. Скажи теперь, что Казахстан - холуй...
>Казахстан вам и не союзник.. Во вторых эта страна по сути любое давление РФ на причинном месте вертела.. У них свои энергоресурсы.. Они также не особо зависят от российского рынка.. Знаешь что они делают в ТСе Евразесе? Я уже рассказывал.. Паритет сил.. В нефтянке у них амеры сидят, также сильное присутствие Китая, для баланса они в ТС и Евразес пошли.. Нет Казахстан вам не союзник, он на своей волне..
Правильно. На своей волне. Правильно, сильно влияние Китая. Про влияние США так не скажу. Но! Именно это и определяет то, что я сказал: Казахстан - не холуй. Он - самостоятельный игрок. Играет, естественно, в своих, а не в наших интересах. Просто свои интересы у него очень созвучны с нашими. Потому и союзник. Картинку для фона этого высказывания надо? Лови: Астанинский переговорный процесс по Сирии. Это _в наших_ интересах. Но и Казахстану бонус - авторитет международного посредника. Ы?
> Если бы такой Бабич приехал к вашему "союзнику" Казахстану, его бы там спецрейсом вернули бы в Москву после первого же заявления.. > Это надо чётко и ясно понимать..
Бабича скипаю. Мимо темы. Просто фиксирую - совсем не согласен.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно, что преемник. Потому и ой.
>Я за..
Что говорит лишь о различии наших политических интересов. Имеешь право. Как свидомые на Кролика.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я твои эмоции понять могу. Но это только эмоции.
>Увы - это реалии..
Это только слова.
> А зачем нам тягаться с большими странами?
Не ты ли пел выше про суверенитет? Суверенитет, он как раз про то, что отстаивать свои интересы. В том числе и перед большими странами. Так что или трусы одень, или крестик сними.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угу. И мы теперь точно знаем, что это вранье. К слову про ангажированность СМИ )))
>Ты знаешь, я нет.. Там действительно был межнациональный конфликт и сербы увы не белые и пушистые..
Удобная поза - не знать то, что неприятно. Сразу Ковтун вспоминается, как неприятный факт, так он сразу ничего про него не знает )
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как тебе сказать. Союзные Чехословакии Франция и Британия просто слили ее в своих интересах. Отдали на разграбление. А так - норм.
>А чего ты не озвучиваешь интерес? Интерес был такой - либо воевать с Германией, либо сливать часть Чехии.. Выбор такой себе.. Воевать были не готовы, засцали..
Я тебе не про Англию. Я тебе про Чехословакию. Маленькая страна, полностью игравшая по правилам, написанными для нее союзниками. Просто порадуйся за нее.
> Да вообщем все засцали.. В конечном итоге первыми войну объявили Германии всё те же Франция с Британией.. Не вы, идейные якобы противники, никто иной..
Странная война, угу. В конечном итоге войну фактически объявил Гитлер этим странным союзникам.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ты не видишь принципиальной разницы между полноценной войной всеми силами СССР за БССР и ультиматумом Чехословакии от союзников "только попробуйте рыпнуться против Германии". Просто один в один поведение...
>Чувак, у них выбор был - либо полноценная война с Германией, либо сливать Судеты..
И это оправдывает их "мы НЕ в ответе за тех, кого приручили"? Чувак, если твой друг вместо того, чтобы помочь защититься от амбала, скажет: "Не вздумай мешать ему по твоим карманам шарить, а то я тебе наваляю" - ты был прав, когда его другом считал и наштяками с ним делился?
> Сообщение нарушает пункт 1.2.9 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! (проверил модератор Слон (Kudesnik) из группы Старики-разбойники) > > Раскрыть > Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина присоединилась к европейским санкциям против Беларуси, введенным в 2012 году и недавно продленным еще на год. >> Ограничения останутся в силе до 28 февраля 2021 года, пишут Факты.
>
>> Санкции на Беларусь были наложены за преследования оппозиции в стране и нерасследование исчезновений оппозиционных политиков, журналистов, представителей бизнеса в 1999—2000 годах. >>
>>
>это бандэрики что-ли заикаются о преследовании оппозиции? > куда катится этот кастрюлеголовый мир? >
Не понял? Или я все же оказался прав, когда говорил что кое кто здесь за бандэр топит? Или мне скажут о телеранстности? Толерантность в конечном итоге заканчивается педарастией… На Европу посмотрите….
11:33 05.04.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и я говорю, что странный… >> Ты вон как за них задницу рвешь, а они тебе за это санкции.
>И? Я поддерживаю эти санкции в отношении властей Беларуси… > И требую расследования исчезновения политиков и журналистов.
Еще бы не поддерживал… враг государства)
11:35 05.04.2020
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Негоро (Негоро), > Бранко, что за плач ты устроил тут > Страны такой как Белоруссия давно нет
