>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А зачем они слушают Недотепы? >>> А с чего Вы взяли, что они слушают?
>>А с чего ты взял что им что то предлагают?
> > Сосредоточьтесь - Вы спросили зачем они слушают, вот я и поинтересовался - с чего Вы это взяли ... откуда внезапно "предлагают" возникло ?
Видимо, Вы им мешаете, постоянно что-то предлагая, хотя Вас вроде-как никто и не просил. Зачем, кстати? Выпей перемедону что ли
09:05 10.02.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Точнее - князь Володимир.
Не правтльно в корне. Во первых, князья были только русские, у тюрок, какзак и украинцев только гетманы и ханы. И во вторых, имена у князей только русские ВЛАДИМИР,
11:42 10.02.2020
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> ярополк правил после раскола христианства на католицизм и православие
Вообще-то Ярополк был не крещеный. И был он - Рюрикович. Как и брат его - Владимир , пришедший из Новгорода. И Иван 4 , Грозный тоже Рюрикович. Так значит по-твоему Рюриковичи - это древние укры?
> Вы про князя древних русинов Володимира? > Так его фото нет, есть только описание его отца, который ходил в шароварах, брил бороду и носил чуб))) > Кстати, его чуб назван в описании признаком знатности рода, так что у Володимира был точно такой же, до крещения.
На Руси головы да бороды брили только рабам, потому ни Владимир, ни его отец чубатыми да безбородыми в принципе быть не могли
14:02 10.02.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> киев это столица украинского государства, значиТ, >> князь владимир это древний украинец
> > Точнее — князь Володимир.
Тогда уж — ВолодимЕр, если совсем точно
19:41 10.02.2020
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
>> andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> с московского князя юрия долгорукого
>>> украинцы с киевского князя >>> киевляне всегда были против москвичей
>>Киевские князья это продолжение русских в Новгороде, Ярославле, Москве и Рязани, но украинских князей не было в природе. >> Украинцы это тюрки неруси.
>киевские князья это украинцы
Вот бы удивились киевские князья если бы им сказали, что они "украинцы". Это ж сколько веков должно ещё пройти, что б появились эти самые украинцы....
> > andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ярополк правил после раскола христианства на католицизм и православие
> Вообще-то Ярополк был не крещеный.
> И был он - Рюрикович. Как и брат его - Владимир , пришедший из Новгорода. > И Иван 4 , Грозный тоже Рюрикович. > Так значит по-твоему Рюриковичи - это древние укры?
А как же!!! По свидомой логике это же очевидно... И Рюрик тоже древний укр!!!!
19:44 10.02.2020
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> И Рюрик тоже древний укр!!!!
конечно ты что не знал
19:50 10.02.2020
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> Вот бы удивились киевские князья если бы им сказали, что они "украинцы".
с ее слов
Приехала раз в Германию группа украинцев-самостийников. Я их, конечно, зазвала в Йоганнесбург. — Что у вас там за свара с Россией? — спрашиваю. Это было как раз в пору усиленной самостийности. — Мы совершенно другой народ, — они мне отвечают. — У нас другая культура, другая история. Русские просто украли у нас нашего Владимира-Красное-Солнышко. — Последний человек, кому можно рассказывать такие вещи — это как раз я. По материнской линии я по прямой происхожу от святого Владимира. Но украинцами мы никогда не были
20:14 10.02.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Куплю гривну 18 века дорого .
А у тебя уже есть наполеоновский рубль? Российская история гласит,что когда Наполеон напал на мирную Россию он привёз с собой фальшивые рубли, которые по качеству были лучше настоящих.
20:16 10.02.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Последний человек, кому можно рассказывать такие вещи — это как раз я. По материнской линии я по прямой происхожу от святого Владимира. Но украинцами мы никогда не были
Нельзя ли поподробней о данном эпизоде. Кто,где,когда,почём...
20:16 10.02.2020
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> Российская история гласит,что когда Наполеон напал на мирную Россию он привёз с собой фальшивые рубли, которые по качеству были лучше настоящих.
Но что самое удивительное , они были начеканены из чистого золота.
21:07 10.02.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Так значит по-твоему Рюриковичи - это древние укры? >
Грозный в своей автобиографии (до того момента, пока не заполучил древние летописи из разграбленного Новгорода) писал, что он "родом русин", а в беседе с одним из дипломатов сказал такую фразу " а русские мои все воры". Вот и думайте,какое в те времена в вашей стране значение имел этноним "русин" и какое значение имел этноним "русский".
21:09 10.02.2020
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> На Руси головы да бороды брили только рабам, потому ни Владимир, ни его отец чубатыми да безбородыми в принципе быть не могли
Глупости. Яндексуйте "описание князя Святослава Львом Диаконом" и будут вам русины с чубами и без бород.
