> Ленинград не был окружен… там море рядом… стратег… с майдана.
Так и Киев не был. Правда в Киеве немцы и голода такого не устроили. Наверно из-за «моря». Да и Севастополь конечно окружен не был. Просто там войска бросили. Но разве это окружение, там же море рядом, ага…
23:11 25.01.2020
Galaktica30 (Galaktica30) писал (а) в ответ на :
> Снова мля Бандера, такое ощущение, что он ВАШ герой...
практически .... просто пишу диссертацию на тему ...
"У́мственная отста́лость, малоу́мие, олигофрени́я приобретённая в зрелом возрасте , задержка, либо неполное развитие психики, проявляющаяся нарушением интеллекта, вызванная Бандеровской (свидомой) идеологией и ведущая к социальной деградации. Проявляется в первую очередь в отношении разума (откуда и название), также в отношении эмоций, воли, речи и моторики"
23:17 25.01.2020
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> такого договора не .. был пакт о ненападении и Герма́но-сове́тский догово́р о дру́жбе и грани́це >
Это он и есть..
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Советский Союз с приходом нацистов к власти предпринимал отчаянные усилия для сохранения мира в Европе
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Советский Союз с приходом нацистов к власти предпринимал отчаянные усилия для сохранения мира в Европе, для чего предпринял ряд мер и шагов, таких как заключение франко-советского пакта о ненападении в 1935 году. С 1938 года по август 1939 года СССР неоднократно выступал с резкой критикой агрессии Германии в Европе и предлагал широкую международную коалицию для противодействия этой угрозе, а также прямую военную помощь. Таким образом советско-германский пакт о ненападении выглядел как вынужденный шаг, сделанный тогда, когда нежелание Англии и Франции заключать действенный договор о противодействии агрессии стало очевидным.
Тут всё логично.. Там СССР просил ещё коридор у Польши, поляки ясен пень отказали.. Совок хотел на серьёзных щах въехать в сердце Европы, разумеется не с целью борьбы с Гитлером, а с целью захвата под контроль территорий.. Что должны были ответить на это Франция с Британией? У них в Европе проблема немецкий тоталитарный режим, впустить в Европу ещё один тоталитарный режим? Когда Англия просила СССР оказать содействие в противостоянии с Германией, Совок в дёсна с немцами целовался..
> 1. 1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция). > 2. 1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша). > 3. 1935 год. Морское Англо-Германское соглашение. > 4. 1936 год. Антикомиртерновский Пакт (Германия, Япония). > 5. 1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия). > Соглашение касалось передачи Чехословакией Германии Судетской области. > 5.1. 30 сентября между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении. > > 5.2. Аналогичная декларация Германии и Франции была подписана чуть позже, 6 декабря 1938 года.
> > 6. 1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения. > 7. 1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.
Кремлеботы походу совершенно не понимают в чём их обвиняют.. Либо дурней врубают.. Особенно прикольно, что добрая часть из представленных тобою договоров - фигурируют страны союзники Гитлера)) Япония, Италия, Румыния..
Ни одна из этих стран не орёт на весь мир, что они охренительные борцы с фашизмом.. В отличие от сегодняшней России. И вопрос даже не в том, что подписывались договора.. Вопрос как они были реализованы.. Напомню, с началом 2МВ Третий Рейх и Советы любезно делили Польшу между собой..
Пропагандисткий штамп "Мюнхенский сговор".. Я вообще не понимаю на кого направлен? Ваш сморчёк тут недавно тоже о нём пел.. Складывается впечатление, что британцы с французами и Гитлером Чехословакию делили, какая-то часть досталась Бритам, Другая часть французам, третья Немцам.. Нехрена.. Весь интерес и куш забрала Германия, у бритов и французов - весь интерес был объявлять войну Германии или нет.. И они струсили.. Да трусость не оправдание, но пропагандистский штамп убог, не отражает реалий.. Кстати в Британии Мюнхенские соглашения в историографии считаются чёрной страницей британской истории и позором..
Есть ли нечто подобное у России? Не подскажешь? Ну может быть там совместные парады с гитлеровцами в Бресте? Не? Может быть то как вы в 1939 году с немцами защитников Брестской крепости выбивали? Не?
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> документов полно ... только ты их в упор видеть не хочешь..
О да чувак, документов полно.. Ещё не так давно по форуму бегали кремлёвские гоблины и плодили вот эту картинку:
Возникает вопрос, если у вас всего так много на Бандеру, чего же вы постоянно фейки плодите?
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> смотри
Упоротая пропаганда Исаева.. Смотрел..
Вообще среди адекватных историков ни у кого нет сомнений, что Жуков - кровавый маршал.. И адекватные историки делятся только на две категории в отношении этого факта.. Те кто считает, что такие методы неприемлемы, и те кто считает, что методы действительно ужасны, но увы иначе бы не победили..
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> врешь = не верю ... не может внук фронтовика любить бандеру
Можешь покажешь мне где я в любви к Бандере признаюсь? Может то, что я согласился, что он кровавый убийца, как и Сталин.. Это признание в любви? Я постоянно украм пишу, нахрена вы из шкафа достали этот дурнопахнущий скелет, не может человек ответственный за смерть женщин и детей, быть героем Украины.
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> и так ненавидеть Сталина ..
Я ещё нормально к Сталину отношусь, по настоящему его презирал один из моих дедов, второй просто его не любил..
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> походу ты за упырей ....
Походу я против упырей различных цветов и оттенков.. А вот ты за упырей.. Большевистских..
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> а на соседних койках наполеон и гитлер ??
Кстати вашего сморчка давно в эту компанию отправить.. Маразм прогрессирует.. Это опасно для России..
23:18 25.01.2020
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> просто пишу диссертацию на тему ...
ПТУшники пишут диссертацию? Однако.. ))
23:22 25.01.2020
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Мне фиолетого и на тебя и на твое мнение но мне не феолетого когда ты пишешь откровенную глупость и пытаешься втюхать ее другим... я за истину...
Я пишу только правду, а вот клиническую параноидальную чушь пишешь ты, причём такого уровня, что у людей кровь из глаз идёт.. От твоей фашиствующей паранойи шарахаются даже кремлеботы и ымперцы.. Делая вид, что тебя не знают)) И вообще тебя нет))
Ты за истину?
Крендель, упоротая ложь выдаёт тебе себя за истину..
23:22 25.01.2020
Salonoid (Salonoid) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ленинград не был окружен… там море рядом… стратег… с майдана.
> > Так и Киев не был. Правда в Киеве немцы и голода такого не устроили. Наверно из-за «моря». > Да и Севастополь конечно окружен не был. Просто там войска бросили. Но разве это окружение, там же море рядом, ага…
В Киеве нет ... там Бабий Яр устроили... наверно это потешит твою душу ...
> Я пишу только правду, а вот клиническую параноидальную чушь пишешь ты, причём такого уровня, что у людей кровь из глаз идёт.. От твоей фашиствующей паранойи шарахаются даже кремлеботы и ымперцы.. Делая вид, что тебя не знают)) И вообще тебя нет)) > > Ты за истину?
> > Крендель, упоротая ложь выдаёт тебе себя за истину.. >
> Когда у вас очередные фашиствующие идиоты будут лепить на автомобили наклейки «можем повторить!», напоминай им о десятках миллионах погибших советских граждан.
А что такого страшного ты видишь в готовности в любой момент отразить нападение агрессора? Ты тут каждый раз этим грозишься, причём очень даже бодро и весело.
23:40 25.01.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и так ненавидеть Сталина ..
>Я ещё нормально к Сталину отношусь, по настоящему его презирал один из моих дедов, второй просто его не любил..
По настоящему опасен не Сталин и не твой дед... они умерли а вот ты со своими воззрениями еще жив... и как знать на что ты способен...
23:45 25.01.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Возникает вопрос, если у вас всего так много на Бандеру, чего же вы постоянно фейки плодите?
Забавный такой шлюховской приём.. Там где я тебя фактами засыпал - молчок.. Там где я просто назвал вещи своими именами - типа "аргументация" не понравилась.. Ну впрочем никто от крайне тупого фашика форума, ничего иного и не ожидал..
00:39 26.01.2020
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> По настоящему опасен не Сталин и не твой дед... они умерли а вот ты со своими воззрениями еще жив... и как знать на что ты способен...
Совершенно верно.. И те нацики красно-коричневые, типа тебя кто этого упыря кремлёвского добрыми словами вспоминает.. Они опасны для России..
>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вы никогда не задумывались о том, что может произойти в России если экономическая ситуация в Украине улучшится? А ведь это потенциальная угроза для РФ.
>> >> Задумывались. >> >> Экономическая ситуация на Украине улучшится когда:
>> 1. На Украине найдут много нефти >> 2. на Украине найдут много газа >> 3. на Украине найдут якутские алмазы и колымское золото.
>
>> 4. На Украине найдут сибирские леса и уральские изумруды
>> >> Пока что, на данный момент, украина потеряла донецкий уголь и крымские пляжи.
>Можно сделать вывод о том, что Украина очень сильно влияет на РФ. Сейчас путинская РФ стала очень зависима от Украины именно в психологическом плане. > И если Запад и США из Украины сделает «картинку» (пойдут инвестиции и «раскрутят экономику»), то они легко РФ могут положить «на лопатки».
Но, для этого нужна малость, сделать население Украины не больше 5 миллионов.
