В ЦРУ рассекретили доклады об «агенте Гитлера» Бандере
17:47 24.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (Огорчённо) а как же аналитическая статья? >>
>Ну ты же меня убедил ( с иронией)
Не ... я говорю - где статья то .. ты ж обещал .. ссылку дай
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну а в целом - конечно - приличная разведслужба горы мусора переворачивает в ежедневной работе .. можно подумать это сюрприз
>О том и разговор. Речь идёт о 300 страницах, полагаю уровень информации примерно такой же .
В смысле тоже переводы публикаций из разных источников контролируемых (судя по классификации) СССР ? Я тоже так думаю
17:49 24.01.2020
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя майданных уже как бы потихонечку начали. Ну не к стенке конечно, и не на гильотину. Сейчас в Европах так не принято, а Украина несомнено це Еврота.
>А как в Европах принято поступать с прислужниками путинского режима ?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> (Огорчённо) а как же аналитическая статья?
>>>
>>Ну ты же меня убедил ( с иронией)
> > Не ... я говорю - где статья то .. ты ж обещал .. ссылку дай >
Ты бредишь. Во - первых я никогда ничего никому не обещаю . Во-вторых о какой статье речь ?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну а в целом - конечно - приличная разведслужба горы мусора переворачивает в ежедневной работе .. можно подумать это сюрприз
>>О том и разговор. Речь идёт о 300 страницах, полагаю уровень информации примерно такой же .
> > В смысле тоже переводы публикаций из разных источников контролируемых (судя по классификации) СССР ? Я тоже так думаю
Не думаю ,что белоэмигрантское издание контролировалось СССР. Хотя мысль забавная .Все антисоветское это происки КГБ . Да и сам Бандера тоже . Кстати немцы выпускали подобные листовки .о том что Бандера агент Сталина . А по классификации куда ещё отнести дело Бандеры ? Не к Израилю же и не к Германии . Его деятельность относится к СССР тут и ежу понятно .Но ты видимо не еж .
17:58 24.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты бредишь. Во - первых я никогда ничего никому не обещаю . > Во-вторых о какой статье речь ?
Ты говорил, что где-то есть аналитическая статья о Бандере на основании данных из открытых источников и т.п. ... это ещё в силе или уже проехали?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: > Не думаю ,что белоэмигрантское издание контролировалось СССР. Хотя мысль забавная .Все антисоветское это происки КГБ . Да и сам Бандера тоже . Кстати немцы выпускали подобные листовки .о том что Бандера агент Сталина . > А по классификации куда ещё отнести дело Бандеры ? Не к Израилю же и не к Германии . Его деятельность относится к СССР тут и ежу понятно .Но ты видимо не еж .
Я то тут при чём вообще? Классификация страны автора статьи (не путать с деятельностью Бандеры которую никто не анализировал) это "дело" ЦРУ .. моё дело красненьким обвести
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты бредишь. Во — первых я никогда ничего никому не обещаю.
>> Во-вторых о какой статье речь?
> > Ты говорил, что где-то есть аналитическая статья о Бандере на основании данных из открытых источников и т. п. … это ещё в силе или уже проехали? >
Ясно. С чтением у тебя проблемы. Я писал, что приведенная статья вот именно эта статья из Социалистического вестника, который очевидно на Западе был абсолютно открытым источником использовалась для аналитического доклада. Но ты меня убедил, что эти бумажки хранили на случай поноса и это особенности работы ЦРУ, которое аналитикой в принципе не занималось. Просто никогда, ником, у не нужные бумажки хранило 70 лет с целью, ну цель я предположил повторяться не буду.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не думаю, что белоэмигрантское издание контролировалось СССР. Хотя мысль забавная .Все антисоветское это происки КГБ. Да и сам Бандера тоже. Кстати немцы выпускали подобные листовки .о том что Бандера агент Сталина. >> А по классификации куда ещё отнести дело Бандеры? Не к Израилю же и не к Германии. Его деятельность относится к СССР тут и ежу понятно .Но ты видимо не еж.
> > Я то тут при чём вообще? Классификация страны автора статьи (не путать с деятельностью Бандеры которую никто не анализировал) это «дело» ЦРУ. моё дело красненьким обвести
Не смеши. Классификация идёт по стране относительно которой информация может быть использована. А, а где статья взята тоже ясно и однозначно написано. Если честно, это уже становится скучно. Я тебе ещё могу сообщить что, а русском алфавите 32 буква и 2 знака, а в английском знаков нет .это и то интереснее.
18:14 24.01.2020
Господа,когда вы уже остановите этот бесконечный марафон?
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты бредишь. Во - первых я никогда ничего никому не обещаю .
>>> Во-вторых о какой статье речь ?
>>
>> Ты говорил, что где-то есть аналитическая статья о Бандере на основании данных из открытых источников и т.п. ... это ещё в силе или уже проехали? >>
>Ясно. С чтением у тебя проблемы. > Я писал ,что приведенная статья вот именно эта статья из Социалистического вестника , который очевидно на Западе был абсолютно открытым источником использовалась для аналитического доклада .
Ну да .. я и спрашиваю - а где доклад то почитать?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но ты меня убедил ,что эти бумажки хранили на случай поноса и это особенности работы ЦРУ ,которое аналитикой в принципе не занималось. Просто никогда никому не нужные бумажки хранило по 70 с целью ,ну цель я предположил повторяться не буду.
По нашим предыдыщим беседам у меня чуть другие впечатления о тебе складывались .. ну был не прав, оказывается местами и ты реальность "творчески" интерпретировать любишь
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не смеши. Классификация идёт по стране относительно которой информация может быть использована.
Это ты так думаешь на основании чего ? Интересно же ..
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А а где статья взята тоже ясно и однозначно написано .
Не "тоже", а только это и написано .. Страна автор документа или броадкаста ... города где опубликовали или (ре)транслировали (в данном случае аж в двух), и как называлось печатное издание или радио
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если честно ,это уже становится скучно . Я тебе ещё могу сообщить что а русском алфавите 32 буква и 2 знака
Давай скорее ... мне уже очень интересно ... я всю дорогу думал, что в сумме в алфавите 33 буквы (включая ё) ..из которых две ( твёрдый и мягкий знаки) не произносятся ... а ты говоришь 34 в сумме! Какая-то новая значит есть
18:17 24.01.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Вторым Всероссийским съездом был избран членом ВЦИК и СНК. Участвовал в гражданской войне. В 1922 году на Пленуме ЦК РКП(б) был избран членом Оргбюро и Политбюро ЦК РКП(б), а также Генеральным секретарём ЦК РКП(б)
Почему молодец? Потому как Генсек - это пятый руководящий пост Сталина . И именно поэтому Ленин писал :.
Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью.
Сама должность генсека тогда была чисто техническая и власти особой не давала . Но вот по совокупности всех должностей у Сталина было полномочий больше чем у любого другого из руководителей большевиков.
18:17 24.01.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Господа,когда вы уже остановите этот бесконечный марафон?
жизнь штука вечная .. вот в 1917 в русском алфавите было 35 букв официально и 37 по факту .. (что ЦРУ об этом говорило мы пока не знаем)
18:22 24.01.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Господа, когда вы уже остановите этот бесконечный марафон?
>жизнь штука вечная. вот в 1917 в русском алфавите было 35 букв официально и 37 по факту. (что ЦРУ об этом говорило мы пока не знаем)
Очень смешно… Очень.
Процесс с помилованием осужденной за контрабанду наркотиков израильтянки Наамы Иссахар тормозится. Об этом, как сообщает ТАСС, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Как можно помиловать, если девушка не просит о помиловании?" — сказал он.
Он добавил, что "просьба о помиловании со стороны премьер-министра (Израиля Беньямина) Нетаньяху констатируется с точки зрения де-факто, но она не является основанием для действия с точки зрения де-юре".
Гражданка Израиля и США Наама Иссахар была задержана 9 апреля 2019 года в аэропорту «Шереметьево». В ее багаже нашли наркотики. Химкинский городской суд Московской области признал Иссахар виновной в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 (незаконные хранение, перевозка, изготовление наркотических средств) и ч. 2 ст. 229.1 (контрабанда наркотических средств в значительном размере) УК РФ и назначил 7,5 года колонии общего режима.
23 января Путин встретился с матерью девушки.
18:26 24.01.2020
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> ЦРУ опубликовало более 13 млн страниц архивных документов, среди которых 300 посвящены лидеру Организации украинских националистов (ОУН*) Степану Бандере, пишут СМИ.
Где, укажите пожалуйста, ЦРУ опубликовало более 13 млн страниц архивных документов?
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты бредишь. Во - первых я никогда ничего никому не обещаю . >>>> Во-вторых о какой статье речь ?
>>>
>>> Ты говорил, что где-то есть аналитическая статья о Бандере на основании данных из открытых источников и т.п. ... это ещё в силе или уже проехали? >>>
>>Ясно. С чтением у тебя проблемы.
>> Я писал ,что приведенная статья вот именно эта статья из Социалистического вестника , который очевидно на Западе был абсолютно открытым источником использовалась для аналитического доклада .
> > Ну да .. я и спрашиваю - а где доклад то почитать? >
В ЦРУ конечно если он есть
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ты меня убедил ,что эти бумажки хранили на случай поноса и это особенности работы ЦРУ ,которое аналитикой в принципе не занималось. Просто никогда никому не нужные бумажки хранило по 70 с целью ,ну цель я предположил повторяться не буду.
> > По нашим предыдыщим беседам у меня чуть другие впечатления о тебе складывались .. ну был не прав, оказывается местами и ты реальность "творчески" интерпретировать любишь >
Вот я ее и интерпритирую , А бессмысленный ,ни о чем , спор вести не хочу . Что тебя не устраивает . Ты убедил меня в глупости и ненужности предъявленных бумажек о Бандере ,теперь хочешь доказать обратное . Доказывац если хочешь .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не смеши. Классификация идёт по стране относительно которой информация может быть использована.
> > Это ты так думаешь на основании чего ? Интересно же .. >
Обычно правило систематизированное. Первое - основное направление . Любая классификация на этом строится . Видно ,что библиотечными карточками тебе пользоваться не приходилось ,сразу в Гугл
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А а где статья взята тоже ясно и однозначно написано .
> > Не "тоже", а только это и написано .. Страна автор документа или броадкаста ... города где опубликовали или (ре)транслировали (в данном случае аж в двух), и как называлось печатное издание или радио >
Все смешнее .Для идентификации СМИ достаточно названия и города издания . Очевидно что ты не в курсе и об отношении в СССР к белоэмигрантское организациям . Тому кто знает подобные мысли даже в голову прийтди не могут
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если честно ,это уже становится скучно . Я тебе ещё могу сообщить что а русском алфавите 32 буква и 2 знака
> > Давай скорее ... мне уже очень интересно ... я всю дорогу думал, что в сумме в алфавите 33 буквы (включая ё) ..из которых две ( твёрдый и мягкий знаки) не произносятся ... а ты говоришь 34 в сумме! Какая-то новая значит есть
Нет в русском алфавите букв именно 31 и два знака . Сколько букв в английском алфавите мне голубоко пофиг ,я им теперь не пользуюсь , ,а вот знаков в нем точно нет - ни мягкого , ни тем более твердого.
> Где, укажите пожалуйста, ЦРУ опубликовало более 13 млн страниц архивных документов? >
> Вообще, где ЦРУ публикует архивные документы? > > У этих дикарей и сайта нет! У нищебродов!
ты прикалываешься ??
если нет то тут
18:38 24.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Вот я ее и интерпритирую , А бессмысленный ,ни о чем , спор вести не хочу . Что тебя не устраивает . Ты убедил меня в глупости и ненужности предъявленных бумажек о Бандере ,теперь хочешь доказать обратное . Доказывац если хочешь .
Закулисинъ хочет здесь нам доказать, что именно ЦРУ убило Бандеру, Степана Андреевича.
Ведь не только с гитлеровцами у этого дурика ( Степана Андреевича ) было недопонимание, но и с ЦРУ как мы теперь видим так же. Медицинский диагноз даёт о себе знать постоянно.
18:39 24.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Обычно правило систематизированное. Первое - основное направление .
Ага .. и поэтому не проанализированные материалы той или иной страны именно её названием и помечаются вне зависимости от места публикации ... но можно конечно взять сову, и попытаться надуть, придумав что где-то в отделе перевода сидят глубокие аналитики, сразу определяющие по переводимому тексту - где же это его использовать будут, и если не дай бог будут использовать в двух местах - сходу вешающиеся
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Любая классификация на этом строится . Видно ,что библиотечными карточками тебе пользоваться не приходилось ,сразу в Гугл
смелее и быстрее пытайся перейти на меня и угадать что у меня и как .. а то вдруг кто заметит некорректность в твоих идеях о классификации
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Все смешнее .Для идентификации СМИ достаточно названия и города издания .
Всё ещё смешнее, потому-что категория документы и броадкасты и о СМИ в ней ни слова вообще (хотя они, туда, конечно, входят)
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Очевидно что ты не в курсе и об отношении в СССР к белоэмигрантское организациям .
И не только я - ЦРУ тоже не в курсе .. все не в курсе !
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если честно ,это уже становится скучно . Я тебе ещё могу сообщить что а русском алфавите 32 буква и 2 знака >> >> Давай скорее ... мне уже очень интересно ... я всю дорогу думал, что в сумме в алфавите 33 буквы (включая ё) ..из которых две ( твёрдый и мягкий знаки) не произносятся ... а ты говоришь 34 в сумме! Какая-то новая значит есть
>Нет в русском алфавите букв именно 31 и два знака .
а обещал 32 и 2 .. обманщик 
