> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Счас на меня накинутся. Русских как нации вообще исторически нет. Сборная она. На территории нынешней Московсой области мордва жила, на севере чухонцы, на юге украинцы. И еще иудеи хазары. Смесь этих народов и дала русскую национальность. >> quoted2
>чей то тебя от твоей химии док понесло ты там часом то не перенюхал своих пробирок quoted1
Шо не так? Кого оскорбил? Ну ты аргументированно возражай.
> Нет таких данныхСвои давай. Славянство как ни крути пошло с Украины и восточной европы нынешней. Как в одночасье русские возникли? quoted1
Курганное племя , по Богданову, заселившее Московский регион, что по Куну, что по Барру -не финское, а нордическое, характеризующее ранних славян колонизаторов.
Русские на круг такие же светлые и голубоглазые, как ранние славяне.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русских как нации вообще исторически нет. quoted2
> > как раз как нация русские исторически есть. > > Нация- это кгода люди долгое время живут в одном историчеком, языковом и экономическом пространстве- получается нация. >
> А галичане с цэушными украинцами жили в одном государстве 200 лет, при царе горохе, это когда воевода Свенельд Галичину присоединял и при СССР еще накиньте 50 лет. > > Вот вам и "нация" украинес. quoted1
Че тогда Киев называете матерью городов русских? Странно.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет таких данныхСвои давай. Славянство как ни крути пошло с Украины и восточной европы нынешней. Как в одночасье русские возникли? quoted2
> > Курганное племя , по Богданову, заселившее Московский регион, что по Куну, что по Барру -не финское, а нордическое, характеризующее ранних славян колонизаторов. > > Русские на круг такие же светлые и голубоглазые, как ранние славяне. >
> Укры- чорнявы. > > генетически, белые от черных не происходят. quoted1
Не врите. Блондина в России встретить редкость. Ну я тоже могу стать блондином - волосы перекисью выбелить. А так я шатен. Первыми вымрут рыжие, потом блондины и останутся брюнеты как индусы, африканцы и китайцы.
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русских как нации вообще исторически нет. quoted3
>> >> как раз как нация русские исторически есть.
>> >> Нация- это кгода люди долгое время живут в одном историчеком, языковом и экономическом пространстве- получается нация. >> quoted2
>
>> А галичане с цэушными украинцами жили в одном государстве 200 лет, при царе горохе, это когда воевода Свенельд Галичину присоединял и при СССР еще накиньте 50 лет.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Че тогда Киев называете матерью городов русских? Странно. quoted2
>
> Был же киев, действительно древнерусским, населенным в основномкрвичиами и проч. северорусскими племенами. > > Потом в веке 16, в киев потянулись зап.укры. quoted1
Не было северорусских племен. Вообще. Карелы были и прочая "чухня".
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русских как нации вообще исторически нет. quoted3
>> >> как раз как нация русские исторически есть.
>> >> Нация- это кгода люди долгое время живут в одном историчеком, языковом и экономическом пространстве- получается нация. >> quoted2
>
>> А галичане с цэушными украинцами жили в одном государстве 200 лет, при царе горохе, это когда воевода Свенельд Галичину присоединял и при СССР еще накиньте 50 лет.
> > Че тогда Киев называете матерью городов русских? Странно. quoted1
По тому что отцом городов русских был Новгород… нация имеет самобытность, а национальность государственность … форму общественного обустройства … базес надстройка армия управление хозяйство суды границы… общественная формация… Вот формация Русских шла еще с Киевской Руси. а Украина и 20 лет не продержалась… нация есть национальности нет… Не стали украинцы государственно образующим. стали государственно разваливающим… а это путь к исчезновению…