> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тобі не загрожую. Нащо ти мені сдалось. я тебе попереджую щоб ти свою пихатість угамував та й перестав ображати в злобі народ та його культуру. Ти ж пишаєшься своею російською культурою, а поводишся як босяк з підворотні.Ти себе виставляєш в непривабливому вигляді перед форумчанами. Де та культура і та російська порядність?Немає.Так шо заспокойся і веди дискусію нормальній людскій подобі.Не можеш побороти емоції і злість то використай дихальні вправи. Вдихаєш на рахунок чотири, затримуєш подих на рахунок три і плавно видихаєш на рахунок шість.Ну зроби так декілька раз і заходь на розмову. Запам"ятай твоя злість і хамовитість руйнують твою душу. А від цього всі хвороби. >>
>Это твое… >
> Я тобі не погрожую. Здався ти мені .Я тебе попереджаю щоб ти свою злобу приборкав і перестав в злобі ображати народ і його культуру. Правила читай. Ти ж пишаєшся Своєю великою російською культурою, а ведеш себе як босяк з підворіття. Ти ж себе виставляєш в непривабливому вигляді перед форумчанами. Де та культура і то російська порядність? Німий. Так шо заспокойся і веди дискусію в нормальному людському Ключі. Не можеш впоратися з емоціями і злістю то зроби дихальні вправи. Дихай животом. Вдих на рахунок чотири, затримка дихання на рахунок три і плавний видих на рахунок шість. Виконай так кілька разів і заходь на бесіду. Запам'ятай твоя злість і хамство руйнує твою душу .А від цього всі хвороби. > > А это переводчик моего текста на украинский… Ну и кто врет???
Шо? какой переводчик использовал. Ты перевел по словам я по смыслу. Изучай правила перевода. Нема такого слова ведеш. Есть поводишся. Короче .Главное что хамить перестал и уже хорошо.
>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Козаки - это по русски и были они запорожскими, а Хмельницкий их атаманом или гетманом по польски >>>>>
>>>> С начало были запорожцы и письмо турецкому султану писали запорожцы и войско было запорожское и на окраине Диканьки жил запорожец... а после роспуска Сечи появились запорожские казачьи округа и казак это сословие в Российской империи со времен Ивана грозного и национальность тут вообще не при делах как и у дворянства и у купечества и у мещанства...
>>>
>>> Запорожцы были кОзаками, это Екатерина запретила говорить козак и установила, что впредь употреблять казак. А запорожские козаки сбежали к турецкому султану потому что у многих были жены турчанки.
>> >> Ну да .Придратся уже не к чему .Пошли на граматику спихивать.Известный прием.Да по фиг казаки или козаки .Вы сами говорите что все мы русские.Но украинцы не великороссы.
> > Не грамматика. Ты так боишься исторической истины, что придут с сбу и отпинают
Нет боишься ты .Притом очень боишься.
09:07 21.01.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) пи не великороссы.
>> >> Не грамматика. Ты так боишься исторической истины, что придут с сбу и отпинают
> > Нет боишься ты .Притом очень боишься.
Ты фейкомет от сбу.
09:08 21.01.2020
⍟ Свідомий (Свидомый), Так, что ты расскажешь за продажу Киева поляками через 20 с + лет после того как кто то там написал на карте Украина?
09:09 21.01.2020
Продолжаем.
Все население украины в 1550 г было 17 тыс.
По составу венгры, румыны, марийцы мордва, тюрки, армяне беларусы и мсколи.
Зафиксовали?
09:12 21.01.2020
Сбродный состав.
09:18 21.01.2020
Слых, Свид, ты мне в прошлый раз так и не ответил — почему у вас в армии, всей из себя такой «руськой», наличествуют «сержанты», а не «земяне»? И почему у вас прапорщиков в армии отменили? Кто теперь у вас прапоры таскать будет?
09:24 21.01.2020
Свидомый давай поговорим про русинов.
Я тут тебе еще одного гетьмана нашел. Самый большой землевладелец Поднепровья- семейство Байбузы.
Байбузан [Байбуза + суф. -н]. Байбура тюрк. [казах. имя собственное, древнетюрк., бай «богатый» + бури «волк»
Ти́хон Миха́йлович Байбуза́ (укр. Тихін Байбуза) — гетман Украины в 1597—1598 годах.
09:26 21.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ООН выразила мнение а не признала.. неуч изучи что значит резолюция ГА ООН какой она имеет статус
Вас не затруднит привести конкретный номер и год принятия Генеральной Ассамблеей ООН Резолюции, о которой Вы пишете и на которую ссылаетесь? Заметьте, я еще не обвиняю Вас во лжи и не выдираю из контекста какие-либо Ваши слова. Меня интересуют конкретные реквизиты конкретного официального документа для того, чтобы убедиться в его существовании и статусе.
09:29 21.01.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ООН выразила мнение, а не признала. неуч изучи что значит резолюция ГА ООН какой она имеет статус
>Вас не затруднит привести конкретный номер и год принятия Генеральной Ассамблеей ООН Резолюции, о которой Вы пишете и на которую ссылаетесь? Заметьте, я еще не обвиняю Вас во лжи и не выдираю из контекста какие-либо Ваши слова. Меня интересуют конкретные реквизиты конкретного официального документа для того, чтобы убедиться в его существовании и статусе.
Легко лови. я не вы
КОМИТЕТ ПО ЛИКВИДАЦИИ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ Шестьдесят девятая сессия 31 июля -18 августа 2006 года. Рассмотрение докладов, представляемых государствами-участниками в соответствии со статьей 9 конгвенции .Комитет рассмотрел семнадцатый и восемнадцатый периодические доклады Украины (№ CERD/C/UKR/18) НА СВОИХ 1776-м и 1777-м заседаниях (№ CERD/C/SR.1776 и 1777), состоявшихся 11 и 14 августа 2006 года. на своем 1785-м заседании (№ CERD/C/SR.1785), состоявшемся 17 августа 2006 года, он принял следующию резолюцию с заключительными замечаниями. по Украине
09:31 21.01.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Шо? какой переводчик использовал. Ты перевел по словам я по смыслу. Изучай правила перевода. Нема такого слова ведеш. Есть поводишся. Короче .Главное что хамить перестал и уже хорошо. >
Свид... вот Русским фиолетого что славяне и нарманы были древнее их...Ты же тут упираешься и доказываешь что не известно кто древнее то ли укры произошли от обезьяны то ли обезьяны произошли от укров. В результате ты превратил историю из научно познавательной в прикладную... Достал лапти шаровары сало вышиванки тексты алфавиты древнюю мову завирательские легенды и пытаешься их кому то всучить в современном мире выдавая за последние научные достижения... Но они ни кому не нужны ни твой Бандера ни Шухевич ни майдан и ни казачья воля доисторических людей... Все живут в современном мире в котором твоя архаика и на фиг не нужна... И ты своей древностью распугал собственную молодежь. Она разбежалась от тебя кто в Польшу кто в Россию... и ты в бессилии еще больше пытаешься что то доказать о своей древности по скольку кушать тебе нечего... твои архаичные воззрения неприемлемы в современном мире.. и по газу и по транзиту тебя обошли... И ассоциация с ЕС твоя убийственна по скольку ты попутал ее с архаичным договорам союзных республик СССР... ни кто тебе кроме лапши и кидалова помогать ни чем не собирается...
09:46 21.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Легко лови
Что ловить-то? Где здесь номер того чем Вы потрясаете, а именно Резолюции ГА ООН и ее текст? Здесь говорится исключительно о заседании Комитета и рассмотрении им периодических докладов Украины и резолюции по этим докладам. При этом в Вашем скрине отсутствуют реквизиты источника, а также текст самой резолюции Комитета. Отсутствует также то, о чем пишете Вы — а именно резолюция ГА ООН. Вы понимаете, что Резолюция ГА ООН и резолюция Комитета по ЛРД — документы с разным правовым статусом? Кстати, в официальной подборке документов ООН по Украине за 2006 год упоминание о Резолюции ГА ООН отсутствует. Так существует ли сам документ, на который Вы так уверенно ссылаетесь?
> Я скажу что московиты это люди без совести достоинства и чести
Ищем укров:
09:51 21.01.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Легко лови
>Что ловить-то? Где здесь номер того чем Вы потрясаете, а именно Резолюции ГА ООН и ее текст? > Здесь говорится исключительно о заседании Комитета и рассмотрении им периодических докладов Украины и резолюции по этим докладам. При этом в Вашем скрине отсутствуют реквизиты источника, а также текст самой резолюции Комитета. Отсутствует также то, о чем пишете Вы — а именно резолюция ГА ООН. Вы понимаете, что Резолюция ГА ООН и резолюция Комитета по ЛРД — документы с разным правовым статусом? Кстати, в официальной подборке документов ООН по Украине за 2006 год упоминание о Резолюции ГА ООН отсутствует. Так существует ли сам документ, на который Вы так уверенно ссылаетесь?
это результат того что вы отвечаете на вырваные куски из моих комментов Что тебе конкретно надо .... накакую резолюцию ГА ООН (ВНИМАНИЕ которую я упоминал в своих комментах ) . ты хочешь ссылку то ?
