>> Хватит елозить уже ... был этнос русины и малоросы ..вы кто ? >>
>Вот предисловие к учебнику 1862г "Граматика Руского языка", читай внимательно про то, что русины=малороссы, если возникнут пробьлемы с пониманием руского языка, пиши, розъясню. >
Опять текст вместо ссылки и опят подтасовка ....ответ на вырваный кусок Помнишь что тебе писалось ранее.... Лгать нехорошо... гуляй уже
Значит ООН дэбилы по твоему ?
00:31 21.01.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Не врите! Генштаб был изначально!
Да, и его деятельность продолжается и сегодня, например российская антропологическая наука утверждает, что предков россиян, которые создавали Московское Государство, которое переросло в Российское Царство - вятичей и северо-восточных кривичей во времена Руси (а Русь была только одна с одной столицей в Киеве) в городах Руси не было, от слова «совсем»))) А кроме вятичей в Подмосковье и Москве 12−18вв была лишь кучка словен новгородских и капелька смоленских кривичей и никаких полян, северян, деревлян и прочих уличей с тиверцами, тобто НИКОГО из жителей Руси))) Бранко не даст соврать)))
00:34 21.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Помнишь что тебе писалось ранее....
Во-во, я именно про это )))
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Даже не знаю, есть ли смысл тебе показывать скрин русинского учебника "Граматика Руського языка" (так и написано !) 19в , где написано, что "русины=украинцы".
>
00:36 21.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Опять текст вместо ссылки и опят подтасовка
Та мне не жалко, но ты ж всё равно не поймёшь руский язык )))
00:42 21.01.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помнишь что тебе писалось ранее….
Опять вырвал кусок.
Итого Ты наглый лжец
> Во-во, я именно про это))) > GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже не знаю, есть ли смысл тебе показывать скрин русинского учебника «Граматика Руського языка» (так и написано !) 19 В, где написано, что «русины=украинцы».
Хватит балаболит и нагло врать… нет у тебе ни хрена а то давно бы кинул
Жду ответ на вопрос или слив засчитан Так ООН дебилы по твоему ?
00:46 21.01.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять текст вместо ссылки и опят подтасовка
> > Та мне не жалко, но ты ж всё равно не поймёшь руский язык ))) >
Ты сам то понял что кинул .это учебное пособие для обучения русскому языку Ты что совсем что ли ум потерял .ты еще учебник польского икнь и утвыреэжда
00:48 21.01.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять текст вместо ссылки и опят подтасовка
> > Та мне не жалко, но ты ж всё равно не поймёшь руский язык))) >
Ты еще учебник польского для изучения в россии кинь и утверждай что это родной язык россиян ты прям сыплешь перлами
00:52 21.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты еще учебник польского для изучения в россии кинь и утверждай что это родной язык россиян
Чувак, ты что-то путаешь, Львов, где издан учебник, по котрому русины учились грамотно писать на руском языке (не путай только с языком великороссйским, про это же в предисловии написано, но я же говорил, что ты всё равно ничего по-русински не поймёшь))) ни в какой России никогда не был.
00:57 21.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты сам то понял что кинул .это учебное пособие для обучения русскому языку
Например там есть параграф про то, что русинские слова «він», «вона» грамотно записывать «он», «она». Ты в шоке? Но тебя же не шокирует, что слово российского (русского) языка «ана» надо записывать «она», а слово российского (русского) языка «малако» надо записывать «молоко», а слово российского (русского) языка «Алек» надо записывать «Олег»
.
00:58 21.01.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты еще учебник польского для изучения в россии кинь и утверждай что это родной язык россиян
> > Чувак, ты что-то путаешь, Львов, где издан учебник, по котрому русины учились грамотно писать на руском языке (не путай только с языком великороссйским, про это же в предисловии написано, но я же говорил, что ты всё равно ничего по-русински не поймёшь))) ни в какой России никогда не был.
Не могу понять сознательно тупишь или правда совсем того Ты печать видел на твоей граматике .неподскажешь это на каком таком языке из трех русских наречий
Гуляй уже ты вновь обляпался Кстати нет ответа на вопрос СЛИВ ПРИНЯТ
01:03 21.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не могу понять сознательно тупишь или правда совсем того > Ты печать видел на твоей граматике. неподскажешь это на каком таком языке из трех русских наречий
Львов в 1862 г был в Австро-Венгерской империи. При чём здесь печать, ты русинский=малорусский=украинский язык учи или читай хотя бы)))
01:09 21.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Кстати нет ответа на вопрос СЛИВ ПРИНЯТ
Нудануда, вопрос Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Так ООН дебилы по твоему?
так и требует ответа)))
При чём здесь ООН и русины 19 В, которые себя считали одним народом с народом, который Российская империя называла «малороссами»?
01:11 21.01.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Львов в 1862 г был в Австро-Венгерской империи.
Ты в шоке ? Не знал этого ? )))
01:11 21.01.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не могу понять сознательно тупишь или правда совсем того >> Ты печать видел на твоей граматике. неподскажешь это на каком таком языке из трех русских наречий
> > Львов в 1862 г был в Австро-Венгерской империи. При чём здесь печать, ты русинский=малорусский=украинский язык учи или читай хотя бы)))
.
Из-за того, что русины Карпат рано оказались в изоляции, они не участвовали в формировании русского, белорусского и украинского этносов, сохранив многие архаические традиции и элементы культуры древнерусского государства. Например, язык. По словам исследователей, карпатскому русину до 50-х годов XX века было легче понять древнерусскую летопись, нежели текст тогдашней русской или украинской газеты.
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще раз обрежешь комменты отвечая на вырваные куски из моего текста .получишь в ответ лишь хватит лгать
>>Послушай, уважаемый, ты несколько раз подряд носился с своей глубокой мыслью, что понятие "украинский язык" не с уществовало до 1917г и этими своими постами ты обвинял во лжи нескольких участников форума, когда тебя ознакомили с фактом того, что в Российской Империи прекрасно было распространено мнение, что народ малороссы = народ украинцы , то ты вместо начать извиняться - начал юлить задом. >> Чтож - это твоё право, виляй дальше.
>С фактом о чем меня ознакомили ? > Если твое " распространено мнение " это пот твоему факт .тогда о чем мне тут с вами еще > Хочешь прикол ...вы же не хотите признавать русин и отрицаете что они не украинцы а эт о уже непростьо мнекние а документ ООН > Мне просто забавно как СУГС крутятся и вертятся доказывая что украинцы это древняя национальность и народ не имеющий ничего общего с нами. даже тупо записывают русин в украинцы против их воли чтоб себе историю национальности украинец создать > Организация Обьединенных Наций > КОМИТЕТ ПО ЛИКВИДАЦИИ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ > Шестьдесят девятая сессия 31 июля -18 августа 2006 года. > Рассмотрение докладов, представляемых государствами-участниками в соответствии со статьей 9 конгвенции > .Комитет рассмотрел семнадцатый и восемнадцатый периодические доклады Украины (CERD/C/UKR/18) НА СВОИХ 1776-м и 1777-м заседаниях (CERD/C/SR.1776 и 1777), состоявшихся 11 и 14 августа 2006 года. на своем 1785-м заседании (CERD/C/SR.1785), состоявшемся 17 августа 2006 года, он принял следующие заключительные замечания.по Украине
> Проблемы, вызывающие озабоченность, и рекомендации > Комитет с обеспокоенностью отмечает, что проект закона о борьбе с дискриминацией касается прямой, а не косвенной дискриминации. Он напоминает, что определение дискриминации в статье 1 Конвенции включает в себя любое необоснованное различие, имеющее целью или результатом нанесение ущерба конкретным правам и свободам (пункт 1 статьи 1). Комитет рекомендует государству участнику продолжать работу над принятием всеобъемлющего законопроекта о борьбе с дискриминацией, который также охватывал бы и косвенную дискриминацию в соответствии со статьей 1 Конвенции. > Комитет обеспокоен отсутствием официального признания меньшинства русинов, несмотря на его явные этнические особенности. комитет рекомендует государству-участнику Украине рассмотреть вопрос о признании русинов в качестве национального меньшинства и не записывать их против воли в национальность украинец
МакСим, вот тут ты и попался!!! А попался ты на потомственную русинку, тоесть на меня!!!!! Мои бабушка и дедушка по отцу были из тех краев, которые коммунистическая Польша и ссср решили разделить и людей депортировать. Про лемкив слыхал??? Это ж и есть те же русины, только живущие не в польских Карпатах, а в словацких и венгерских. И мова у них всех была одна, и песни одни. Лемкивська мова. Я ее хорошо знаю и помню, и песни бабушки помню. Не рассказывай басни про сказочных русинов которые не хотят быть украинцами Лемки, бойки, русины - этнические группы украинцев Причём лемки в результате депортации и целенаправленного уничтожения, почти исчезнувшая этническая группа. Так что русины и лемки это украинцы. Можешь поискать информацию в интернете, можешь в архивах.. Но знай, ты тут начинаешь спорить именно с русинкой по духу и по крови. Не нарывайся
Причём лемки в результате депортации и целенаправленного уничтожения, почти исчезнувшая этническая группа. Так что русины и лемки это украинцы. Можешь поискать информацию в интернете, можешь в архивах.. Но знай, ты тут начинаешь спорить именно с русинкой по духу и по крови. Не нарывайся