>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nicholas Sanson (Paris, 1665) >>>> >>>> Tartarie Europeenne ou Petite Tartari ou sont Les Tartares, Du Crim, ou de Perecop >>> >>>>
>>>> На карте обозначены: Украина-Земля Казаков, Литва и Московское Царство.
>>>> >>> А че не на мове... до катрографии нос не дорос??? Надо у кого ни будь стырить...Украина земля как и дикая степь Московия царство со всеми атрибутами и че...
>> >> Ну да.Украина как государство Русь а Московия как улус золотой орды.
>Да где хоть одна гос граница этого убожества??? У вас по сею пору ни диморкации ни пограничных договоров нет с сопредельными странами... где шаровары повесил сушит там и Украина...
Есть у нас договора .Не смотри российский телевизор.У нас и с вами договора были но вы как всегда на них насрали.Это и естьваша ментальность азиатско московитская.Ни чести ни достоинства.
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>> Tartarie Europeenne ou Petite Tartari ou sont Les Tartares, Du Crim, ou de Perecop
>>>
>>> На карте обозначены: Украина-Земля Казаков, Литва и Московское Царство.
>> >> Свидомый к кОзаки правильно про запорожцев, а казаки это наше российское . Так что брехню не распространяй
> > Ну я же на русском пишу .То казаки.А на украинском козаки.
Козаки - это по русски и были они запорожскими, а Хмельницкий их атаманом или гетманом по польски
21:34 20.01.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Ну, а на каком тебе все это писать если я русский знаю, он произошел от украинского, ты украинский не знаешь и за украинский на форуме отправляют в бан. Это мои предки научили твоих предков туземцев церковнославянскому языку. Вы его отформатировали своим угрофинским произношением .Как писал Ключевский, вы его испортили, по той причине что у вас челюсть не славянская и многие славянские слова вам выговорить трудно. Поэтому у вас такой искаженный русский язык. Челюсть украинца-русина выговаривает все слова.
Как можно кого-то научит тому чего сам не знаешь… то есть Пифагор с начало всех таблице умножения учил, а потом сам ей научился? Ты в конец заврался… иди мычи на своей доисторической мове… не парь людям мозги… своими древними заблуждениями…
21:36 20.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Еще раз обрежешь комменты отвечая на вырваные куски из моего текста .получишь в ответ лишь хватит лгать
Послушай, уважаемый, ты несколько раз подряд носился с своей глубокой мыслью, что понятие "украинский язык" не с уществовало до 1917г и этими своими постами ты обвинял во лжи нескольких участников форума, когда тебя ознакомили с фактом того, что в Российской Империи прекрасно было распространено мнение, что народ малороссы = народ украинцы , то ты вместо начать извиняться - начал юлить задом. Чтож - это твоё право, виляй дальше.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ты уже совсем рамки адекватности потеряла . >>>>>>> Нет. Я-то в рамках была и остаюсь. Просто тебя несколько переоценила по всей вероятности. В смысле твою степень адекватности: ты мне достаточно адекватным персонажем казался. Хотя, почему казался? Ты и был относительно адекватным. Сейчас, извини. Я не знаю, до какой твердости должны забетонироваться мозги и каких размеров должны в них быть пробиты дыры компостером или сосной, чтобы запутаться в терминологии и начать утверждать, что в советских учебниках присутствовал этноним "малоросс" в значении украинец. Еще раз: терминология: восточные слвяне - ветвь из трех родственнных языков: русские, украинцы, белорусы. Согласно переписи 1897 года - ветвь - русские - три языка: великороросский, малоросский, белоросский. Запутаться в этом можно только в одном случае: если принципиально очень хотеть запутаться. А ссылку на материалы переписи с цыфрами и процентами ты дал сам. После этого впал в истерику и стал орать , что "все врут календари"... Мелковато как-то... >>>>>> Опять продолжаешь врать подтасовыывая факты и отвечая на вырванные куски из моего коммента.. игнорируя текст изобличающий тебя как лжеца >>>>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Жги далее >>>>>>> Что? Вернись к моему первому посту, который к тебе адресован и прочитай его. Сколько раз тебе сказано об академической версии, которой тебя учили? >>> >>>>>> Почему я должен что то искать и доказывать тебе на твое бла бла ...тебя за язык никто не тянул...ты сама ляпнула ..вот и отвечай за свои строки .. иначе ты опять лжецом будешь >>>>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> то шедеврально….каким боком я должен подтверждать твое бла бла >>>>>>> Свое подтвержэдай. и перестань строить из снбя идиота. Не, вот считаешь человека более-менее одекватным, а он вот такой пустышкой вскрывается... Еще и лживой до безобразия. >>>>>> Тебе дал факты ты нагло лжешь ...и твои выпуки в мой адрес фактов не изменят .. неужели ты думаешь что твой переход на личность делает тебя умнее
>>>>> >>>>>> Самсое забавное что ты ранее просила подтвреждение что ты лжешь и получала его ,а сама ляпаешь без аргументации >>>>>> П,С >>>>>> Нарушение переход на личность пока нажимать не буду...но если не остановишся так вернусь и нажму >>>>> >>>>> Ну потому что ты обвиняешь человека во лжи,значит ты должен это доказать ,в ином случае это клевета.Не хочешь искать и доказывать то признай свое поражение . >>>> Дай ссылку где в переписи населения тех лет говорится об украинцах ..нет ссылки ты и твоя анела нагло лжете..вас за язык никто не тянул вы сами выдали это
>>>> ВСЕ
>>> >>> Я дал тебе ссылку и саму перепись.Я разжевал тебе понятие малоросс что это синоним слова украинец.Ты включил дурака и строишь тут комедию.Я понимаю что обосранным выглядеть не хочется .Но лучше обосравшись с этим смирится чем продолжать усугублять свою участь проигравшего в дискуссии.
>>Лжешь ты недавал ссылку ты давал текст >> Нет ссылки ИТОГО ты лжешь
> > ну глаза протри.третий раз даю. >
> > > И это ваша википедия .Если я начну тебе рассказывать из наших источников ты вообще зачахнеш.
Ты сам то понял что кинул Национальность украинец появилась 1917 - 1921 году и в эти года малороссы потеряли свою идентичность и их начали записывать в украинцев лишь на териториях украины Ты вообще читаешь что кидаешь Ты обляпался оп полной
21:40 20.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Национальность украинец появилась 1917 — 1921 году и в эти года малороссы потеряли свою идентичность и их начали записывать в украинцев лишь на териториях украины
Тяжёлый случай. Ещё раз Словарь «УКРАИНСКОЙ МОВЫ «, выданный в РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ в 1907г:
21:41 20.01.2020
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Козаки - это по русски и были они запорожскими, а Хмельницкий их атаманом или гетманом по польски >
С начало были запорожцы и письмо турецкому султану писали запорожцы и войско было запорожское и на окраине Диканьки жил запорожец... а после роспуска Сечи появились запорожские казачьи округа и казак это сословие в Российской империи со времен Ивана грозного и национальность тут вообще не при делах как и у дворянства и у купечества и у мещанства...
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ты уже совсем рамки адекватности потеряла . >>>>>>>> Нет. Я-то в рамках была и остаюсь. Просто тебя несколько переоценила по всей вероятности. В смысле твою степень адекватности: ты мне достаточно адекватным персонажем казался. Хотя, почему казался? Ты и был относительно адекватным. Сейчас, извини. Я не знаю, до какой твердости должны забетонироваться мозги и каких размеров должны в них быть пробиты дыры компостером или сосной, чтобы запутаться в терминологии и начать утверждать, что в советских учебниках присутствовал этноним "малоросс" в значении украинец. Еще раз: терминология: восточные слвяне - ветвь из трех родственнных языков: русские, украинцы, белорусы. Согласно переписи 1897 года - ветвь - русские - три языка: великороросский, малоросский, белоросский. Запутаться в этом можно только в одном случае: если принципиально очень хотеть запутаться. А ссылку на материалы переписи с цыфрами и процентами ты дал сам. После этого впал в истерику и стал орать , что "все врут календари"... Мелковато как-то... >>>>>>> Опять продолжаешь врать подтасовыывая факты и отвечая на вырванные куски из моего коммента.. игнорируя текст изобличающий тебя как лжеца >>>>>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Жги далее >>>>>>>> Что? Вернись к моему первому посту, который к тебе адресован и прочитай его. Сколько раз тебе сказано об академической версии, которой тебя учили? >>>> >>>>>>> Почему я должен что то искать и доказывать тебе на твое бла бла ...тебя за язык никто не тянул...ты сама ляпнула ..вот и отвечай за свои строки .. иначе ты опять лжецом будешь >>>>>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> то шедеврально….каким боком я должен подтверждать твое бла бла >>>>>>>> Свое подтвержэдай. и перестань строить из снбя идиота. Не, вот считаешь человека более-менее одекватным, а он вот такой пустышкой вскрывается... Еще и лживой до безобразия. >>>>>>> Тебе дал факты ты нагло лжешь ...и твои выпуки в мой адрес фактов не изменят .. неужели ты думаешь что твой переход на личность делает тебя умнее >>> >>>>>> >>>>>>> Самсое забавное что ты ранее просила подтвреждение что ты лжешь и получала его ,а сама ляпаешь без аргументации >>>>>>> П,С >>>>>>> Нарушение переход на личность пока нажимать не буду...но если не остановишся так вернусь и нажму >>>>>> >>>>>> Ну потому что ты обвиняешь человека во лжи,значит ты должен это доказать ,в ином случае это клевета.Не хочешь искать и доказывать то признай свое поражение . >>>>> Дай ссылку где в переписи населения тех лет говорится об украинцах ..нет ссылки ты и твоя анела нагло лжете..вас за язык никто не тянул вы сами выдали это >>>>> ВСЕ >>>>
>>>> Я дал тебе ссылку и саму перепись.Я разжевал тебе понятие малоросс что это синоним слова украинец.Ты включил дурака и строишь тут комедию.Я понимаю что обосранным выглядеть не хочется .Но лучше обосравшись с этим смирится чем продолжать усугублять свою участь проигравшего в дискуссии. >>> Лжешь ты недавал ссылку ты давал текст
>>> Нет ссылки ИТОГО ты лжешь
>> >> ну глаза протри.третий раз даю. >>
>
>> >> >> И это ваша википедия .Если я начну тебе рассказывать из наших источников ты вообще зачахнеш.
> > Ты сам то понял что кинул
> Национальность украинец появилась 1917 - 1921 году и в эти года малороссы потеряли свою идентичность и их начали записывать в украинцев лишь на териториях украины > Ты вообще читаешь что кидаешь > Ты обляпался оп полной
Я понял что я бросил.Я бросил тебе Российскую википедию которая утверждает что малороссы и украинцы это одно и тоже.Что касается откуда название украинец это другая тема.Ты же мне пытаешься тыкнуть в то что украинец появилось только в 1917 году.Давай расскажи как оно появилось и кто его придумал?
21:43 20.01.2020
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Козаки - это по русски и были они запорожскими, а Хмельницкий их атаманом или гетманом по польски >>
>С начало были запорожцы и письмо турецкому султану писали запорожцы и войско было запорожское и на окраине Диканьки жил запорожец... а после роспуска Сечи появились запорожские казачьи округа и казак это сословие в Российской империи со времен Ивана грозного и национальность тут вообще не при делах как и у дворянства и у купечества и у мещанства...
Запорожцы были кОзаками, это Екатерина запретила говорить козак и установила, что впредь употреблять казак. А запорожские козаки сбежали к турецкому султану потому что у многих были жены турчанки.
21:43 20.01.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз обрежешь комменты отвечая на вырваные куски из моего текста. получишь в ответ лишь хватит лгать
>Послушай, уважаемый, ты несколько раз подряд носился с своей глубокой мыслью, что понятие «украинский язык» не с уществовало до 1917 г и этими своими постами ты обвинял во лжи нескольких участников форума, когда тебя ознакомили с фактом того, что в Российской Империи прекрасно было распространено мнение, что народ малороссы = народ украинцы, то ты вместо начать извиняться — начал юлить задом. > Чтож — это твоё право, виляй дальше.
С фактом о чем меня ознакомили? Если твое «распространено мнение " это пот твоему факт. тогда о чем мне тут с вами еще Хочешь прикол… вы же не хотите признавать русин и отрицаете что они не украинцы, а эт о уже непростьо мнекние, а документ ООН Мне просто забавно как СУГС крутятся и вертятся доказывая что украинцы это древняя национальность и народ не имеющий ничего общего с нами. даже тупо записывают русин в украинцы против их воли чтоб себе историю национальности украинец создать Организация Обьединенных Наций КОМИТЕТ ПО ЛИКВИДАЦИИ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ Шестьдесят девятая сессия 31 июля -18 августа 2006 года. Рассмотрение докладов, представляемых государствами-участниками в соответствии со статьей 9 конгвенции .Комитет рассмотрел семнадцатый и восемнадцатый периодические доклады Украины (CERD/C/UKR/18) НА СВОИХ 1776-м и 1777-м заседаниях (CERD/C/SR.1776 и 1777), состоявшихся 11 и 14 августа 2006 года. на своем 1785-м заседании (CERD/C/SR.1785), состоявшемся 17 августа 2006 года, он принял следующие заключительные замечания. по Украине
Проблемы, вызывающие озабоченность, и рекомендации Комитет с обеспокоенностью отмечает, что проект закона о борьбе с дискриминацией касается прямой, а не косвенной дискриминации. Он напоминает, что определение дискриминации в статье 1 Конвенции включает в себя любое необоснованное различие, имеющее целью или результатом нанесение ущерба конкретным правам и свободам (пункт 1 статьи 1). Комитет рекомендует государству участнику продолжать работу над принятием всеобъемлющего законопроекта о борьбе с дискриминацией, который также охватывал бы и косвенную дискриминацию в соответствии со статьей 1 Конвенции. (ранее входе докладов Русины более чем три столетия до распада Россиской Империи были нац меньшинством со своим этносом. проживающими на территории современной Украины.).Комитет обеспокоен отсутствием официального признания меньшинства русинов, несмотря на его явные этнические особенности. комитет рекомендует государству-участнику Украине рассмотреть вопрос о признании русинов в качестве национального меньшинства и не записывать их против воли в национальность украинец
21:45 20.01.2020
ИСТОРИЧЕСКАЯ СЕНСАЦИЯ! В 1672 ГОДУ УКРАИНЦЫ ИМЕЛИ СВОЁ ГОСУДАРСТВО, которое так и называлось - «УКРАИНСКОЕ ГОСУДАРСТВО»!
В только что найденном в польских архивах переводе турецкого оригинала Бучацкого договора на польский язык в пункте 4-м утверждается «УКРАИНСКОЕ государство в древней границе КАЗАКАМ ОТДАТЬ ...»
20 октября 1672 между Османской империей и Речью Посполитой в г.. Бучач на Тернопольщине был заключен мирный договор. На стороне турецкой стороны приняли участие представители гетмана Петра Дорошенко. Относительно украинских земель Брацлавщины и Правобережной Киевщины, где существовал казацкий строй, впервые на международно-правовом уровне употреблялся термин «Украинское государство» (польск. «Ukrainskie Panstwo», тур. Ukrayna memleketinin - «Украинская страна»).
Казацкая старшина во время польско-турецкой комиссии требовала включить в Бучацкий договор пункт об установлении западной границы Украинского государства по рекам Горынь (прит. Припяти, бас. Днепра) и Лабунь. Оригинал Бучацкого договора 1672 (перевод с османской языка на польский) публикуется впервые.
При перепечатке ссылаться на Библиотеку князей Чарторыйских в Кракове
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ты уже совсем рамки адекватности потеряла. >>>>>>>>> Нет. Я-то в рамках была и остаюсь. Просто тебя несколько переоценила по всей вероятности. В смысле твою степень адекватности: ты мне достаточно адекватным персонажем казался. Хотя, почему казался? Ты и был относительно адекватным. Сейчас, извини. Я не знаю, до какой твердости должны забетонироваться мозги и каких размеров должны в них быть пробиты дыры компостером или сосной, чтобы запутаться в терминологии и начать утверждать, что в советских учебниках присутствовал этноним «малоросс» в значении украинец. Еще раз: терминология: восточные слвяне — ветвь из трех родственнных языков: русские, украинцы, белорусы. Согласно переписи 1897 года — ветвь — русские — три языка: великороросский, малоросский, белоросский. Запутаться в этом можно только в одном случае: если принципиально очень хотеть запутаться. А ссылку на материалы переписи с цыфрами и процентами ты дал сам. После этого впал в истерику и стал орать, что «все врут календари»… Мелковато как-то… >>>>>>>> Опять продолжаешь врать подтасовыывая факты и отвечая на вырванные куски из моего коммента. игнорируя текст изобличающий тебя как лжеца >>>>>>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Жги далее >>>>>>>>> Что? Вернись к моему первому посту, который к тебе адресован и прочитай его. Сколько раз тебе сказано об академической версии, которой тебя учили? >>>>> >>>>>>>> Почему я должен что то искать и доказывать тебе на твое бла бла… тебя за язык никто не тянул… ты сама ляпнула .вот и отвечай за свои строки. иначе ты опять лжецом будешь >>>>>>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> то шедеврально….каким боком я должен подтверждать твое бла бла >>>>>>>>> Свое подтвержэдай. и перестань строить из снбя идиота. Не, вот считаешь человека более-менее одекватным, а он вот такой пустышкой вскрывается… Еще и лживой до безобразия. >>>>>>>> Тебе дал факты ты нагло лжешь… и твои выпуки в мой адрес фактов не изменят. неужели ты думаешь что твой переход на личность делает тебя умнее
>>>>>>> >>>>>>>> Самсое забавное что ты ранее просила подтвреждение что ты лжешь и получала его, а сама ляпаешь без аргументации >>>>>>>> П, С >>>>>>>> Нарушение переход на личность пока нажимать не буду… но если не остановишся так вернусь и нажму >>>>>>> >>>>>>> Ну потому что ты обвиняешь человека во лжи, значит ты должен это доказать, в ином случае это клевета. Не хочешь искать и доказывать то признай свое поражение. >>>>>> Дай ссылку где в переписи населения тех лет говорится об украинцах .нет ссылки ты и твоя анела нагло лжете. вас за язык никто не тянул вы сами выдали это >>>>>> ВСЕ >>>>> >>>>> Я дал тебе ссылку и саму перепись. Я разжевал тебе понятие малоросс что это синоним слова украинец. Ты включил дурака и строишь тут комедию. Я понимаю что обосранным выглядеть не хочется .Но лучше обосравшись с этим смирится чем продолжать усугублять свою участь проигравшего в дискуссии. >>>> Лжешь ты недавал ссылку ты давал текст >>>> Нет ссылки ИТОГО ты лжешь
>>> >>> ну глаза протри. третий раз даю. >>>
>>
>>>
>>> >>> И это ваша википедия .Если я начну тебе рассказывать из наших источников ты вообще зачахнеш.
>> >> Ты сам то понял что кинул
>
>> Национальность украинец появилась 1917 — 1921 году и в эти года малороссы потеряли свою идентичность и их начали записывать в украинцев лишь на териториях украины
>> Ты вообще читаешь что кидаешь >> Ты обляпался оп полной
> > Я понял что я бросил. Я бросил тебе Российскую википедию которая утверждает что малороссы и украинцы это одно и тоже. Что касается откуда название украинец это другая тема. Ты же мне пытаешься тыкнуть в то что украинец появилось только в 1917 году. Давай расскажи как оно появилось и кто его придумал?
Лгать подтасовывая факты нехорошо мы говорили что национальность украинец появилась лишь после 1917 года и записывали в неё лишь тех малоросов что жили на территории Украины.,.а также и русин туда вписали хотя они к малоросам не имели никакого отношения Гуляй уже врать нехорошо
21:47 20.01.2020
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Козаки - это по русски и были они запорожскими, а Хмельницкий их атаманом или гетманом по польски >>>
>>С начало были запорожцы и письмо турецкому султану писали запорожцы и войско было запорожское и на окраине Диканьки жил запорожец... а после роспуска Сечи появились запорожские казачьи округа и казак это сословие в Российской империи со времен Ивана грозного и национальность тут вообще не при делах как и у дворянства и у купечества и у мещанства...
> > Запорожцы были кОзаками, это Екатерина запретила говорить козак и установила, что впредь употреблять казак. А запорожские козаки сбежали к турецкому султану потому что у многих были жены турчанки.
Ну да .Придратся уже не к чему .Пошли на граматику спихивать.Известный прием.Да по фиг казаки или козаки .Вы сами говорите что все мы русские.Но украинцы не великороссы.
