>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ты уже совсем рамки адекватности потеряла .
>>>>>> Нет. Я-то в рамках была и остаюсь. Просто тебя несколько переоценила по всей вероятности. В смысле твою степень адекватности: ты мне достаточно адекватным персонажем казался. Хотя, почему казался? Ты и был относительно адекватным. Сейчас, извини. Я не знаю, до какой твердости должны забетонироваться мозги и каких размеров должны в них быть пробиты дыры компостером или сосной, чтобы запутаться в терминологии и начать утверждать, что в советских учебниках присутствовал этноним "малоросс" в значении украинец. Еще раз: терминология: восточные слвяне - ветвь из трех родственнных языков: русские, украинцы, белорусы. Согласно переписи 1897 года - ветвь - русские - три языка: великороросский, малоросский, белоросский. Запутаться в этом можно только в одном случае: если принципиально очень хотеть запутаться. А ссылку на материалы переписи с цыфрами и процентами ты дал сам. После этого впал в истерику и стал орать , что "все врут календари"... Мелковато как-то...
>>>>> Опять продолжаешь врать подтасовыывая факты и отвечая на вырванные куски из моего коммента.. игнорируя текст изобличающий тебя как лжеца
>>>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:

>>>>> Почему я должен что то искать и доказывать тебе на твое бла бла ...тебя за язык никто не тянул...ты сама ляпнула ..вот и отвечай за свои строки .. иначе ты опять лжецом будешь
>>>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:

>>>>> Самсое забавное что ты ранее просила подтвреждение что ты лжешь и получала его ,а сама ляпаешь без аргументации
>>>>> П,С
>>>>> Нарушение переход на личность пока нажимать не буду...но если не остановишся так вернусь и нажму
>>>>

>>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Киевских "полян" вырезали монголы.Заселили позже сбродом литовцы и поляки
>>>>
>>>> Киевских полян,впрочем как и сиверян вырезали ранние русичи, остатки сбежали на Оку.
>>>>
>>>> А потом чернигов-киев заселили вятичами\. кривичами чудью и мерей.
>>>>
>>>> Вот например, статья:
>>>> Результатом военного похода того же князя против родственных вятичам северов стал их полный разгром, уничтожение большей части их городов и крепостей, а также конец роменской археологической культуры. В результате этого завоевания и последующей колонизации восточно-северское славянское сообщество Посемья погибло (Енуков 275). Количество «живых» поселений, по данным археологии, на этой территории сократилось вдвое. Часть северского населения была уничтожена, часть, вероятно, превращена в рабов, часть помещена в своеобразные «резервации», часть бежала в другие регионы, какая-то часть, несомненно, уцелела и вошла в состав единой древнерусской народности. Именно в это время среди вятичских находок появляются вещи, указывающие на появление в вятичских землях значительного числа северов с их роменскими традициями (Енуков 288, 305).
>>>> Таким образом, одним из реальных фактов вятичской истории можно считать прием в конце X в. множества беженцев и переселенцев из разгромленной земли северян. Примерно в 400 км к северу от своей прежней родины формируется общность потомков северских беженцев, сохранивших свои обычаи и привычки (Енуков 305-306). Удивительная для тех времен высокая плотность населения отдельных вятичских территорий была, возможно, вызвана размещением на них северских беженцев с территории Посеймья, разгромленного киевскими князьями. Об этом говорят многочисленные находки предметов материальной культуры, более характерных для Посеймья, обнаруженные во время археологических исследований.
>>>> https://cyberleninka.ru/article/n/vyatichi-vopro...
>>>>
>>>> А потом украинские ученые диагностируют:
>>>> Дослідник вказав на

>>>>
>>>> антропологічного типу до наявного у серед-
>>>>
>>>
>>>> ньовічних в’ятичів (Покас 1985, с. 100).
>>>>

>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это что было?