Появление термина Малая Русь относится ко временам после монгольского нашествия, когда единая Русь оказалась разделена на Северо-Восточную Русь (Владимиро-Суздальскую, преобразованную позднее в Московскую) и Юго-Западную (Галицко-Волынскую). Византийские церковные и государственные деятели, общавшиеся с раздробленной надвое Русью, стали применять к этим двум частям Руси географические термины классической древности: страна Малая и страна Великая, означавшие то, что Малой землёй (Малая Русь) именуют метрополию того или иного этноса, а Великой (Великая Русь) — земли, на которые из этой метрополии расселился этот народ.
Начиная с позднего XV века православные книжники как в Юго-Западной, так и в Северо-Восточной Руси всё чаще употребляли слово Русь в греческой форме «Рос(с)ия». Термин Малая Россия и производный от него этнохороним обрели особое распространение после заключения Брестской унии 1596 года, когда в ходе межконфессиональной борьбы и литературной полемики православные Речи Посполитой начали возрождать идеи о единстве культуры, веры и происхождения «славенороссийского народа». В своём Белоцерковском универсале 1648 года гетман Богдан Хмельницкий обращается к «Малороссиянам». После вхождения Гетманщины в состав Русского царства термины Малороссия и малороссияне/малороссы использовались прежде всего в официальных документах, а также в среде православного духовенства. В простонародном языке самоназванием оставались главным образом слова «русин», «руський», тогда как в великорусских землях жителей среднего Поднепровья в допетровское время продолжали именовать «черкасами»
Малороссы официально в рамках Российской империи считались одной из трёх частей государствообразующего общерусского народа. Как правило, в среде дореволюционных историков для обозначения таких составных частей общерусского народа применялся термин «ветка», «ветвь», иногда — «племя». Согласно результатам Всероссийской переписи населения 1897 года малороссы составили 17,8 % населения Российской империи или 22,3 млн человек.
Данные Всероссийской переписи 1897 года. На левом нижнем фрагменте карты обозначены малороссы Основное расселение малороссов по губерниям Российской империи представляло такую картину: Киевская губерния — 2,819 млн. (79 %) Полтавская губерния — 2,583 млн. (92 %) Подольская губерния — 2,242 млн. (80 %) Волынская губерния — 2,019 млн. (70 %) Харьковская губерния — 2,009 млн. (80 %) Черниговская губерния — 1,526 млн. (66 %) Херсонская губерния — 1,462 млн. (53 %) Екатеринославская губерния — 1,456 млн. (68 %) Холмская губерния — 446,839 тыс. (50 %) Кубанская область — 908,818 тыс. (48 %) Таврическая губерния — 611,121 тыс. (42 %) Ставропольская губерния — 319,817 тыс. (36 %) Воронежская губерния — 915,883 тыс. (36 %) Область Войска Донского — 719,655 тыс. (28 %) Курская губерния — 527,778 тыс. (22 %) Гродненская губерния — 362,526 тыс. (22 %) Бессарабская губерния — 379,698 тыс. (19 %) Амурская область — 21,096 тыс. (17 %) Черноморская губерния — 9,252 тыс. (16 %) Люблинская губерния — 196,476 тыс. (16 %) Приморская область — 33,326 тыс. (15 %) Астраханская губерния — 133,115 тыс. (13 %)
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Генеральная карта Украины 1648 год(лат. Delineatio generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina ) одна из самых ранних и самых достоверных исторических карт части Восточной Европы, на которой располагается современная Украина. На карте отображены 1293 объекта, в том числе 993 населённых пункта и 153 реки. Карта создана голландским гравёром и картографом Вильгельмом Гондиусом в 1648 году. > quoted1
В Энциклопедическом словаре Гранат статьи «Малороссия» и «Малороссы» отсутствуют, а в статье «Украина» (том 42, 1917 год), указывается, что термин «малорусский язык» в течение последних 30-40 лет практически был вытеснен термином «украинский язык»
Малоросы отличаются от великорусов многими чертами своего умственного и нравственного склада, своим отношением к религии, к женщине, к семье, к собственности и т. д — писалось о малороссах в словаре Брокгауза и Эфрона
Трудно переоценить важность изучения этнографической истории народов России. Видное место в ней занимает труд действительного члена Русского географического общества Густава-Теодора Паули (1817—1867), немца по происхождению, известного в России под именем Федор Христианович. В фундаментальном сводном труде по этнографии всех народов России, включая малороссов, созданном на уникальных коллекциях Географического общества и изданным в 1862 году под заглавием «Description ethnographique des Peuples de la Russie» («Этнографическое описание народов России») Паули писал: Нынешние малороссы происходят от туземного населения, они сохранили древнюю веру своих предков, и до отделения Малороссии от России жили вместе с русскими — единоверной и братской нацией. Малороссы суть, так сказать, народ древнейших времен, предающийся мечтаниям о прошлом и отрицающий настоящее вместе с нынешним прогрессом. Вместе с тем, земли, которые они населяют, удачно расположенные на юге, несомненно сохранили несметные богатства, которые в будущем приведут малороссов к процветанию. Малороссы остались свободными от внешних влияний и сохранили чистоту нации. — Густав-Теодор Паули, русский этнограф
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Начиная с позднего XV века православные книжники как в Юго-Западной, так и в Северо-Восточной Руси всё чаще употребляли слово Русь в греческой форме «Рос(с)ия». quoted1
Так ты же говорил что Украине сто сорок тысяч лет? Ну и каша у тебя в голове.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Генеральная карта Украины 1648 год(лат. Delineatio generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina ) одна из самых ранних и самых достоверных исторических карт части Восточной Европы, на которой располагается современная Украина. На карте отображены 1293 объекта, в том числе 993 населённых пункта и 153 реки. Карта создана голландским гравёром и картографом Вильгельмом Гондиусом в 1648 году. >> quoted2
>> Ты уже совсем рамки адекватности потеряла . quoted2
>Нет. Я-то в рамках была и остаюсь. Просто тебя несколько переоценила по всей вероятности. В смысле твою степень адекватности: ты мне достаточно адекватным персонажем казался. Хотя, почему казался? Ты и был относительно адекватным. Сейчас, извини. Я не знаю, до какой твердости должны забетонироваться мозги и каких размеров должны в них быть пробиты дыры компостером или сосной, чтобы запутаться в терминологии и начать утверждать, что в советских учебниках присутствовал этноним "малоросс" в значении украинец. Еще раз: терминология: восточные слвяне - ветвь из трех родственнных языков: русские, украинцы, белорусы. Согласно переписи 1897 года - ветвь - русские - три языка: великороросский, малоросский, белоросский. Запутаться в этом можно только в одном случае: если принципиально очень хотеть запутаться. А ссылку на материалы переписи с цыфрами и процентами ты дал сам. После этого впал в истерику и стал орать , что "все врут календари"... Мелковато как-то... quoted1
Опять продолжаешь врать подтасовыывая факты и отвечая на вырванные куски из моего коммента.. игнорируя текст изобличающий тебя как лжеца anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>Что? Вернись к моему первому посту, который к тебе адресован и прочитай его. Сколько раз тебе сказано об академической версии, которой тебя учили? quoted1
Почему я должен что то искать и доказывать тебе на твое бла бла ...тебя за язык никто не тянул...ты сама ляпнула ..вот и отвечай за свои строки .. иначе ты опять лжецом будешь anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то шедеврально….каким боком я должен подтверждать твое бла бла quoted2
>Свое подтвержэдай. и перестань строить из снбя идиота. Не, вот считаешь человека более-менее одекватным, а он вот такой пустышкой вскрывается... Еще и лживой до безобразия. quoted1
Тебе дал факты ты нагло лжешь ...и твои выпуки в мой адрес фактов не изменят .. неужели ты думаешь что твой переход на личность делает тебя умнее Самсое забавное что ты ранее просила подтвреждение что ты лжешь и получала его ,а сама ляпаешь без аргументации П,С Нарушение переход на личность пока нажимать не буду...но если не остановишся так вернусь и нажму
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начиная с позднего XV века православные книжники как в Юго-Западной, так и в Северо-Восточной Руси всё чаще употребляли слово Русь в греческой форме «Рос(с)ия». quoted2
>Так ты же говорил что Украине сто сорок тысяч лет? Ну и каша у тебя в голове. quoted1
А шо не так.?Опять московиты когда нечего сказать пытаются манипулировать словами.Украина в древности это Русь.Со временем название сменилось.Украина никогда не разрушала своего государства а всегда сражалась за ее возрождение и освобождение от оккупантов.А московиты то и делали что государства грохали ,пытаясь построить что то иное но всегда получалось все тоже что разрушали .Именно поэтому у московитов государственность всегда пахла тухлятиной и разлагалась.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты уже совсем рамки адекватности потеряла . quoted3
>>Нет. Я-то в рамках была и остаюсь. Просто тебя несколько переоценила по всей вероятности. В смысле твою степень адекватности: ты мне достаточно адекватным персонажем казался. Хотя, почему казался? Ты и был относительно адекватным. Сейчас, извини. Я не знаю, до какой твердости должны забетонироваться мозги и каких размеров должны в них быть пробиты дыры компостером или сосной, чтобы запутаться в терминологии и начать утверждать, что в советских учебниках присутствовал этноним "малоросс" в значении украинец. Еще раз: терминология: восточные слвяне - ветвь из трех родственнных языков: русские, украинцы, белорусы. Согласно переписи 1897 года - ветвь - русские - три языка: великороросский, малоросский, белоросский. Запутаться в этом можно только в одном случае: если принципиально очень хотеть запутаться. А ссылку на материалы переписи с цыфрами и процентами ты дал сам. После этого впал в истерику и стал орать , что "все врут календари"... Мелковато как-то... quoted2
> Опять продолжаешь врать подтасовыывая факты и отвечая на вырванные куски из моего коммента.. игнорируя текст изобличающий тебя как лжеца > anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Что? Вернись к моему первому посту, который к тебе адресован и прочитай его. Сколько раз тебе сказано об академической версии, которой тебя учили? quoted2
> Почему я должен что то искать и доказывать тебе на твое бла бла ...тебя за язык никто не тянул...ты сама ляпнула ..вот и отвечай за свои строки .. иначе ты опять лжецом будешь > anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то шедеврально….каким боком я должен подтверждать твое бла бла quoted3
>>Свое подтвержэдай. и перестань строить из снбя идиота. Не, вот считаешь человека более-менее одекватным, а он вот такой пустышкой вскрывается... Еще и лживой до безобразия. quoted2
>Тебе дал факты ты нагло лжешь ...и твои выпуки в мой адрес фактов не изменят .. неужели ты думаешь что твой переход на личность делает тебя умнее
> Самсое забавное что ты ранее просила подтвреждение что ты лжешь и получала его ,а сама ляпаешь без аргументации > П,С > Нарушение переход на личность пока нажимать не буду...но если не остановишся так вернусь и нажму quoted1
Ну потому что ты обвиняешь человека во лжи,значит ты должен это доказать ,в ином случае это клевета.Не хочешь искать и доказывать то признай свое поражение .
Господствующие в официальной среде Российской империи подходы к рассмотрению племенного единства великороссов, малороссов и белорусов исключали какие-либо представления малороссов как инородцев. Малороссы не считались инородцами в Российской империи, и исключались из таких трактовок даже радикальными правыми националистическими организациями, такими, как Союз русского народа Алексанра Дубровина. В ряде организаций подобного характера, как, например, Киевский клуб русских националистов, малороссы занимали большинство должностей и находились на главенствующих ролях
>> Мои ответ >> Дай ссылку откуда ты взял эти данные … До революции 1917 года не было вообще такого понятия как украинский язык… в переписи тех лет нет никаких украинцев украины и украинского языка есть с малороссы >> Хватиь лгать уже quoted2
> > Вот вам понятие "украинский язык" до революции - >
>По итогу? Персонаж еще недавно бывший относительно адекватным и разговороспособным перестал таким быть. Почему? Поняттия не имею. Возможно заразился . Не, Вы не беспокойтесь. Вас к адекватным собеседникам я и не относила никогда. Митрофан есть Митрофан. И большего от Вас требовать глупо. quoted1
Митрофанушки они и есть митрофанушки Медицина бессильна
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Малоросы отличаются от великорусов многими чертами своего умственного и нравственного склада, своим отношением к религии, к женщине, к семье, к собственности и т. д — писалось о малороссах в словаре Брокгауза и Эфрона > quoted1
Да мы знаем что заводов фабрик флота железных дорог хуторяне не строили и обходились валами и устной речью будучи повально безграмотны...
>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты уже совсем рамки адекватности потеряла . >>> Нет. Я-то в рамках была и остаюсь. Просто тебя несколько переоценила по всей вероятности. В смысле твою степень адекватности: ты мне достаточно адекватным персонажем казался. Хотя, почему казался? Ты и был относительно адекватным. Сейчас, извини. Я не знаю, до какой твердости должны забетонироваться мозги и каких размеров должны в них быть пробиты дыры компостером или сосной, чтобы запутаться в терминологии и начать утверждать, что в советских учебниках присутствовал этноним "малоросс" в значении украинец. Еще раз: терминология: восточные слвяне - ветвь из трех родственнных языков: русские, украинцы, белорусы. Согласно переписи 1897 года - ветвь - русские - три языка: великороросский, малоросский, белоросский. Запутаться в этом можно только в одном случае: если принципиально очень хотеть запутаться. А ссылку на материалы переписи с цыфрами и процентами ты дал сам. После этого впал в истерику и стал орать , что "все врут календари"... Мелковато как-то... quoted3
>> Опять продолжаешь врать подтасовыывая факты и отвечая на вырванные куски из моего коммента.. игнорируя текст изобличающий тебя как лжеца >> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жги далее >>> Что? Вернись к моему первому посту, который к тебе адресован и прочитай его. Сколько раз тебе сказано об академической версии, которой тебя учили? quoted3
>> Почему я должен что то искать и доказывать тебе на твое бла бла ...тебя за язык никто не тянул...ты сама ляпнула ..вот и отвечай за свои строки .. иначе ты опять лжецом будешь
>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> то шедеврально….каким боком я должен подтверждать твое бла бла >>> Свое подтвержэдай. и перестань строить из снбя идиота. Не, вот считаешь человека более-менее одекватным, а он вот такой пустышкой вскрывается... Еще и лживой до безобразия. quoted3
>>Тебе дал факты ты нагло лжешь ...и твои выпуки в мой адрес фактов не изменят .. неужели ты думаешь что твой переход на личность делает тебя умнее quoted2
>
>> Самсое забавное что ты ранее просила подтвреждение что ты лжешь и получала его ,а сама ляпаешь без аргументации
>> П,С >> Нарушение переход на личность пока нажимать не буду...но если не остановишся так вернусь и нажму quoted2
> > Ну потому что ты обвиняешь человека во лжи,значит ты должен это доказать ,в ином случае это клевета.Не хочешь искать и доказывать то признай свое поражение . quoted1
Дай ссылку где в переписи населения тех лет говорится об украинцах ..нет ссылки ты и твоя анела нагло лжете..вас за язык никто не тянул вы сами выдали это ВСЕ
Совмещение с понятием украинец и потеря легитимности
В настоящее время в русском языке понятие малоросс рассматривается как устаревшее определение украинца
В украинском языке четкое определение понятия малоросс (укр. малорос) отсутствует, и не просматривается в дореволюционных вариантах языка (в частности, его нет в двух наиболее полных и авторитетных дореволюционных словарях украинского языка — «Словаря українськoї мови» Бориса Гринченко и «Малорусько-німецького словаря» Евгения Желеховского). Согласно выводам советских лингвистов, это слово проникло в украинский язык из русского и «представляет собой в современном украинском языке своеобразный экзотизм, отражающий действительность дореволюционной России, в частности, бытовавшие в официальном употреблении этнонимы»
Именно великороссы толкнули русинов на то дабы отказаться от погоняла малороссы ,потому как великороссами понятие малороссы преподносилось перекрученным и искаженным.Под малороссами великороссы распространяли понятие как младшие .А русины не желали становится младшими и ассимилироваться в великороссов как типа старших.