>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лож
>>Вот именно. Лучшей иллюстрации качества Вашего обучения и придумать сложно. Так что — правда. Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь… Ну, а Вашим предкам, похоже, не довелось…
>А че ты тогда живешь в доме построенном их руками и пишешь на языке которому они тебя обучили... иди шпарь на польском... своего у тебя все одно ни чего нет... Государственность русская флаг австрийский гимн польский и суджик созданный в Лик Без.... земли и те с молотка пустили...
Нет у вас русской государственности.Все государи были не русскими.
19:40 19.01.2020
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> А че ты тогда живешь в доме построенном их руками
Чьими? С какого перепугу Ваши предки строили дом, в котором я живу? Его (дом) мои собственные предки строили. При этом — собственноручно. И с чего Вы взяли, что они (Ваши предки) учили меня языку, на котором я пишу, если они и Вас-то научить не смогли? Сами-то они как? Тут-то одно из двух: или не умели учить, или сами не умели читать-писать… Так что тут — тоже мимо. Мои собственные предки меня и научили. Они прекрасно понимали, что «сколько языков ты знаешь, столько раз ты — человек». И да, по-польски, если мне понадобиться я тоже сумею. А Вы? Если не умеете грамотно говорить и писать даже на своем родном, выходит Вы и не человек вовсе… Так получается? «лож», на зло" и т. д. Не говоря уже об общем смысле того, что пишете.
19:44 19.01.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Ты корень слова очки,прапорщик,поросенок,ёжик назвать можешь? > "Есл
Ты склиротик??? ... тебе уже 100 раз ткнули и в "Очи черные очи жгучие" и в "Унылая пора очей очарование" которые были созданы за долго до твоих творцов руголячей мовы...
19:45 19.01.2020
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто учил моих предков??
>>Похоже - никто...
>Ну не были они ни колонией Польши ни Австровенгри ни тюркским улусом ни колонией США... Они сами учились у них своя голова на плечах... по этому в отличие от ругалей они ни с кем не ассоциируются...
Нет .Не учились они сами.Твои предки были безграмотными холопами до развала Российской империи.Вот как раз улусом и были ордынским.При том языка русского не было до Пушкина и Лермонтова с Толстым.Они его и создали дабы холоп мог понимать волю барина.Был московский приказной язык.
Читаем Виноградова.
Колыбелью великорусской народности была область Ростово-Суздальская,Москва находилась в центре великорусской территории на стыке разных диалектальных групп. На юге и западе от Москвы в непосредственном соседстве с городом простирались южновеликорусские поселения, на севере и востоке - северновеликорусские. Этнографический состав самого московского населения был пестр и разнороден. При начале политического роста Москвы в ней разные слои общества говорили по-разному
В конце XV - начале XVI в. удельные княжества одно за другим поглощаются Московским княжеством (в 1463 г. Ярославль, в 1474 г. Ростов, в 1485 г. Тверь, в 1517 г. Рязань). Теряют свою вольность и становятся областями Московского царства вольные севернорусские "народоправства" (Новгород в 1478 г., Вятка в 1485 г., Псков в 1510 г.).
Московское государство, естественно, должно было насаждать в присоединенных областях свой общегосударственный язык, язык правительственных учреждений, язык московской администрации, бытового общения и официальных сношений.
Феодально-областные диалектизмы не могли быть сразу нейтрализованы московским приказным языком.
В XVI в. осуществляется грамматическая нормализация московского письменного языка, который становится единым общегосударственным языком Московского царства. В XVI в. среди областных разветвлений русского письменного языка наиболее выделялись два типа: новгородский и рязанский. Но они уже не могли выдержать конкуренции с языком московских приказов,
Для московского языка предшествующего периода, по сравнению с новгородскими европеизмами, были характерны заметные следы тюрко-татарских заимствований, чуждых Новгородской области, например, алтын, армяк, кафтан и т. д.
Таким образом, московский приказный язык, почти свободный от церковнославянизмов, к началу XVII в. достиг большого развития и имел все данные для того, чтобы вступить в борьбу за литературные права с языком славяно-русским. Этот деловой язык применялся не только в государственных и юридических актах, договорах и пр., но на нем же велась и почти вся корреспонденция московского правительства и московской интеллигенции, на нем же писались статьи и книги самого разнообразного содержания: своды законов, мемуары, хозяйственные, политические, географические и исторические сочинения, лечебные, поваренные книги и т. д.
Однако до середины XVII в. деловой язык московских приказов в сущности не был языком ни художественной, ни тем более философской и научной литературы в собственном смысле. Только со второй половины XVII в. эволюция русского литературного языка решительно вступает на путь сближения с московским приказным языком и с живой разговорной речью образованных слоев русского общества, сокрушая систему славяно-русского языка, который в Северо-Восточной Руси сам пережил сложную эволюцию.
>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Лож >>> Вот именно. Лучшей иллюстрации качества Вашего обучения и придумать сложно. Так что — правда. Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь… Ну, а Вашим предкам, похоже, не довелось…
>>А че ты тогда живешь в доме построенном их руками и пишешь на языке которому они тебя обучили... иди шпарь на польском... своего у тебя все одно ни чего нет... Государственность русская флаг австрийский гимн польский и суджик созданный в Лик Без.... земли и те с молотка пустили...
> > Нет у вас русской государственности.Все государи были не русскими.
Все делопроизводство в Российской империи велось на Русском языке... мова была разговорной и не имела письменности...
19:46 19.01.2020
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты корень слова очки,прапорщик,поросенок,ёжик назвать можешь? >> "Есл
>Ты склиротик??? ... тебе уже 100 раз ткнули и в "Очи черные очи жгучие" и в "Унылая пора очей очарование" которые были созданы за долго до твоих творцов руголячей мовы...
Ты склеротик .Очи жгучие и очи черные написал украинец .Но вы великороссы тех очей не приняли потому как они вам не родные .Вам родные немецкие глаза.
19:46 19.01.2020
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Ты склиротик??? ..
А Вы СклЕротик? Не, ну проверяйте то, что пишете, если взялись учить... Чтобы вот так не позориться за каждым словом...
19:46 19.01.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Можно все украсть.Опять повторюсь.Согласно Российской Википедии в Российской империи русскими обозначали три разных этноса...великороссы,украинцы- русины и беларусы-литвины.Но великороссы будучи только частью русских возомнили себя целым присвоив погоняло русский исключительно на себя.И что мы видим?Воровство этносом великороссы истории у этноса украинцы и беларусы.Русский матрос Кишка,конструкторы Сикорский,Королев и даже Богдан Хмельницкий с Сковородой примазаны к великороссам .С какого фига?Они русские но они не великороссы а относятся к этносу русины(украинцы).Так же и с древнеруськими князьями.С какогото фига руськие Володимир,Ярослав Мудрый ,Святослав записаны в великороссы лишь из за того что они руськие.Идет манипуляция брендом Русь.
О чем и речь в публикации идет ..выкинь методичку .....никогда русины не относились к русским ..и никогда раннее революции 1917 года не обозначались как украинцы Лгать нехорошо
19:49 19.01.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Нет .Не учились они сами.Твои предки были безграмотными холопами до развала Российской империи.Вот как раз улусом и были ордынским.При том языка русского не было до Пушкина и Лермонтова с Толстым.Они его и создали дабы холоп мог понимать волю барина.Был московский приказной язык.
Имя и дата рождения того кто создал этот язык это ты в своем больном воображении иных авторов нет...
19:49 19.01.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> .Очи жгучие и очи черные написал украинец
Он этого не знает. Откуда и зачем ему знать историю этого романса? Здесь же принцип ":меньше знаешь, крепче лоб"....
>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Лож
>>>> Вот именно. Лучшей иллюстрации качества Вашего обучения и придумать сложно. Так что — правда. Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь… Ну, а Вашим предкам, похоже, не довелось… >>> А че ты тогда живешь в доме построенном их руками и пишешь на языке которому они тебя обучили… иди шпарь на польском… своего у тебя все одно ни чего нет… Государственность русская флаг австрийский гимн польский и суджик созданный в Лик Без…. земли и те с молотка пустили…
>> >> Нет у вас русской государственности. Все государи были не русскими.
>Все делопроизводство в Российской империи велось на Русском языке… мова была разговорной и не имела письменности…
Не велось. Оно велось на приказном московском языке. Потом российская интеллигенция создала единый для всех народов русский язык. Как создала читаем Даля.
Во времена же В. Даля язык называли «великорусским»; украинский — «малорусским», «южнорусским» или, реже, «украинским»; белорусский — «белорусским». Сразу обращаем внимание читателя, что речь идет о разных языках — русском, украинском и белорусском. Великорусский же язык, по мнению Даля, состоял из восьми разных наречий, среди которых первым выделялось московское наречие:
…Итакъ, первымъ нарѣчiемъ великорусскимъ будетъ у насъ московское, самое малое по занимаемой имъ мѣстности, самое обширное по распространенiю своему. Московскимъ нарѣчiемъ говоритъ самая небольшая часть народа, почти только въ стѣнахъ Москвы; но это языкъ письменный и правительственный и языкъ высшаго, а отчасти и средняго сословiя, языкъ всѣхъ образованныхъ русскихъ, московскаго дворянства и купечества…. (В.Даль, 1852) Думаю отдѣлать малорусскій, бѣлорусскій, затѣмъ разбить великорусскій на Новгородскій, Суздальскій, Казанскій, Сибирскій и пр., подчинить каждому еще нѣсколько мѣстныхъ поднарѣчій; слѣдовало бы тутъ же прiбавiть церковно-славянскій и старiнный русский… (В.Даль, Спб, 12.11.1848)
Седьмым и восьмым было новорусское наречие: Новорусское, смѣсь велико- и малорусскаго. Сюда же можно причислить и говоръ донской, или назвать его осьмымъ.
Выросший среди украинцев, Даль считал, что русский язык как минимум произошел из украинского. С другой стороны он не скрывал своего мнения, что большинство великорусских людей его эпохи это всего лишь обрусевшие финно-угорские племена и народности. Если по простому — чудь.
Что Погодинъ ни говори, а гораздо болѣе половины земляковъ нашихъ — обрусѣвшая чудь. Посмотрите въ Тверской на Карелъ, въ Нижегородской, Пензенской, Симбирской и др. на Мордву, Чувашь — они обрусѣли въ глазахъ нашихъ, и нынѣшнее поколѣніе не знаетъ болѣе своего языка. Тоже видѣлъ я въ Пермской, Вятской и — Орловской; пусть рѣшитъ Погодинъ, какъ Историкъ, какого поколѣнія чухны жили въ орловской, но это чудь. Одна половина Курскаго населенія также. Это потому, что на югѣ сидѣли славянѣ, а во-всей Великоруссіи чухны разныхъ помолѣній. (В.Даль, Спб, 12.11.1848)
19:52 19.01.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты склиротик??? ..
>А Вы СклЕротик? Не, ну проверяйте то, что пишете, если взялись учить... Чтобы вот так не позориться за каждым словом...
А видел ли слона да разве там он там... ну братец извини слона то я и не приметил... Мне некогда заниматься правописанием... я сосредоточен на изложении... если вам делать нечего занимайтесь орфографией...
19:54 19.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> О чем и речь в публикации идет
ООсподи ... Хоть ты-то вспомни, что в школе учили все советские школьники. И в ВУЗе учили. И сейчас учат все школяры хоть в РФ, хоть в Украине, хоть в РБ. И эту академическую версию ставят под сомнение только запредельщики-альтернативщики и абсолютные невежды... К сожалению, на данный момент вот этих первых, да и вторых в РФ все больше и больше...
19:56 19.01.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .Очи жгучие и очи черные написал украинец
>Он этого не знает. Откуда и зачем ему знать историю этого романса? Здесь же принцип ":меньше знаешь, крепче лоб"....
Да вы врете как дышите... в романсе слова на мове нет... вруны нерусские..
20:00 19.01.2020
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> там он там
Там он там??? Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Мне некогда заниматься правописанием…
Правда? Уважение к языку и владение языком начинается именно с правописания. А Вам, как оказалось, им некогда заниматься… И действительно образованному, да и элементарно грамотному человеку, уже не надо специально заниматься орфографией: у него сформированы соответствующие навыки. У Вас их — нет. Более того, Вы утверждаете, что эти навыки Вам не нужны. Так на каком основани Вы считаете себя образованным? Видите: Ваши предки Вас явно недоучили… Вы же, вместо того, чтобы учиться самому, пытаетесь учить других…
О чем и речь в публикации идет ..выкинь методичку .....никогда русины не относились к русским ..и никогда раннее революции 1917 года не обозначались как украинцы 
