>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Хочу понять. >>>> Вот мне кажется что все останется тайной за 7 печатями. Замнут. Правда никому не выгодна. РФ тоже. Буки таки из Ростовской ехали, пусть и не стреляли. А это вооруженное вторжение в независимое государство.
>>> >>> >>> Угу! Понимаешь, ты не можешь адекватно оценивать обстановку, пока ты утверждаешь, что Украина воюет с Россией.
>>
>>> Вот когда у тебя моск просветлеет, тогда я с тобой и буду говорить.
>>> А пока что — прыгай! >>> СУГС!
>> >> СССР в Испании в 30-х тоже не воевал официально. Как и Германия с Италией. И че? Одни «добровольцы».
> > > Ну так. там интернациональная помощь была! > Ты чё, имеешь что-то против?
> Война была против фашизма. Мы её там проиграли. > Если бы мы не остановили ИГИЛ на Ближнем Востоке, я думаю, сейчас бы твои дети садились в автобус только через металлоискатель. > Ты был бы счастлив?
А сейчас не то что ли? Я пацаном десятилетним один летал без документов при СССР. А сейчас даже покурить не выйти, обратно через металлоискатель в аэропорту а без паспорта даже на автобус билетов не укупишь.
23:46 26.01.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> А сейчас не то что ли? Я пацаном десятилетним один летал без документов при СССР. А сейчас даже покурить не выйти, обратно через металлоискатель в аэропорту а без паспорта даже на автобус билетов не укупишь.
Ну сейчас, Путин вроде издал Указ о разрешении курить в Аэропортах! А при СССР я даже летал бесплатно летал. Правда в форме суворовца и в багажном отделении!
07:24 27.01.2020
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Воздушное пространство не закрыли.
Если на улице, где не горят фонари, бандит напал на прохожего и убил его, нужно ли посадить только фонарщика, или бандит все-таки тоже немного виноват?
08:41 27.01.2020
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Воздушное пространство не закрыли.
> > Если на улице, где не горят фонари, бандит напал на прохожего и убил его, нужно ли посадить только фонарщика, или бандит все-таки тоже немного виноват?
"Сядут все".
16:57 27.01.2020
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Воздушное пространство не закрыли.
>> >> Если на улице, где не горят фонари, бандит напал на прохожего и убил его, нужно ли посадить только фонарщика, или бандит все-таки тоже немного виноват?
>"Сядут все".
Тот факт, что вы делаете упор именно на закрытие воздушного пространства, а не на то, кто сбил, уже означает, что вы, пусть и косвенно, но признаете свою вину.
00:18 28.01.2020
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Воздушное пространство не закрыли.
> > Если на улице, где не горят фонари, бандит напал на прохожего и убил его, нужно ли посадить только фонарщика, или бандит все-таки тоже немного виноват?
Ну если это случилось во Франции — виноваты все! И в первую очередь Путин! А если в Нидерландах на улице «Красных фонарей,» тут надо разобраться! Там уже украинки через метр стоять!
00:23 28.01.2020
В Гамбурге феминистки снесли ограждение на улице «красных фонарей.»
>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Воздушное пространство не закрыли.
>>> >>> Если на улице, где не горят фонари, бандит напал на прохожего и убил его, нужно ли посадить только фонарщика, или бандит все-таки тоже немного виноват?
>>"Сядут все".
> > Тот факт, что вы делаете упор именно на закрытие воздушного пространства, а не на то, кто сбил, уже означает, что вы, пусть и косвенно, но признаете свою вину.
Л - логика. Если я в тот день бухал, значит, что-то праздновал, значит, точно это мы сбили.
