Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бандеровцы не были фашистами.Не фиг брехать.Минин и Пожарский фашисты? quoted1
Да, Минин и Пожарский - фашисты. Они устроили заговор против законной власти Глинских, которые по крове были Литовцами и явно были ближе к Мещеярка и Мерянам, чем славянские оккупанты.
>>Именно от "киевской руси", но этот мем существует только в воображении, такого государства никогда не было. quoted2
>
>> Были русские княжества, которые в последствии объединил Иван IV.
>> Киевщина отошла к Полякам без боя, живущие там тюрки не оказали полякам и литовцам ни какого сопротивления. В дальнейшем, тюрки жившие на киевщине, никому не оказывали сопротивления, ни туркам, ни татарам крымским, ни шведам, ни французам , ни немцам. >> Ген тюрка(украинцы, казака) не предполагает сопротивлению врагу. quoted2
> > Совершенно верно.Была просто Русь.И это была территория Украины и Беларуси.А когда Орда создала Москву и натянула на нее бренд Русь ,с целью порабощения настоящей Руси.Вот потому ученые стали различать Русь Древнюю со столицей в Киеве от искусственной ордынской Московской Руси. quoted1
Ой, а куда девать. Старую Ладогу, Великий Новгород, Псков,это тоже всё киевщина? Киев никогда!!!!!!! Не был главным городом РУСИ. И не объединял Русь. Всё, что могут украинцы это разъединять!!!!
> > Не Московитянин же, и да, этот журнал издавали явно не местные. Ибо Русские жили в Великой Руси, Меряне жили в Мерьянме, а Мишари с Эрзянамив Касимовском Ханстве, и никаикх Московий никто никогда не знал и не видел, бросай читать фашистскую ересь. quoted1
Русские это немецкое погоняло ..Читаем Википедию.
Русские (72,5 %, более 86 млн.). Наибольшая доля русских отмечена в Московской промышленной, Центральной чернозёмской, Малороссийской и Озёрной области, в который русское население составляет 94 %; в Северной области (89 %), в Новороссии (87 %), в Белоруссии (85 %), в губерниях юго-западных 80 %, приуральских 80 % и приволжских 75 %. В остальных западных и северо-западных губерниях русское население составляет меньшинство.
В Российской империи “русскими” обозночали три разных этноса :
а) Великороссы б) Белорусы в) Малороссы
Именно отсюда русские это прилагательное указывающее на принадлежность.Так немцы обозначили в русские три этноса великороссов,украинцев и беларусов.Но всегда стремились стереть этнические различия дабы править единым холопским народом.Так прилагательное русские закрепилось исключительно за великороссами.Русины не пожелали становится подобием великороссов и отделили себя от них изменив национальное имя русины на украинец.Великоросы это симбиоз угрофинских,тюрских и части славянских племен воспитанных на московитских ордынских ценностях.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> .Великоросы это симбиоз угрофинских,тюрских и части славянских племен воспитанных на московитских ордынских ценностях. quoted1
Это ты Московит, ибо ты веришь Польской фигне, и ты славянин. А у нас туранский этнос, к твоему сведенью, финно-угры и тюрки являются частью одной расовой ветки - туранидов, просто кто-то более белый, кто-то более жёлтый. Славяне это вы, и вы оккупанты, а мы туранцы: финно-угры и тюрки.
>> Романов (Романов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нынешняя РФ пошла не от Киевской Руси >>> Именно от "киевской руси", но этот мем существует только в воображении, такого государства никогда не было. quoted3
>>
>>> Были русские княжества, которые в последствии объединил Иван IV.
>>> Киевщина отошла к Полякам без боя, живущие там тюрки не оказали полякам и литовцам ни какого сопротивления. В дальнейшем, тюрки жившие на киевщине, никому не оказывали сопротивления, ни туркам, ни татарам крымским, ни шведам, ни французам , ни немцам. >>> Ген тюрка(украинцы, казака) не предполагает сопротивлению врагу. quoted3
>> >> Совершенно верно.Была просто Русь.И это была территория Украины и Беларуси.А когда Орда создала Москву и натянула на нее бренд Русь ,с целью порабощения настоящей Руси.Вот потому ученые стали различать Русь Древнюю со столицей в Киеве от искусственной ордынской Московской Руси. quoted2
>Ой, а куда девать. > Старую Ладогу, Великий Новгород, Псков,это тоже всё киевщина?
> Киев никогда!!!!!!! Не был главным городом РУСИ. > И не объединял Русь. > Всё, что могут украинцы это разъединять!!!! quoted1
Старая Ладога ,Новгород ,Псков это васальные города территории Руси.Они были порабощены и захвачены Московским улусом Орды.Ладогу московиты сожгли дотла.Новгород пограбили ,народ частично вырезал частично угнали в рабство в Московию а древние руськие северные княжества заселили московитами.Поэтому не фиг тут мусолить древними Ладогой ,Новгородом и Псковом.Турки захватили Консантинополь но они не утверждают что наследники Византии.Поэтому московиты никакого отношения к древним городам Ладоге,Ногороду .Пскову не имеют.Вот если бы Новгород захватил Москву и установил свои порядки тогда да,наследники.А так какие же вы потомки новгородцев когда тех новгородцев ваши предки московиты вырезали?
История гласит так! В Киеве жили не только русские, но половцы и прочая нечесть как и сейчас в любом нашем городе живут кавказцы и азиаты. Когда татары напали на Киев, то русских всех вырезали, но оставили своих родственников по крови. Если сейчас татары нападут на Киев, то вырежут всех европеидных, но оставят своих татар. Так было и в Киеве. Я к чему. Тюрки, жившие в Киеве вместе с русскими, в праве называть себя местными жителями и в дальнейшем они назвали себя казаками, но они не руси. Они стали называть своих "князей" гетманами и одежда их была не русская, а татарская и половская. потом историю Вы знаете.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .Великоросы это симбиоз угрофинских,тюрских и части славянских племен воспитанных на московитских ордынских ценностях. quoted2
> > Это ты Московит, ибо ты веришь Польской фигне, и ты славянин. А у нас туранский этнос, к твоему сведенью, финно-угры и тюрки являются частью одной расовой ветки - туранидов, просто кто-то более белый, кто-то более жёлтый. Славяне это вы, и вы оккупанты, а мы туранцы: финно-угры и тюрки. quoted1
Причем тут польсая фигня.Слово Москва местного происхождения.Московией себя называли ее жители.Москва по местному тухлая вода.Поэтому весь мир эту территорию называл так как называли местные.
Girolamo Ruscelli (Venice, 1561)
Земли Украины нашли свое обозначение и на новых картах мира, которые активно создавались в середине XVI в. во времена триумфа Великих географических открытий. Новая морская карта Джироламо Рушелли чудесное произведение эпохи, которое наряду с безупречной геометрией содержит много географических чудачеств, отображающих уровень знаний того времени. Например, объединены Северная Америка и Азия. Среди небольшого количества территорий, обозначенных на карте, правобережье Днепра названо Красной Русью [Rossia Rossa].
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Старая Ладога ,Новгород ,Псков это васальные города территории Руси.Они были порабощены и захвачены Московским улусом Орды.Ладогу московиты сожгли дотла.Новгород пограбили ,народ частично вырезал частично угнали в рабство в Московию а древние руськие северные княжества заселили московитами.Поэтому не фиг тут мусолить древними Ладогой ,Новгородом и Псковом.Турки захватили Консантинополь но они не утверждают что наследники Византии.Поэтому московиты никакого отношения к древним городам Ладоге,Ногороду .Пскову не имеют.Вот если бы Новгород захватил Москву и установил свои порядки тогда да,наследники.А так какие же вы потомки новгородцев когда тех новгородцев ваши предки московиты вырезали? quoted1
Жуткая ересь. Ты правда в Это веришь? Восточней, южней и северней Киева славян никогда не было. Все эти территории - земли Туранидов. Половцев, Скифов, и прочих предков современных Тюрков и Финно-угров. Да и сам Киев по звучанию подозрительно напоминает эстонское "Kõiv"(читай как "Кыйв"), что означет "Берёза". Так что Славянам за пределами Польши не место.