> > Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За принятие резолюции проголосовали 63 страны, против - 19, воздержались - 66.Генассамблея ООН quoted3
>>Ну собственно из всего текста только на это стоит обратить внимание, с коротким ответом - Ничего не последует. quoted2
>Пааасмооотрииим! И увидим новые вавки у Путина от ООН. quoted1
Когда Украина будет соблюдать Минские соглашения? А ведь они утверждены совбезом ООН, за невыполнение решения которого могут атата сделать с применением военной силы
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Веселая_свеколка (Веселая_свеколка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Проект резолюции подготовили 39 стран, среди которых США, Великобритания, Германия, Франция, Украина, Италия, Швеция, страны Балтии, Венгрия, Болгария и другие..-- >>>>> Собаки лают - караван идёт.
>>> ООН, 4 дек — РИА Новости. Генассамблея ООН приняла резолюцию с требованием к Израилю покинуть оккупированные Голанские высоты, передает корреспондент РИА Новости. >>>
>>> За документ проголосовало 91 государство, против — девять, воздержались — 65. Он призывает Тель-Авив уйти с сирийских Голан до линии 4 июня 1967 года, закрепленной соответствующими резолюциями Совбеза ООН. quoted3
>> >> Так это вам надо было выть >> Их же не стоит предлагалось отдать quoted2
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Генассамблея ООН приняла вторую резолюцию по Крыму quoted1
Ждём пятую и десятую, тебе это никак не поможет, ты будешь бесконечно платить повышеющуюся цену на жкх, потому что Зеленский должен отдавать кредиты и те что себе возьмёт и те что Порошенко себе взял.
Эта генассамблея просто сидит на зарплатах, с видом, что реально что-то могут решить, обсуждают, голосуют. Толку от них никогда не было. Вон США им диктуют что делать, они в ответ что? Ага!
Интересно, а если бы американцы там свою базу разместили, стало бы это ООН вопрос подымать?
Называется: «контрфактическая история». Если бы было не так, а — сяк. Если бы Обама тогда нажрался и заодно с Мариуполем России бы Крым случайно запретил, ошибся бы? Что было бы?
Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эта генассамблея просто сидит на зарплатах, с видом, что реально что-то могут решить, обсуждают, голосуют. Толку от них никогда не было. Вон США им диктуют что делать, они в ответ что? Ага! quoted1
Так ты не США — попробуй, подиктуй. Как с Вадой будет. Смотреть надо на реальный вес кого-то, прежде чем равняться.
> Так ты не США — попробуй, подиктуй. Как с Вадой будет. > Смотреть надо на реальный вес кого-то, прежде чем равняться. quoted1
Дело в том, что США создав ЕС лишило многие сильные страны своей валюты. Зачем нам (России) что-то диктовать западу, если он и так под три дудки пляшет (США- долларовые долги, Россия - энергоресурсы, Китай - электроника), своих предприятий мало, любую американскую технику развинти, увидишь китайскую начинку, многие не хотят американскую оборонку, предпочитая Российскую... ну и много еще чего... СП-2, ЕС забил на санкции, хотя их заложили в США на следующий год. Ну и хоть слово про Украину где?
>Эта генассамблея просто сидит на зарплатах, с видом, что реально что-то могут решить, обсуждают, голосуют. Толку от них никогда не было. Вон США им диктуют что делать, они в ответ что? Ага! quoted1
Сталин этих слуг США до их создания раскусил, поэтому и Украину и нас туда отдельно впихнул, а если бы бандеры узнали что Сталин это сделал то уже шесть лет как вышли бы из ООН.
Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ты не США — попробуй, подиктуй. Как с Вадой будет. >> Смотреть надо на реальный вес кого-то, прежде чем равняться. quoted2
>Дело в том, что США создав ЕС лишило многие сильные страны своей валюты. Зачем нам (России) что-то диктовать западу, если он и так под три дудки пляшет (США- долларовые долги, Россия — энергоресурсы, Китай — электроника), своих предприятий мало, любую американскую технику развинти, увидишь китайскую начинку, многие не хотят американскую оборонку, предпочитая Российскую… ну и много еще чего… СП-2, ЕС забил на санкции, хотя их заложили в США на следующий год. Ну и хоть слово про Украину где? quoted1
Все это хорошо, но как к России относится? Что, есть тут не китайская электроника? Оборонка дает России менее 2% от суммы внешней торговли. Хоть она есть, торговля оружием, хоть ее нет — один фиг. Менее 2%.
А если ты будешь говорить, что, мол, «теперь в России оружье есть достаточно», то я свое отвечу, всегдашнее. Кто кнопку нажмет и в дело пустит, даже в ответ? Те, у кого всё на Западе и которые туда намылились сами в конце концов? Или потомков туда?
Некому будет оружьем воспользоваться. Всех просто купят. США.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Работа у ООН такая...выражать беспокойства. Иначе на кой она? quoted2
> > Мне это тоже интересно. > Наверное, чтобы кое-кто не забывал, что международное право ещё не переписали в пользу Америки. quoted1
Сомневаюсь что международное право ныне существует. Вроде как амеры его давно похоронили...еще с времен нападения их на Сербию. Впоследствии только утаптывали его могилку в Ираке, Ливии, Сирии...дабы случайно не проросло.