> Украина, как сторона МС, имеет полное право их расторгнуть. В чем проблема?
согласен на все 100.(даже странно, с кем согласился то ). Сейчас для этого самый удобный момент. понятно же что Порошенко подписывал их под давлением наступающей рос армии. Никто тогда в очередность пунктов не вникал
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>> ⍟ уморя (nova),
>>> >>> Вот скажи, как ты думаешь: какие шансы что американцы «забудут» что россияне их так подставили с Будапештским меморандумом?
>>
>> Защищать страну в которой может стать и.о. Президента со справкой дебила оно им надо?
> > Вы действительно считаете что Турчинов обладает ограниченными умственными способностями? > Вас не смущает в данной оценке его менталитета тот факт что он восстановил, с полного нуля, производство ракетных вооружений?
Вы мой вопрос то прочитали? Ну коли конституцию мы затронули в прошлых диалогах, может сообразить кто мог стать при порошенко и.о. И имел справку?
>> Ты действительно думаешь что США подставили с меморандумом? > > США вообще не хотели распада СССР; они ставили целью включить СССР в свою мировую экономическую систему, но не по кускам, а целиком (прекрасно понимая что в противном случае им придётся брать на себя головную боль: предотвратить расползание ЯО).
Это замечательно что вы понимаете что элиты государства преследуют интересы своего государства. Так каким образом РФ подставили США с будапештским меморандумом? И как вы расцениваите Резолюцию Совета Безопасности ООН № S/RES/2202 от 17 февраля 2015 года за которую США проголосовали?
14:43 09.12.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Вам что-то мешает прекратить огонь ?
это средство давления на Украину. дескать смотрите , война то идет а Украина не хочет прогибаться под МС, т.е. не хочет останавливать войну. Если не стрелять то фон будет совсем другой, типа -осталось лишь закрепить нестреляние на бумаге и жить спокойно. А то что они постоянно стреляют не важно. Даже если ВСУ не будут отвечать все равно путин и вся здешняя шушера буудут валит на Украину, типа это они ,"бендеры среляют по народу донбаса". Хоть ссы им в глаза. это ваще какой то сюрреализм
14:49 09.12.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина, как сторона МС, имеет полное право их расторгнуть. В чем проблема?
>согласен на все 100.(даже странно, с кем согласился то ). Сейчас для этого самый удобный момент. > понятно же что Порошенко подписывал их под давлением наступающей рос армии. Никто тогда в очередность пунктов не вникал
Вам такой же вопрос как быть с Резолюцией Совета Безопасности ООН № S/RES/2202 от 17 февраля?
15:09 09.12.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам что-то мешает прекратить огонь ?
>это средство давления на Украину. дескать смотрите , война то идет а Украина не хочет прогибаться под МС, т.е. не хочет останавливать войну. Если не стрелять то фон будет совсем другой, типа -осталось лишь закрепить нестреляние на бумаге и жить спокойно. А то что они постоянно стреляют не важно. Даже если ВСУ не будут отвечать все равно путин и вся здешняя шушера буудут валит на Украину, типа это они ,"бендеры среляют по народу донбаса". Хоть ссы им в глаза. это ваще какой то сюрреализм
То то Зеленский бегал и нацбаты уговаривал не стрелять, я не лох. А уж какой сейчас праздник на майдане устроили, и самое непонятное почему Зеленского в капитуляции обвиняет Порошенко, который сам и подписывал. У этого деятель очень часто в том что сам творит обвиняет других.
15:22 09.12.2019
Akim Nikitin 32413 (32413) писал (а) в ответ на :
> То то Зеленский бегал и нацбаты уговаривал не стрелять, я не лох
не не стрелять, а таки отойти в рамках отвода. зачем пи… шь как сивый мерин? Akim Nikitin 32413 (32413) писал (а) в ответ на :
>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украина, как сторона МС, имеет полное право их расторгнуть. В чем проблема?
>>согласен на все 100.(даже странно, с кем согласился то). Сейчас для этого самый удобный момент. >> понятно же что Порошенко подписывал их под давлением наступающей рос армии. Никто тогда в очередность пунктов не вникал
> > Вам такой же вопрос как быть с Резолюцией Совета Безопасности ООН № S/RES/2202 от 17 февраля?
объявить на этой площадке суть произошедшего, как всё тогда принималось и подписывалось и официально отозвать свою подпись. Всё. Никто не сможет заставитьУкраину выполнять настоящую лажу-типа выборы при хозяйничающих там моторылах или граница контролируемая моторылами, а не Киевом. Разумеется всё это после того как россия откажется обещать вывести моторыл на…., типа «они не наши». А ведь чьи они всем давно известно
15:38 09.12.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Извините, а «нам» в данном контексте — это кому? Жителям РФ? Или бывшим жителям Донбасса, сбежавшими в РФ, как многие из тех, кто тут орал и стрелял больше всех в 2014 году?
Нам в данном контексте - это жителям Донбасса!
15:48 09.12.2019
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Нам в данном контексте — это жителям Донбасса! >
Именно это я и хочу уточнить. Какие оснгования есть у Вас лично использовать вот это «нам»? Вы были ихтамнетом? Запоребриковым? Растаможенным или нне растаможенным? Вы жили здесь до всей этой заварушки, но Донбасс покинули? Потому что в данный момент, судя по флажку Вы находитесь на территории РФ, то есть Вы лично туда интегрировались. На какой основе? Постоянной или временной? Или это"нам" просто ляпнуто без всяких на то оснований?
15:56 09.12.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам в данном контексте — это жителям Донбасса! >>
> Именно это я и хочу уточнить. Какие оснгования есть у Вас лично использовать вот это «нам»? Вы были ихтамнетом? Запоребриковым? Растаможенным или нне растаможенным? Вы жили здесь до всей этой заварушки, но Донбасс покинули? Потому что в данный момент, судя по флажку Вы находитесь на территории РФ, то есть Вы лично туда интегрировались. На какой основе? Постоянной или временной? Или это"нам" просто ляпнуто без всяких на то оснований?
ну это он образно так, типа «всем сердцем с дончанами «. На самом деле диванный воин из российской глубинки Скукота. Я вообще не понимаю… почему тут так мало жителей донбаса, а если промелькнет кто-то или шифруется чего-то или сгорает быстро. Где донбасские мужчинки вставшие на защиту родного донбаса от хунты и поползновений местных форумных укров? Почему две дамы только мелькают тут?
15:59 09.12.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> без всяких на то оснований?
А какие нужны основания ненавидеть убийцу, насильника и грабителя? Что касается флага, то никто не запрещает американцу использовать российский флаг!
16:04 09.12.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Где донбасские мужчинки вставшие на защиту родного донбаса от хунты и поползновений местных форумных укров?
Они их мочат в сортире!
16:06 09.12.2019
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где донбасские мужчинки вставшие на защиту родного донбаса от хунты и поползновений местных форумных укров?
>Мочат в сортире!
мочатся .надо писать. а так -всё правильно… а где ж им еще мочиться
16:06 09.12.2019
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> А какие нужны основания ненавидеть убийцу, насильника и грабителя?
Ненавидьте. Но для того, чтобы говорить от имени живущих на Донбассе людей основания нужны. Я так понимаю, что "нам" у Вас вылетело случайно и на самом деле никакого отношения к Донбассу Вы не имеете? Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Что касается флага, то никто не запрещает американцу использовать российский флаг! >
). Сейчас для этого самый удобный момент.
