> > a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты с лёгкостью променял свою Родину на возможность съэкономить на обучении? quoted2
> > Штирлиц носил нацистский паспорт в кармане, говорил "Хайль Гитлер" и зиговал. Делает ли это его предателем СССР? quoted1
Ладно уже себя оправдывать, "ШтЫрлиц" ты наш доморощенный. Штирлиц был отправлен в Германию на основании приказа. А у тебя был выбор. 1. Родина (!!!) 2. Жопа в тепле. Ты с лёгкостью выбрал второе. Все разговоры в своё оправдание в пользу бедных.
> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты с лёгкостью променял свою Родину на возможность съэкономить на обучении? quoted2
> > Штирлиц носил нацистский паспорт в кармане, говорил "Хайль Гитлер" и зиговал. Делает ли это его предателем СССР? quoted1
Вы точно где-то учились? Вы приводите пример, как исторический, собирательный образ героя художественного произведения. Почему не Зорге? Или о нем не знаете?
>>> Так оккупанты именно этого и добиваются - максимально усложнить нам, нелояльным России, жизнь и сделать так, чтобы мы выехали. >>> >>> Получил или не получил - не важно, так как в любом случае они признают тебя "гражданином РФ". А если написал "отказ" - так ты, получается, письменно согласился с тем, что Крым оккупирован. Понял теперь? quoted3
>> Ответь на простой вопрос - заявление на получения гражданства писал добровольно или под пытками? >> Да? Нет? quoted2
> > Не добровольно - фактически, у меня не было другого выхода. Я тогда в универе учился - сказали, что без "паспорта РФ" буду проходить как иностранец - с бюджета меня снимут, заставят платить за обучение плюс выселят из общаги. Можешь не верить. quoted1
А на ёжика сесть и получить удовольствие не получилось? Я верю. Нафига России оплачивать обучение иностранца, который не имеет никакой ценности для неё? Зачем бесплатно обучать человека, который вымысел от реальности не отличает?
> > Обязательно ли человек, протестующий против российской оккупации Крыма, является бандеровцем? И, если да, то как ты это определил? quoted1
А какое отношение Севастополь имеет к Украине? Чем вы руководствуетесь, написав на украинском флаге Севастополь? Может с малого начнём? Вы спокойно объясните когда, при каком украинском царе и при каких обстоятельствах Севастополь стал Севастополем?
> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вон некоторые не получили, и, как то обходятся. quoted2
>
> Так оккупанты именно этого и добиваются - максимально усложнить нам, нелояльным России, жизнь и сделать так, чтобы мы выехали. > > Получил или не получил - не важно, так как в любом случае они признают тебя "гражданином РФ". А если написал "отказ" - так ты, получается, письменно согласился с тем, что Крым оккупирован. Понял теперь? quoted1
То есть историю вы прогуливали. О действиях оккупантов в курсе по тому, как вам паспорт не выдают. Вы удивитесь, но оккупанты, не вкладывают деньги в инфраструктуру оккупированного государства. Это не рентабельно. Для них существует один язык. Оккупантский. У вас 3 государственных. Оккупанты на захваченных землях не строят дома, школы, детские сады, больницы, ибо им нужно сокращение населения до уровня необходимого по их расчетам. Расчёты ведутся из соображения целесообразности наличия низшей рассы при распределении рессуров и возможности пользы от этой рассы, как плюс и убытков, как минус. Уезжайте учиться на Украину. Такие как вы-баласт России.
Dlinajas (Dlinajas) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть ты с лёгкостью променял свою Родину на возможность съэкономить на обучении? quoted3
>> >> Штирлиц носил нацистский паспорт в кармане, говорил "Хайль Гитлер" и зиговал. Делает ли это его предателем СССР? quoted2
>Вы точно где-то учились? Вы приводите пример, как исторический, собирательный образ героя художественного произведения. Почему не Зорге? Или о нем не знаете? quoted1
Кто вам сказал, что я привожу исторический пример? Но у Штирлица так-то были реальные прототипы, естественно.
Крупнейший историк Крымской войны, генерал от инфантерии Зайончковский, в своем капитальном труде "Восточная война", приводит справку о комплектовании рекрутами Черноморского флота. Оказывается, что комплектование шло попеременно: один год шел набор из ближайших губерний Малороссии а другой год из ближайших на восток от Черного моря губерний вплоть до Астраханской на востоке и Воронежской на севере. При этом в первой группе губерний малороссы составляли огромное большинство, а во второй группе губерний -- около трети. Здесь следует напомнить, например, что даже по переписи 1897 года в Воронежской губернии малороссов насчитывалось 34%, а великороссов 63%, а в регионе нынешнего Краснодарского края малороссийское наречие вообще было преобладающим. Что касается губерний Астраханской, Саратовской и Симбирской, то хотя в них значительный процент населения занимали татары, калмыки и другие инородцы, набор во флот производился из славянского населения, в котором великороссы преобладали над малороссами, однако отнюдь не подавляюще. Таким образом из правил набора рекрутов в Черноморский флот прямо следует, что большинство матросов оного в Крымскую войну говорили на малороссийском наречии, то есть были украинцами в нынешнем понимании. Именно потому-то среди главных народных героев обороны города мы видим матроса Кошку, уроженца Подольской губернии (нынешняя Украина), и матроса Шевченко.