>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> А что смешного ты увидел в БУКе? >>>>>> Давай вместе хохотать >>>>> Съезди в Курск, там ваще обхохочешься… quoted3
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> росия передала нидерландам липовые документы >> quoted2
>Это Голландцы заявили или ваши? > Самые честные >
> Смешко считает, что малазийский Боинг не мог быть сбит украинской ракетой. > Советник президента Украины Игорь Смешко на конференции по вопросам безопасности в Брюсселе заявил, что Украина продала последний ракетный комплекс Бук Грузии задолго до авиакатастрофы на Донбассе, сообщает Интерфакс-Украина. > quoted1
Никаких доказательств передачи ракеты Грузии Украина не предоставляла Так что ракета украинская Других фактов не предоставлено
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> России ещё остались способы воздействия на ситуацию с НАТО quoted2
>расскажы это командующему 6-м флотом США, разведчики которого перманентно мониторят всю вашу юго-западную границу с 2014-го года с нашей территории quoted1
Видать не плохо мониторят, что желание появилось звать в G8 плюнув на все хотелки нациков с Украины! Ещё немного помониторят и Крым признают Российским!
При всем неуважении к кастрюлям, считаю что боинг сбили все-таки ополченцы. Это не было намеренной провокацией с одной и с другой стороны. Человеческий фактор, на войне это сплошь и рядом, а если расчет не «кадровый» то и подавно. Тут Путина кажись кто-то за яйца держит плотно, или Вовка мы снимки покажем, либо делай то что тебе говорят. Ну, а так как власть антинародная, узнаем только когда «смотрящего за бараком» ногами вперед вынесут из Кремля. У кого-то есть еще сомнения, что к году 24-ому найдут лазейку в Конституции? Два срока ПОДРЯД ! Хинштейн скажет, что после двух идет три, но и нет четырех, т. е. три возможно? Да! И вот — третий срок.
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
> При всем неуважении к кастрюлям, считаю что боинг сбили все-таки ополченцы. Это не было намеренной провокацией с одной и с другой стороны. Человеческий фактор, на войне это сплошь и рядом, а если расчет не «кадровый» то и подавно. > Тут Путина кажись кто-то за яйца держит плотно, или Вовка мы снимки покажем, либо делай то что тебе говорят. Ну, а так как власть антинародная, узнаем только когда «смотрящего за бараком» ногами вперед вынесут из Кремля. > У кого-то есть еще сомнения, что к году 24-ому найдут лазейку в Конституции? Два срока ПОДРЯД ! Хинштейн скажет, что после двух идет три, но и нет четырех, <nobr>т. е.</nobr> три возможно? Да! И вот — третий срок. quoted1
Если держали за яйца, то РФ ДАВНО БЫ уже с Сирии ушёл Вовка! Да и Ямал уже на Байдена оформил, и СПГ 2 на Сороса! Очередной экспЁрд? А кастрюли нужно уважать и любить! Это кухонная утварь . А тебе лучше выпрямитель моСка купить....
>> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При всем неуважении к кастрюлям, считаю что боинг сбили все-таки ополченцы. Это не было намеренной провокацией с одной и с другой стороны. Человеческий фактор, на войне это сплошь и рядом, а если расчет не «кадровый» то и подавно.
>>> Тут Путина кажись кто-то за яйца держит плотно, или Вовка мы снимки покажем, либо делай то что тебе говорят. Ну, а так как власть антинародная, узнаем только когда «смотрящего за бараком» ногами вперед вынесут из Кремля. >>> У кого-то есть еще сомнения, что к году 24-ому найдут лазейку в Конституции? Два срока ПОДРЯД ! Хинштейн скажет, что после двух идет три, но и нет четырех, <nobr>т. е.</nobr> три возможно? Да! И вот — третий срок. quoted3
>> Если держали за яйца, то РФ ДАВНО БЫ уже с Сирии ушёл Вовка! Да и Ямал уже на Байдена оформил, и СПГ 2 на Сороса! >> Очередной экспЁрд? >> А кастрюли нужно уважать и любить! Это кухонная утварь. А тебе лучше выпрямитель моСка купить…. quoted2
> > Даже не знаю как тебе и ответить. Ты — глупый.
> Давай так, я тебе задам вопрос, а ты не станешь на него отвечать? > Тебе не кажется что в Сирии война идет за денежные потоки? > quoted1
Не ужели дошло? И года не прошло! И какие могут быть денежные доходы США, если 80% с помощью РФ контролирует Асад своей территории? Ты сам то понял что написал? Т. е по твоему таким способом США держит за яйца ВВП? И от этого теряет денежный доход по сравнению с 5летней давностью, когда Асад контролировал всего 15% своей территории ? И при этом упорно не афиширует официальные снимки со своих спутников? Россия НЕОДНОКРАТНО предлагала США обнародовать официальные снимки со спутников! Не, был бы я СУГСОМ я бы поверил в твой бред…