>Нам уже и не особо нужно… > Глазьев (март 2014г) :" Если мы сейчас не введём в Украину войска уже осенью они станут нам не по зубам"---не настолько Глазьев и глуп. quoted1
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Очакове строят совместную базу ВМФ США и Украина. quoted1
Да, видели эти сараи...
> День Военно-морского флота во Владивостоке в этом году пройдет без участия Украинской ракеты Нептун. Но ракета готова принять активное участие. quoted1
Не приглашали.
> Значит пробный шар достиг цели. Приступить к реализации.тчк. quoted1
Уже смешно. Даже если США, которые лишили Украину ЯО, и разрешат вдруг ей его создать (в чем я очень сомневаюсь) — что она им будет делать то? Разве что продаст Иран или КНДР.
> Проект американского оборонного бюджета, в частности, предусматривает предоставление Киеву средств береговой обороны и противокорабельных ракет. quoted1
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> лягушку нужно умело или можно на медленном огне. quoted1
Кто там специалисты по лягушкам? О вспомнил Французы Почитай что там их главный про Россию говорит Похоже кончилось у них желание нас жарить Жарка короткой отказалась
> О вспомнил Французы > Почитай что там их главный про Россию говорит quoted1
И что он говорит? — Макрон заявил, «ВВП России эквивалентен ВВП Испании, и ее население сокращается. Вы думаете, кто-то сможет так продержаться? Нам нужно предложить этой стране стратегический вариант, который ей неизбежно потребуется», — таёжного мишку нужно усыпить из жалости.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вступление Украины в НАТО поддерживают 40,9%. quoted1
Сколько украинцев поддерживает вступление в НАТО, это тот вопрос, который волнует всех пременьше всего. Ибо от этих голосов может что-то зависеть только в том случае, когда все остальные «звезды» правильно сойдутся.
Но самое интересное в другом: украинцы уже много раз за тридцать почти лет очаровывались и снова разочаровывались (такая у вас народная «игра» придумывать себе сказки и жить с верой в их воплощение).Сначала верили, что враг всего сущего — СССР, и стОит только выйти из него, как жить станите не хуже французов, потом верили, что вступление в ВТО залог процветания новой Украины Потом нашли нового «зрадника» Януковича, и всей страной «поверили» в то, что он своим воровством обокрал каждого пресичного, потом уверовали в ЕС…. теперь, вот НАТО.
Отсюда вопрос: с какого ляду вы взяли, после стольких разочарований, что НАТО чем-то вам поможет? Или вы опять верите в святость придуманного вами же мифа о том, что НАТО будет воевать с вашими сепаратистами? По-моему, вера в этот бред это уже диагноз.
>Все ваши совместные проекты стоят дешевле доступа на рынок штата Калифорния. Особенно меня тешат проекты с падающей в пике Турцией на ваши кредиты. quoted1
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже если США, которые лишили Украину ЯО, и разрешат вдруг ей его создать ( quoted2
>Зачем создавать? Устроит РК Tomahawk в Харькове и Сумах. quoted1
прецедент похлеще ракет в Турции перед началом Карибского кризиса…. Ты точно подумал хорошо? а если в ответ Калибры скрытно разместятся на торговых кораблях — которые постоянно шныряют возле берегов США? Ты в курсе, что есть версии калибров в обычном морском контейнере?…И стоит такой контейнер где нить на базе в Никарагуа к примеру или Мексике и ждет команды… Или в той же канаде… Нормально?
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Трамп заявил, что его предшественник Барак Обама не справился с вопросом оккупации Крыма Россией и мог бы извиниться за это. quoted1
Чё там Трамп он далеко А ваш на оборот пишет что Обама Путина загнал и даже я так понял что доволен этим Один вопрос он понимает что УКРАИНУ в таком случае вообще не во что не ставят США? Если просто ради того что бы как-то подосрать России спокойно отдают часть её территории России? Реальный СУГС на всю майданную голову
Виталий Портников считает, что Трамп, говоря о Путине, перехитрившим Обаму с аннексией Крыма, на самом деле ошибается. В реальности все обстоит совершенно по-другому. Президент РФ прекрасно понимал настроения, царившие тогда внутри российского общества. Он знал, что аннексия полуострова повысит его популярность гораздо больше, чем поддержка «независимой Республики Крым». Именно поэтому Путин и пошел по самому простому пути.
Однако эффект «крымской популярности», как и следовало ожидать, оказался недолгим. При этом любая попытка нормализовать отношения с РФ в итоге буте упираться в проблему аннексированного полуострова. В Кремле заявляют, что вопрос с Крымом закрыт, и это российская территория. Но ведь для Украины, равно как и для всего цивилизованного мира, полуостров является частью украинской территории. Получается, что Обама просто загнал Путина в ловушку, из которой хозяин Кремля уже не сможет выйти, не потеряв лицо
Получается три игрока Один ради чего-то там своего подставил типа друга Второй подставился и забрал то что хотел Третий потерял что-то, но ему обещают что это его и вернут когда-то