>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот кому делать-то нечего…. Столько рек, а они себе проблемы на будущее наживают… >>> >>>>
>>>> Ну прям детский сад какой-то -в пятёрку стран-лидеров они вошли… >>>> >>> Почему проблемы? В каждую квартиру свой персональный ветряк, а буржуйки уже есть. quoted3
>> >> >> >> >> Можно два на крышу домика в деревне… >> А чего? -Нормально -В туалете освещать
>> Тут без проблем >> Проблемы это с такими могут быть:
>> >> >> У нас еле-еле старые линии и станции передач Чубайс обновил, а тут ветрило, для украинцев. Ну будем смотреть когда украинские ветряки начнут стареть. quoted2
>ничего новоро. сидеть в бензоколонке и смотреть как мир проезжает мимо… quoted1
Именно это вы и делаете -стоите на дороге и ждёте от дядюшки Сэма чего-то.
А у нас давно работает у себя и за рубежом «РосАтом». Продолжайте устанавливать ветряки
>> ЭХ!!! >> Жать что мы не можем позволить себе такое удовольствие -«Ветряная электростанция» >> Нам ведь ещё станки ЧПУ с лазерной резкой питать надо, тут ветряк как слону дробина… quoted2
>похвастайтесь новейшими достижениями в станкостроении… quoted1
Если не дошло -я говорю что у нас, как у перспективной страны полно есть и будет много оборудования требующего больших энергозатрат. И поэтому надеяться на ветряки -глупо.
>>> Вот кому делать-то нечего…. Столько рек, а они себе проблемы на будущее наживают… >>> >>> Ну прям детский сад какой-то -в пятёрку стран-лидеров они вошли… quoted3
>>гєс. я так понимаю что надо строить плотині… quoted2
> > Ты как воспринимаешь -силу ветра и силу падающий воды?
> А силу парусности ветра на ветряк и давления воды на турбину? > > Россия, к примеру, кроме гэс может позволить себе собственную ядерную энергетику. quoted1
так никто ж не против. стройте у себя тес -- жгите уголь и мазут, стройте геє - затапливайте поля и села, стройте аєс, если история с чернобілем и фукусимой вас ничему не учит…
>> а у вас как с передовіми технологиями в єтой области. quoted2
>Не думаю, что это передовые технологии. > Ветряные мельницы использовались для размола зерна в Персии уже в 200-м году до н. э. Мельницы такого типа были распространены в исламском мире и в XIII веке принесены в Европу крестоносцами > А Исландия использует тепловые станции от подземных источников. > Нам выгоднее, атомная и газовая генерация. > Если Голландия (маленькая страна) ездит не велосипедах, то в Москве, ты будешь ехать на нём до работы два дня. > Ветростанция Де-Кастри, на берегу Охотского моря установлена в 1991 году. Ей уже почти 30 лет.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Украина вошла в пятерку стран, которые установили наибольшее количество ветроэлектростанций >>>> >>> >>>> Вот кому делать-то нечего…. Столько рек, а они себе проблемы на будущее наживают…
>>>>
>>>> Ну прям детский сад какой-то -в пятёрку стран-лидеров они вошли… >>> гєс. я так понимаю что надо строить плотині… quoted3
>>
>> Ты как воспринимаешь -силу ветра и силу падающий воды? quoted2
>
>> А силу парусности ветра на ветряк и давления воды на турбину? >> >> Россия, к примеру, кроме гэс может позволить себе собственную ядерную энергетику. quoted2
>так никто ж не против. стройте у себя тес -- жгите уголь и мазут, стройте геє - затапливайте поля и села, стройте аєс, если история с чернобілем и фукусимой вас ничему не учит… quoted1
>>> Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот кому делать-то нечего…. Столько рек, а они себе проблемы на будущее наживают… >>>> >>>>> >>>>> Ну прям детский сад какой-то -в пятёрку стран-лидеров они вошли… >>>>> >>>> Почему проблемы? В каждую квартиру свой персональный ветряк, а буржуйки уже есть. >>> >>> >>>
>>> >>> Можно два на крышу домика в деревне… >>> А чего? -Нормально -В туалете освещать quoted3
>>> >>> >>> У нас еле-еле старые линии и станции передач Чубайс обновил, а тут ветрило, для украинцев. Ну будем смотреть когда украинские ветряки начнут стареть. quoted3
>>ничего новоро. сидеть в бензоколонке и смотреть как мир проезжает мимо… quoted2
> > Именно это вы и делаете -стоите на дороге и ждёте от дядюшки Сэма чего-то.
> > А у нас давно работает у себя и за рубежом «РосАтом». > Продолжайте устанавливать ветряки quoted1
и как общественное мнение у вас воспринимает идеи по строительству новіх аєс…
>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> строительство гєс єто строительство плотині. что такое прорів влотині ві наглядно знаете по иркутской области. >>> Вумный да? А расскажи ка нам вумник что бывает с территориями, которые не защищены от паводков плотинами? quoted3
>>> Жать что мы не можем позволить себе такое удовольствие -«Ветряная электростанция» >>> Нам ведь ещё станки ЧПУ с лазерной резкой питать надо, тут ветряк как слону дробина… quoted3
>>похвастайтесь новейшими достижениями в станкостроении… quoted2
> > Если не дошло -я говорю что у нас, как у перспективной страны полно есть и будет много оборудования требующего больших энергозатрат. И поэтому надеяться на ветряки -глупо. quoted1
… вообщето мир идет к оборудованию требующему меньше єнергозатрат… похоже віши дорожки разошлись.
Россия была источником радиоактивного облака, которое прошло над Европой осенью 2017 года. Доказательства этого приводит исследование в научном журнале PNAS Американской академии наук, — сообщает Голос Америки.
вам то канечно ниче… уже даже трамп в америке нос воротит от гари с сибири… а вам то ниче
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот кому делать-то нечего…. Столько рек, а они себе проблемы на будущее наживают… >>>>> >>>>>> >>>>>> Ну прям детский сад какой-то -в пятёрку стран-лидеров они вошли… >>>>>> >>>>> Почему проблемы? В каждую квартиру свой персональный ветряк, а буржуйки уже есть.
>>>> Тут без проблем >>>> Проблемы это с такими могут быть: >>>> >>> >>>>
>>>>
>>>> У нас еле-еле старые линии и станции передач Чубайс обновил, а тут ветрило, для украинцев. Ну будем смотреть когда украинские ветряки начнут стареть. >>> ничего новоро. сидеть в бензоколонке и смотреть как мир проезжает мимо… quoted3
>>
>> Именно это вы и делаете -стоите на дороге и ждёте от дядюшки Сэма чего-то. quoted2
>
>> >> А у нас давно работает у себя и за рубежом «РосАтом». >> Продолжайте устанавливать ветряки quoted2
>и как общественное мнение у вас воспринимает идеи по строительству новіх аєс… quoted1
В любом обществе есть те, кто сильно напуган чем-то. Они же и против коррупции, они же и за демократию. Ну и естественно они же против АЭС…
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ЭХ!!!
>>>> Жать что мы не можем позволить себе такое удовольствие -«Ветряная электростанция»
>>>> Нам ведь ещё станки ЧПУ с лазерной резкой питать надо, тут ветряк как слону дробина… >>> похвастайтесь новейшими достижениями в станкостроении… quoted3
>> >> Если не дошло -я говорю что у нас, как у перспективной страны полно есть и будет много оборудования требующего больших энергозатрат. И поэтому надеяться на ветряки -глупо. quoted2
>… вообщето мир идет к оборудованию требующему меньше єнергозатрат… похоже віши дорожки разошлись. quoted1
Это в электронике и микроэлектронике…
Ну у вас, у свидомых, своя логика -«Если мы поддерживаем высокоэнергичные технологии, значит мы отказались от интеллектуальных -малоэнергитических»…