> Прелесть какая! > А мой ходит по голове и требует подкормить, поиграть, прочесать и, вообще, посвятить себя ему — никому больше. > Режим жесткий — часа в 3−4 ночи… quoted1
Мой ночью гуляет. У него лётка на веранде. Утром приносит на веранду голубей и каких-то маленьких чёрных ворон. И жрёт. А вороны объединились и бьют соседского кота, рыжего. Мне смешно, но рыжего жалко, он ворует у моего китику (кити-кэт). Наверно голодный.
> Все «карусельщики"(у вас же карусели были на референдуме как вы нам волаете) будут лишь искренне рады если ты не придёшь и не воспользуешься своим бюллетенем quoted1
>> Все «карусельщики"(у вас же карусели были на референдуме как вы нам волаете) будут лишь искренне рады если ты не придёшь и не воспользуешься своим бюллетенем quoted2
А вот явку нарисовать сложнее. Поэтому Собянин призывает портить бюллетени. Ему плевать. Главное — легитимизация.
Явка — это все для них. Абсолютно плевать, что ты будешь делать на участке, главное, чтобы в списках тебя отметили, и ты стал частью картинки в СМИ — толпа на участке, выборы легитимны, азазаза. https://www.politforums.net/redir/internal/15364... Особенно порадовал выделенный мной довод, сразу понимаешь что слушаешь ололошу))) Давай я те на пальцах всё обьясню Пришло на избирательный участок 100% голосующих, 50% испортили бюллетени, при подсчёте голосов (к примеру) 45% у Путина и 5% ещё у кого-нибудь. Итого в сухом остатке имеем Путин 45%. кто-то там 5% и 50%(ПОЛОВИНА КАРЛ) против всех кандидатов А если ты не пришёл на избирательный участок. баб Люба за тя распишется, дядь Саша галочку поставит. а карусельная комиссия примет неиспользованный тобой бюллетень
> ы реально думаешь что некому будет галочку поставить или расписаться за тебя в получении бюллетеня?))) Тогда кто тебе доктор))) quoted1
Я в той теме уже написал, тебе повторю — явка нужна не ради галочек или ради «голосов», голоса давно «посчитаны», явка нужна ради телевизионной картинки, ради иллюзии массовой добровольной поддержки власти, и, самое главное, явка подтверждает путинский миф о «свободной демократической России».
Типа, если люди идут, значит выборы реальные и свободные.
Поняла? Как ты на видео подделаешь толпу на участке? А галочки подделать не проблема вообще.
> Пришло на избирательный участок 100% голосующих, 50% испортили бюллетени, при подсчёте голосов (к примеру) 45% у Путина и 5% ещё у кого-нибудь. Итого в сухом остатке имеем Путин 45%. кто-то там 5% и 50%(ПОЛОВИНА КАРЛ) против всех кандидатов quoted1
Кто заставит комиссию посчитать испорченные бюллетени как испорченные, а не как поданные за Путина, если журналистов от «Дождя» даже не допускали на участки, как и многих наблюдателей?
>> ы реально думаешь что некому будет галочку поставить или расписаться за тебя в получении бюллетеня?))) Тогда кто тебе доктор))) quoted2
> > Я в той теме уже написал, тебе повторю — явка нужна не ради галочек или ради «голосов», голоса давно «посчитаны», явка нужна ради телевизионной картинки, ради иллюзии массовой добровольной поддержки власти, и, самое главное, явка подтверждает путинский миф о «свободной демократической России». >
> Типа, если люди идут, значит выборы реальные и свободные. > > Поняла? Как ты на видео подделаешь толпу на участке? А галочки подделать не проблема вообще. quoted1
Толпу… на участке… да легко У вас вон за сто гривней ток свистни все не влезут. Так и тут. Устраиваешь праздничек возле участка вот те и радостные лица детей и весёлый народ, при желании массовкой забиваешь участок и снимаешь хоть целый час)))
>> Пришло на избирательный участок 100% голосующих, 50% испортили бюллетени, при подсчёте голосов (к примеру) 45% у Путина и 5% ещё у кого-нибудь. Итого в сухом остатке имеем Путин 45%. кто-то там 5% и 50%(ПОЛОВИНА КАРЛ) против всех кандидатов quoted2
> > Кто заставит комиссию посчитать испорченные бюллетени как испорченные, а не как поданные за Путина, если журналистов от «Дождя» даже не допускали на участки, как и многих наблюдателей? >
Бюллетени сканируются и инфа передаётся в электронном виде милай, а не почтовыми голубями Участки оборудованы видеокамерами. В случае подозрений на вброс или иные нарушения, пересчёт и проверка дублируются вручную
> Типа, если люди идут, значит выборы реальные и свободные. quoted1
Скептик, не типи… Современная демократия — дрянь. Кто-нибудь из Фордов и Рокфеллеров сидит в тюряге? А ведь давно пора. Все ети выборы для дураков. Вон во Франции вышло лимон демонстрантов против гомиков и их браки. И что?
> > А почему камер не было в процессе подсчета бюллетеней потом, после закрытия участков? quoted1
А куда б они делись то? Или ты думаешь тележурналисты эт и были те камеры что следили??? Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бюллетени сканируются и инфа передаётся в электронном виде милай, а не почтовыми голубями quoted2
> > Я тебя умоляю. Во-первых, сканируются у вас только те, которые пропущены через специальные машины, а такие машины были далеко не во всех участках. quoted1
Ещё раз повторяю, данные передавались не ямщиками и почтовым голубями как думают некоторые тёмные селяне. Бюллетени были оцифрованы и переданы по электронке На тех участках где не было счётных машин подсчёты и не проводились, урны в опечатанном виде перевозились на центральные участки
> Во-вторых, где гарантия, что результат на этих отсканированных бюллетенях не будет подменен на сервере, где их хранят? quoted1
Так для этого и были комиссии наблюдателей которые своими подписям визировали акты подсчёта голосов Это ж те не Украина, где можно в Раду привезти коробки с макулатурой и обьявить что тут миллион подписей «За ЕС и НАТО»
> > Так у вас и так тоже делали, и по спискам на работе загоняли. Всякие способы. Но главное — создать картинку. quoted1
Аха и табельщицы с предприятий потом стояли на входе и отмечали пришёл ты или нет Слушааай. а на автобусах вас случайно по Крыму не возили, чтоб ты смог проголосовать на всех участках?