>>>> Дрова говоришь? Китай вложил в проект СПГ-Ямал около 6 млрд долл.
>>>> На минутку, это самый технологичный завод в мире. >>> То есть месторождение продали китайцам всего за 8 млрд?
>>> «Бизнесмены»
>> >> Да бизнесмены, в отличии от болтунов. >> Стоимость первой очереди завода 29 млрд долл.
>масштабы распила потрясают
Возле каждой инвестиционной копейки стоит по три проверялкиных, назначенных инвестором, кроме этого идёт постоянная аудиторская проверка (независимой аудиторский компании, как правило иностранной). Но откуда Вам знать, Вы таких (инвестиционных) денег никогда и не видели.
>>>> Дрова говоришь? Китай вложил в проект СПГ-Ямал около 6 млрд долл.
>>>> На минутку, это самый технологичный завод в мире. >>> То есть месторождение продали китайцам всего за 8 млрд?
>>> «Бизнесмены»
>>Дети, месторождение газа и завод по сжижению,
>
>> это как говорят в Одессе две большие разницы. >> Южно-Тамбейского месторождение принадлежит НОВАТЭК 100% >> А вот завод, построенный на инвестиции, под это месторождение принадлежит НОВАТЕК на 51%.
>а газ с этого месторождения кому?
Основные потребители. США- Страны АТР Страны ЕС.
11:53 06.06.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> странный подход
Вынужденый прагматический подход на текущий момент: учитывать сложившиеся реалии. Особенно учитывая то, что распил выделенных средств на строительство — распространенное в мире явление.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> короче, понятно, почему в россии экономическая жопа
Вы, очевидно, предпочитаете простые и очевидные решения сложных вопросов? В любом случае, это Ваш выбор.
>>>>> Ну да, ну да. >>>>> Дрова говоришь? Китай вложил в проект СПГ-Ямал около 6 млрд долл. >>>>> На минутку, это самый технологичный завод в мире. >>>> То есть месторождение продали китайцам всего за 8 млрд? >>>> «Бизнесмены»
>>> >>> Да бизнесмены, в отличии от болтунов.
>>> Стоимость первой очереди завода 29 млрд долл.
>>масштабы распила потрясают
> > Возле каждой инвестиционной копейки стоит по три проверялкиных, назначенных инвестором, кроме этого идёт постоянная аудиторская проверка (независимой аудиторский компании, как правило иностранной). > Но откуда Вам знать, Вы таких (инвестиционных) денег никогда и не видели.
ога ну что, достигли инвестиции из китая уровня 2013 года? или тоже лет 20 подождать?
>>>>> Ну да, ну да. >>>>> Дрова говоришь? Китай вложил в проект СПГ-Ямал около 6 млрд долл. >>>>> На минутку, это самый технологичный завод в мире.
>>>> То есть месторождение продали китайцам всего за 8 млрд? >>>> «Бизнесмены»
>>> Дети, месторождение газа и завод по сжижению,
>>
>>> это как говорят в Одессе две большие разницы. >>> Южно-Тамбейского месторождение принадлежит НОВАТЭК 100% >>> А вот завод, построенный на инвестиции, под это месторождение принадлежит НОВАТЕК на 51%.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> странный подход
>Вынужденый прагматический подход на текущий момент: учитывать сложившиеся реалии. Особенно учитывая то, что распил выделенных средств на строительство — распространенное в мире явление. >
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> короче, понятно, почему в россии экономическая жопа
> Вы, очевидно, предпочитаете простые и очевидные решения сложных вопросов? > В любом случае, это Ваш выбор.
не прагматический, а воровской и оправдания такого подхода тоже какие-то… странные как минимум
я предпочитаю решение вопроса, а не откладываение его решения на когда-нибудь потом
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Детка, выучите, во что «инвестируют» китайцы, потом обращайтесь >>>>>>> >>> >>>>>> Ну да, ну да. >>>>>> Дрова говоришь? Китай вложил в проект СПГ-Ямал около 6 млрд долл. >>>>>> На минутку, это самый технологичный завод в мире. >>>>> То есть месторождение продали китайцам всего за 8 млрд? >>>>> «Бизнесмены» >>>> Дети, месторождение газа и завод по сжижению, >>> >>>> это как говорят в Одессе две большие разницы.
>>>> Южно-Тамбейского месторождение принадлежит НОВАТЭК 100%
>>>> А вот завод, построенный на инвестиции, под это месторождение принадлежит НОВАТЕК на 51%. >>> а газ с этого месторождения кому?
>>Основные потребители.
>> США-
>
>> Страны АТР >> Страны ЕС. >>
>принадлежит кому, горе мое
Вы хотите знать конечных бенефициаров? Дети, зайдите на сайт открытого акционерного общества НОВАТЕК. Или на сайт Ямал-СПГ. Узнаете, кто владелец там и там.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Детка, выучите, во что «инвестируют» китайцы, потом обращайтесь >>>>>>>>
>>>>>>> Ну да, ну да. >>>>>>> Дрова говоришь? Китай вложил в проект СПГ-Ямал около 6 млрд долл. >>>>>>> На минутку, это самый технологичный завод в мире. >>>>>> То есть месторождение продали китайцам всего за 8 млрд? >>>>>> «Бизнесмены» >>>>> Дети, месторождение газа и завод по сжижению, >>>> >>>>> это как говорят в Одессе две большие разницы. >>>>> Южно-Тамбейского месторождение принадлежит НОВАТЭК 100% >>>>> А вот завод, построенный на инвестиции, под это месторождение принадлежит НОВАТЕК на 51%.
>>>> а газ с этого месторождения кому? >>> Основные потребители.
>>> США-
>>
>>> Страны АТР >>> Страны ЕС. >>>
>>принадлежит кому, горе мое
>Вы хотите знать конечных бенефициаров?
> Дети, зайдите на сайт открытого акционерного общества НОВАТЕК. > Или на сайт Ямал-СПГ. > Узнаете, кто владелец там и там.
понятно не россиянам
13:40 06.06.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> не прагматический, а воровской
Прагматичным я называю выбор пытаться что-то делать даже в условиях воровства. Другой жизни у нас пока нет. Что, в принципе, не означает, что с воровством не следует бороться, просто это следует делать параллельно. Вот что я имел ввиду, говоря о прагматичном выборе.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> и оправдания такого подхода тоже какие-то… странные как минимум
Это не оправдание. Оправдание подразумевает под собою объяснение, заключением которого следует, что все следует оставить как есть. Я же против этого, и повторяю, что воровство в какой-то сфере, вовсе не означает, что следует отказываться от работы в этой сфере.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> я предпочитаю решение вопроса, а не откладываение его решения на когда-нибудь потом
Человечество с незапамятных времен до сей поры не смогло решить вопрос коррупции. Самые удачливые либо перенесли её в правовое русло, как это сделано в США, либо значительно уменьшили её, как это сделано в Европе. В России успехи в борьбе с коррупцией поменьше, но дело, между тем, движется. Практически каждый день приходят новостные сообщения о привлечении к ответственности кого-либо из чиновников. А дорогу, как известно, осилит идущий.
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Детка, выучите, во что «инвестируют» китайцы, потом обращайтесь >>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> Ну да, ну да. >>>>>>>> Дрова говоришь? Китай вложил в проект СПГ-Ямал около 6 млрд долл. >>>>>>>> На минутку, это самый технологичный завод в мире. >>>>>>> То есть месторождение продали китайцам всего за 8 млрд? >>>>>>> «Бизнесмены» >>>>>> Дети, месторождение газа и завод по сжижению, >>>>> >>>>>> это как говорят в Одессе две большие разницы. >>>>>> Южно-Тамбейского месторождение принадлежит НОВАТЭК 100% >>>>>> А вот завод, построенный на инвестиции, под это месторождение принадлежит НОВАТЕК на 51%. >>>>> а газ с этого месторождения кому? >>>> Основные потребители. >>>> США- >>> >>>> Страны АТР
>>>> Страны ЕС. >>>> >>> принадлежит кому, горе мое
>>Вы хотите знать конечных бенефициаров?
>
>> Дети, зайдите на сайт открытого акционерного общества НОВАТЕК.
>> Или на сайт Ямал-СПГ. >> Узнаете, кто владелец там и там.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не прагматический, а воровской
>Прагматичным я называю выбор пытаться что-то делать даже в условиях воровства. Другой жизни у нас пока нет. Что, в принципе, не означает, что с воровством не следует бороться, просто это следует делать параллельно. > Вот что я имел ввиду, говоря о прагматичном выборе. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и оправдания такого подхода тоже какие-то… странные как минимум
>Это не оправдание. Оправдание подразумевает под собою объяснение, заключением которого следует, что все следует оставить как есть.
> Я же против этого, и повторяю, что воровство в какой-то сфере, вовсе не означает, что следует отказываться от работы в этой сфере. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я предпочитаю решение вопроса, а не откладываение его решения на когда-нибудь потом
>Человечество с незапамятных времен до сей поры не смогло решить вопрос коррупции. Самые удачливые либо перенесли её в правовое русло, как это сделано в США, либо значительно уменьшили её, как это сделано в Европе. В России успехи в борьбе с коррупцией поменьше, но дело, между тем, движется. Практически каждый день приходят новостные сообщения о привлечении к ответственности кого-либо из чиновников. А дорогу, как известно, осилит идущий.
мне кажется, вы путаете прагматизм с покорностью оба слова, конечно, начинаются на п оправдание - это объяснение, призванное снять часть вины так что оправдание в россии дело движется в прямо противоположном направлении «к ответственности» привлекают только в рамках внутренних разборок и дележек ваших в том числе денег
15:28 06.06.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> мне кажется, вы путаете прагматизм с покорностью
Куда это вас понесло? Порнография тоже начинается на «п», но к теме разговора имеет очень опосредованное отношение…
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> в россии дело движется в прямо противоположном направлении
В каком, по-Вашему? В России разворовали все да так, что уже ничего нигде не строится?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> "к ответственности" привлекают только в рамках внутренних разборок и дележек ваших в том числе денег
Это все слова. А расследования — это свершившиеся факты. Их можно «обыгрывать» как угодно, но факт остается фактом — борьба с коррупцией идет. Пока, по крайней мере.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне кажется, вы путаете прагматизм с покорностью
> Куда это вас понесло? Порнография тоже начинается на «п», но к теме разговора имеет очень опосредованное отношение… > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в россии дело движется в прямо противоположном направлении
>В каком, по-Вашему?
> В России разворовали все да так, что уже ничего нигде не строится? > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «к ответственности» привлекают только в рамках внутренних разборок и дележек ваших в том числе денег
>Это все слова. А расследования — это свершившиеся факты. Их можно «обыгрывать» как угодно, но факт остается фактом — борьба с коррупцией идет. Пока, по крайней мере.
Это не меня понесло Это вы путаете определения Нет пока не все Но много А то, что строится на неразворованное, ведет себя, как суперджет Ога Свершившиеся Как с сердюковым
Вы, очевидно, предпочитаете простые и очевидные решения сложных вопросов? 
