> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На практике мы видели только коммунистов, с повальным дефицитом на все продукты и товары. quoted3
>>Вот не понимаю как тогда жили? В магазинах ничего нет, а дома у каждого всё было, где они это брали? quoted2
>Приходилось стоять в очередях и брать убогие вещи. Нормальное мясо или колбасу можно было достать только, если у тебя знакомая директор магазина quoted1
А сейчас вспоминаю это время с настальгией, мяса у нас было завались, до сих пор не могу есть вяленое мясо и колбасу, а вот найдёшь молоко — радость, помню купил полную сумку молока, пока до дома дошёл два пакета выпил. Эээх всё приходилось даставать, конфеты ассорти для любимой барышни и шапманское через третьи руки. Движуха была постоянная, не скучно было, а сейчас скукота — пошел купил.
>> Если ты скажешь, что это гражданская война, тогда я скажу, что гражданское противостояние было исскуственно навязано совместными усилиями Порошенко и Путина. Под видом гражданского противостояния и началась война между Россией и Украиной. Гражданское противостояние и война между Украиной и Россиией это звенья одной цепи. quoted2
> Десятый раз одно и то же. > Если Украина не может силой заставить Донбасс жить по ее правилам, то логично идти на переговоры и компромиссы. > Если Украина не спешит договариваться, значит ее устраивает война. quoted1
Нас не устраивает война, нас так же не устраивает капитуляция
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На практике мы видели только коммунистов, с повальным дефицитом на все продукты и товары. >>> Вот не понимаю как тогда жили? В магазинах ничего нет, а дома у каждого всё было, где они это брали? quoted3
>>Приходилось стоять в очередях и брать убогие вещи. Нормальное мясо или колбасу можно было достать только, если у тебя знакомая директор магазина quoted2
>А сейчас вспоминаю это время с настальгией, мяса у нас было завались, до сих пор не могу есть вяленое мясо и колбасу, quoted1
потому и не можешь, что качество продуктов было отвратительное, сейчас кстати то же по разному. Хорошее качество дорого стоит. Но при СССР не было хорошего. Или знакомая директор магазина.
> а вот найдёшь молоко — радость, помню купил полную сумку молока, пока до дома дошёл два пакета выпил. quoted1
а чего ты не говоришь, что за этим молоком сначала в очереди около часа простоял? А почему набрал целую сумку молока? Не потому ли, чтобы завтра опять не стоять или на радостях, что досталось?
> Эээх всё приходилось даставать, конфеты ассорти для любимой барышни и шапманское через третьи руки. quoted1
да. Правильно. И что здесь хорошего? Больные люди. Прости меня господи.
> Движуха была постоянная, не скучно было, а сейчас скукота — пошел купил. quoted1
>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вся война между Порошенко и Путиным блеф и актерская игра. >>> Как всегда — Порошенко объявил войну, а Путин не пришел. quoted3
>>каждый день есть жертвы по обе стороны фронта. С той стороны российская военная техника и куча добровольцев контрактнико и просто кадровых военных. Если это не война, тогда что? >> Если ты скажешь, что это гражданская война, тогда я скажу, что гражданское противостояние было исскуственно навязано совместными усилиями Порошенко и Путина. Под видом гражданского противостояния и началась война между Россией и Украиной. Гражданское противостояние и война между Украиной и Россиией это звенья одной цепи. quoted2
>Это гражданская война. Здоровая часть украинского общества не приняла бандеровский мятеж и взяла в руки оружие. quoted1
Бандеровский мятеж? Это ты имеешь ввиду бандеровца Тягнебока и Ко? Так это проект Кремля. Через таких бандеровцев как Тягнебок Россия устраивала массовые беспорядки и на этой волне забрала Крым и устроила войну на Донбассе. Как мы знаем Порошенко за 5 лет не расследовал преступления на Майдане. Именно поэтому я считаю Порошенко это ставленник Путина. При помощи него он потом привел к власти Медведчука и Ко.
> а чего ты не говоришь, что за этим молоком сначала в очереди около часа простоял? А почему набрал целую сумку молока? Не потому ли, чтобы завтра опять не стоять или на радостях, что досталось? quoted1
Конечно в очереди стоял, да постоянно стоял, карточки, талоны, всё как положено, пойди найди — в очереди постой, это было не в тягость, постоянно кто-то что-то находил, несёшься туда — кассеты для магнитафона фиг где найдёшь. Было не скучно.
> И что здесь хорошего? Больные люди. Прости меня господи. quoted1
Согласен, больные. И тут встречный вопрос, это какими же нужно быть имбецилами, что бы уничтожить на Украине промышленность, экономику, покупать уголь в пенсильвании, газ у ЕС имея свою трубу? Вот где настоящие больные люди, поэтому над вами и ржут.
> Бандеровский мятеж? Это ты имеешь ввиду бандеровца Тягнебока и Ко? Так это проект Кремля. Через таких бандеровцев как Тягнебок Россия устраивала массовые беспорядки и на этой волне забрала Крым и устроила войну на Донбассе. Как мы знаем Порошенко за 5 лет не расследовал преступления на Майдане. Именно поэтому я считаю Порошенко это ставленник Путина. При помощи него он потом привел к власти Медведчука и Ко. quoted1
>>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вся война между Порошенко и Путиным блеф и актерская игра.
>>>> Как всегда — Порошенко объявил войну, а Путин не пришел. >>> каждый день есть жертвы по обе стороны фронта. С той стороны российская военная техника и куча добровольцев контрактнико и просто кадровых военных. Если это не война, тогда что? >>> Если ты скажешь, что это гражданская война, тогда я скажу, что гражданское противостояние было исскуственно навязано совместными усилиями Порошенко и Путина. Под видом гражданского противостояния и началась война между Россией и Украиной. Гражданское противостояние и война между Украиной и Россиией это звенья одной цепи. quoted3
>>Это гражданская война. Здоровая часть украинского общества не приняла бандеровский мятеж и взяла в руки оружие. quoted2
>Бандеровский мятеж? Это ты имеешь ввиду бандеровца Тягнебока и Ко? Так это проект Кремля. Через таких бандеровцев как Тягнебок Россия устраивала массовые беспорядки и на этой волне забрала Крым и устроила войну на Донбассе. Как мы знаем Порошенко за 5 лет не расследовал преступления на Майдане. Именно поэтому я считаю Порошенко это ставленник Путина. При помощи него он потом привел к власти Медведчука и Ко. quoted1
Я имею в виду тебя. ЛИЧНО тебя. Скажи «бандера- нацистский прихвостень». Но… то есть просто напиши в ответном посте. И все сразу станет на свои места, лады? и не надо мне только задвигать про ленина, сталина, гитлера, медведчука, януковича…. просто определи сам СВОЮ позицию.
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что здесь хорошего? Больные люди. Прости меня господи. quoted2
>Согласен, больные. > И тут встречный вопрос, это какими же нужно быть имбецилами, что бы уничтожить на Украине промышленность, экономику, покупать уголь в пенсильвании, газ у ЕС имея свою трубу? > Вот где настоящие больные люди, поэтому над вами и ржут. quoted1
Это проделки России. То же самое, что в Венесуеле. Российские олигархи скупают заводы в Украине и разоряют их, как конкурентов, шантаж газом и самая высокая цена за него в Европе, разжигает ненависть и воины, аннексирует территории. Ты же на спрашиваешь венесуельцев, как самая богатая страна нефтью умудрилась голодать и начать закупать нефть. россия — это всемирное зло на Земле. Не будет России не будет воин.
>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вся война между Порошенко и Путиным блеф и актерская игра. >>>>> Как всегда — Порошенко объявил войну, а Путин не пришел.
>>>> каждый день есть жертвы по обе стороны фронта. С той стороны российская военная техника и куча добровольцев контрактнико и просто кадровых военных. Если это не война, тогда что?
>>>> Если ты скажешь, что это гражданская война, тогда я скажу, что гражданское противостояние было исскуственно навязано совместными усилиями Порошенко и Путина. Под видом гражданского противостояния и началась война между Россией и Украиной. Гражданское противостояние и война между Украиной и Россиией это звенья одной цепи. >>> Это гражданская война. Здоровая часть украинского общества не приняла бандеровский мятеж и взяла в руки оружие. quoted3
>>Бандеровский мятеж? Это ты имеешь ввиду бандеровца Тягнебока и Ко? Так это проект Кремля. Через таких бандеровцев как Тягнебок Россия устраивала массовые беспорядки и на этой волне забрала Крым и устроила войну на Донбассе. Как мы знаем Порошенко за 5 лет не расследовал преступления на Майдане. Именно поэтому я считаю Порошенко это ставленник Путина. При помощи него он потом привел к власти Медведчука и Ко. quoted2
>Я имею в виду тебя. ЛИЧНО тебя. Скажи «бандера- нацистский прихвостень». Но… то есть просто напиши в ответном посте. И все сразу станет на свои места, лады? > и не надо мне только задвигать про ленина, сталина, гитлера, медведчука, януковича…. просто определи сам СВОЮ позицию. quoted1
Я бандеровец? Это с каких это пор? Я за Тягнебока не голосовал. Финансирует Тягнебока Кремль. Вот у Путина и спрашивай, зачем он бандеровщину в Украине финансирует
Бандера воевал против Коммунистов и против нацистов за свободу Украины.
> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня гордость берёт за Кремль!!! >> Спасибо. Ни один президент в мире (даже США) без согласования с Кремлём не назначается. >> Только вот непонятно одно. Почему агенты Кремля воюют с агентами Путина? Или это разные агенты? quoted2
>Вся война между Порошенко и Путиным блеф и актерская игра. На словах они враги, а в жизни партнеры. quoted1
Я совсем запутался. Получается что Россия не воюет с Украиной на Донбассе? Гражданская война? А уж не сепар ли ты? Аквариус с тобой не согласен.
>>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Т. е. при олигархате идет слияние капитала и политики quoted3
>>>> Как ты можешь быть противником большевиков, которых вы декоммунизировали, если ты сам и есть большевик. >>>> >>> >>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Брадпойнт (Брадпойнт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Олига́рхия (др.-греч. ὀλιγαρχία «власть немногих» от ὀλίγος «малый; краткий» + ἀρχή «начало; власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы государства в целом. Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах. >>>>>>>
>>>>>>> Т. е. при олигархате идет слияние капитала и политики. Поэтому я против олигархов. Если человек богатый — в этом нет ничего плохого. Но если он богатый и влияет на политику в корыстных целях, то я против этого. >>>>>> так это капитализм, браток ты коммунист запрещенный что ли? >>>>> Капитализм разный бывает. В Украине самый жесткий капитализм сейчас с монополиями и купленными политиками quoted3
>>>> Опять ошибка. Капитализм — это капитализм! Он не бывает хорошим или плохим. В штатах — эталоне каппитализма — например, лоббизм разрешён законом. И смело в сенате можешь за вознаграждение продвигать интересы неких компаний плюя на интересы государства. Это хороший или плохой капитализм?
>>>> Рассуждаешь как крестьянин 17 века. Прогоним плохого царя, а поставим хорошего, из народа. >>> Я против капитализма. Я за демократию. Говоря о капитализме в США и лобизме, не забывай, что там развитая демократия quoted3
>> >> Демократия (власть народа,). Правильно. В СССР так и было. quoted2
>не было. Была одна партия, народ ходил на выборы без выбора quoted1
А в партии кто состоял? Марсиане? Те же рабочие, служащие, крестьяне, военные, короче, народ.
>>> >>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Т. е. при олигархате идет слияние капитала и политики
>>>> Это и есть капитализм к которому вы так стремитесь. Что не так? Ты рассуждаешь как большевики в 17-м. >>>> Как ты можешь быть противником большевиков, которых вы декоммунизировали, если ты сам и есть большевик. >>> Коммунисты и капиталисты — это две крайности. Я против обеих. Я против монополий при капитализме и против всеобщей равности и безхозности при коммунизме. quoted3
>> >> Вот же ж ты жертва телевизора.
>> О каком коммунизме ты говоришь? >> Коммунизм не был построен и при нём никто не жил.
>> А про «бесхозность» при коммунизме это где написано? Сам придумал? quoted2
>
>> А если ты против капитализма и против коммунизма, то ты за….социализм. >> СССР как раз и строил его. >> Зачем же вы тогда посносили памятники «основателю первого социалистического государства», а, товарищ? quoted2
>Комунизма не было. а коммунисты были. Если СССР не строил коммунизм, а социализм, значит коммунистов надо было минимум переименовать в социалистов. На практике мы видели только коммунистов, с повальным дефицитом на все продукты и товары. quoted1
Ты жил при СССР, или это тебе так телевизор сказал? «Повальный дефицит» был, но был … в России. А на территории УССР «повального дефицита» не было. Был дефицит на некоторые виды товаров, но «повального» не было. Это я тебе говорю не слов пропагандиста с телевизора, а по личному опыту.